У Чернівецькій ОДА передали привіт Каспруку та розмістили бюджетні кошти у «Приватбанку»

Як нам стало відомо із власних джерел, Чернівецька облдержадміністрація розмістила вільний залишок бюджетних коштів на депозитному рахунку у «Приватбанку» під 20% відсотків річних.

У прес-службі ОДА нам підтвердили інформацію про розміщення коштів у «Приватбанку» і пообіцяли надати інформацію про суму вкладу та документи. Згодом в ОДА прокоментвали, що обрали переможцем на конкурсі “Приват” через вищу відсоткову ставку депозиту. В “Приватбанку” 2 березня розмістили тимчасово вільні кошти спеціального фонду обласного бюджету у сумі 260 мільйонів гривень .

Нагадаємо, що місяць тому розгорівся скандал із розміщенням залишку бюджетних  коштів Чернівців. «Приватбанк» так само пропонував ставку 20%. Однак, конкурсна комісія, яка була створена розпорядженням міського голови Олексія Каспрука, відкинула цю пропозицію і оголосила переможцями «Ощадбанк» та «Укргазбанк» із ставкою 16%.

Коли про цю ситуацію стало відомо, члени комісії свій дивний вибір пояснювали тим, що «Приватбанк», нібито, у грудні минулого року протягом декількох днів відчував певні фінансові труднощі. Не стали аргументом для комісії і повна державна гарантія вкладів надана Урядом України.

Тоді депутати запідозрили, що Каспрук навмисно протягує співпрацю з «Ощадбанком», бо цю фінансову установу очолює його однопартієць по «Народному фронту» Андрій Пишний. Більше того, з’явилася інформація, що «Ощадбанк» виплачує премію за залучення депозитних коштів у розмірі 3% від суми, тому у Ратуші були зацікавлені співпрацювати саме з ним.

Опосередкованим підтвердженням цих фактів є те, що частина обласних центрів, незважаючи на уявні «проблеми» «Приватбанку»  розмістили свої кошти саме у ньому, під вищий відсоток.

Тепер цим шляхом пішла і Чернівецька облдержадміністрація, попри те, що її очолює ще один представник «Народного фронту» Олександр Фищук, який, по ідеї, теж мав би проштовхувати «Ощадбанк».

Але виходить так, що у Будинку з левами сидять люди, які вміють рахувати і розуміють, що 20% краще, ніж 16%.

Все це остаточно доводить, що, обираючи «Ощадбанк», у Ратуші наплювали на інтереси громади і керувалися виключно політичною доцільністю та можливими особистими вигодами.

Андрій Тисовський