Прогноз Саакашвілі для України: тривала дорога з катастрофи

Газета “Експрес” про прогноз модного Саакашвілі для України . Текст “Експрес“(автор Леся Ясенчук) доволі песимістичний, ми б навіть сказали, занадто. Навряд чи все буде так сумно. Блискавичні падіння в економіці іноді закінчуються і доволі швидкісним зростанням.  Але є кілька цікавих моментів. Текст:

Екс-президент, а нині керівник південної області сказав, як ми житимемо через 20 років Виступаючи на стратегічній сесії Одеської області, новий губернатор Михайло Саакашвілі зробив невтішні прогнози. За його словами, якщо падіння української економіки зупиниться й щорічно країна ростиме на 4%, то до рівня 2013 року ми дійдемо лише через 20 років. Він підкреслив, що наразі Україна є найбіднішою державою Європи. Що ж мав на увазі пан Саакашвілі? Звідки взявся його прогноз? За даними МВФ, ВВП України у 2013 році становив 1 трлн. 452 млрд. гривень. При середньорічному курсі долара до гривні 8,2 у доларах це – 177 млрд. $. У 2014 році ВВП у гривні зріс до 1 трлн. 566 млрд. гривень, але в американській валюті знизився до 130,9 млрд. доларів. Адже середньорічний курс минулого року був на рівні 11,26 гривні за долар. Цього року ВВП у гривнях сягне 1 трлн. 751 млрд., але при середньорічному курсі 21 гривня за долар це буде лише 83 млрд. доларів. Отже, щоб збільшити номінальний ВВП, є два шляхи – зростання економіки або падіння долара. Так, якщо курс долара не буде падати нижче як 21 гривня найближчими роками, щоб збільшити ВВП у доларах до рівня 2013 року, тобто до 177 млрд. доларів, потрібно, щоб економіка зросла удвічі, – на 100%. Не важко підрахувати: навіть при щорічному зростанні на 2%, на це потрібно 50 років, якщо ж економіка зростатиме на 4% – 25 років.

— Наскільки реальний прогноз Саакашвілі, що на рівень 2013 року за сприятливих умов ми можемо вийти аж за 20 років? — Саакашвілі – тверезомисляча людина, він врахував, що відбулося в економіці, – розповідає газеті “Експрес” Володимир Лановий, екс-міністр економіки. – А, називаючи речі своїми іменами, це майже цілковитий розвал економіки, катастрофа. Ціни зростають, а виробництво падає. Маємо стагфляцію – найгірший варіант економічної кризи. Тому оцінки екс-президента доволі реалістичні.

— Це означає, що наше життя у найближчі двадцять років помітно не поліпшуватиметься?

В. Лановий — Однозначно. Без зростання ВВП неможливо підвищувати заробітну зарплату та пенсії. Бо ВВП – це ключовий показник економічного здоров’я країни, її розвитку.

— За яких умов наша економіка може почати зростання у найближчі роки?

В. Лановий: — По-перше, потрібне збільшення капіталу, тобто інвестицій. Наші підприємства, люди, банки, іноземці мають вкладати. А в нас поки що йде вилучення капіталу. Люди забирають гроші з банків, банки втрачають фінансову спроможність, іноземці переказують свої гроші за кордон. Тобто, ніякої переспективи зростання ВВП за рахунок цього фактора нема. Торік збитки підприємств України становили 400 мільярдів гривень, а прибутки всіх економічних суб’єктів – 195 мільярдів. Збитки у два рази більші, аніж прибутки. Висока облікова ставка НБУ робить недоступними кредити для підприємців, вони не можуть розвивати бізнес. Ще один фактор – науково-технічний, пов’язаний з інноваціями. Якщо збільшуються інформаційна економіка, інтернет-економіка, біологічні інновації у виробництві, тоді капітал, що зростає, приносить ще додатковий приріст вартості, пов’язаний з інноваціями. Але і цього ми теж не бачимо.

— А зростати швидше, аніж 4% на рік, реально?

— За певних умов це реально. Але слід пам’ятати, що економіка живе за законами циклів. Тож можна зростати декілька років поспіль і на 5%, і на 10%, а потім різко впасти. 4% у середньому за рік – це гарні темпи, дай Боже нам їх мати. Європейські країни вважають щастям, якщо зростають на 2 – 4% за рік. Якби всі фактори зійшлися, тоді ми мали б змогу зростати щороку на 10 – 12%. Тоді б рівень 2013 року ми відновили удвічі швидше. Але, на жаль, мій прогноз не дуже оптимістичний. Нині у нас ситуація, схожа на ту, що була у 1992 – 1993 роках. Тоді ми втратили російські ринки через розпад Союзу і реструктуризацію економіки. Тепер втрачаємо російські ринки через війну. Тоді сума факторів призвела до того, що у 90-х ми 9 років падали у обсягах виробництва. От я побоююся, що допоки ми змінюватимемо структуру нашої економіки, переорієнтовуватимемось на нові товарні ринки, економіка й далі буксуватиме.

— Для того, щоб економіка почала розвиватися, треба, аби в державі панувала довіра і справедливість, – додає експерт Євген Пенцак. – Економіка не зобов’язана розвиватися за лінійними законами. Якщо підуть інвестиції до країни і не будуть красти, то ми швидко вийдемо на стабільну траєкторію розвитку.

— Багато експертів і політиків вважають, що наша економіка зможе повернутися на траєкторію стабільного зростання не раніш як 2017 року, — додає експерт Інституту демографії та соціальних відносин Лідія Ткаченко. — Але наразі нема особливо обнадійливих ознак одужання в жодному секторі економіки, а відносна стабілізація ситуації, якою пишаються наші урядовці, має суто політичну природу.

В. Лановий: — До речі, у прогнозі Саакашвілі може проглядатися й політичний підтекст. Він оприлюднив свій прогноз не випадково. Вочевидь, таким чином попереджає Президента, що цей уряд не здатний ні на що, і що ми можемо втратити багато літ у перспективі. Тобто, можливо, Саакашвілі готує громадську думку до того, що потрібно щось змінювати в країні.

— А бодай щось оптимістичне є у нашій, здавалося б, безнадійній ситуації?

В. Лановий: — Наважуся сказати, що так. Загальний закон економіки такий: що нижчим було падіння, то стрімкіше буде зростання. Тож живемо надією.

Леся ЯСИНЧУК, газета “Експрес”