Костянтин Бондаренко про необільшовиків

09.04.2015

250px-Kost_BondarenkoПост Костянтина Бондаренка, відомого політолога(який час вчився у Чернівцях):
Якобінці у часи Великої Французької революції практично кожного тижня оголошували нові і нові списки “ворогів народу”, зараховуючи до них спершу представників королівської родини, далі – своїх опонентів-жирондистів, потім – представників “болота” і простих громадян. Коли 1 червня 1793 року було заарештовано 31 члена Конвенту і зачинено у одному із залів – до ранку, доки суд не вирішить їх долю, – приречені всю ніч веселилися, співали, розповідали анекдоти про Робесп’єра та пародіювали диктатора. Ситуація була такою, що відчуття абсурдності ситуації почало домінувати над почуттям страху! Здається, Україна підійшла саме до цього порогу: відчуття абсурдності ситуації заповнює свідомість громадян. Стає смішно! Вчора “агентами Кремля” називали опозицію, потім – усіх, хто висловлював незгоду з соціальною політикою уряду Яценюка. До “агентів Путіна і ФСБ” вже зарахували деяких військових, потім – журналістів (при цьому – цілими редакціями і телеканалами), експертів. Кількість ворожих агентів (за версією уряду) зростає прямо пропорційно кількості абсурдних урядових постанов і обернено пропорційно рівню життя в країні. Сьогодні “агентами Путіна” оголошено “Батьківщину” і “Свободу”. Завтра якийсь клоун типу Геращенка оголосить “агентами Путіна” Порошенка і його БПП. Новітні якобінці (необільшовики) щедро роздають ярлики своїм політичним опонентам. Тому й згадується “Вертеп” Григорія Чубая: “І стільки ворогів було в народу, що сам народ став ворогом соб

Коментарі
  • ” … відчуття абсурдності ситуації почало
    домінувати над почуттям страху.”

  • “І стільки ворогів було в народу, що сам народ став ворогом собі”

  • Скільки же у нас “агентів Кремля та Путіна”!
    Не згоден з ціною газу по 7 грівен – теж агент.

  • Уникальное достижение Украины – запилив революцию под лозунгами евроинтеграции и недопущения “совка” эти же люди в итоге построили махровейший совок образца даже не 30-х, а 20-х годов (для учивших историю в школе разница очевидна).

    • В том и дело, что никакая это не революция была, а типичный госпререворот на бабки извне – ЕС и США. Поэтому и такие результаты “волеизъявления” укронарода, который сейчас свою волю ой как боится изъявлять: при “страшном диктаторе” Янеке не боялся, а при нынешних пушистых демократах – боится даже пикнуть, ни одного реального протеста за год скотской жизни.

      • ДА ЧТО ВЫ !!!!!!!!!!! ДА КАК ВЫ МОЖЕТЕ !!!!!!!!! Святые люди, воины света, воины добра, в неравной схватке обрушили власть кровавого тирана и открыли нам все дорогу к новой, счастливой жизни !!!!! (Это сарказм, если че)

  • Ох, Женя, то ли еще будет! Страшно только, что это продлиться (не дай Бог!) те же 70 лет. Тогда тоже не верилось, что безумная власть (или власть безумия?) может так долго держаться. Однако же… А ведь неглупый человек Эйнштейн назвал безумием, делать одно и то же снова и снова и ожидать при этом иного результата.

    • Чтобы знать, кто такой Эйнштейн и что он говорил, надо как минимум в школу походить, да в ВУЗе поучиться, книжек почитать, а не пабликов вконтакте. У нынешних “рэволюционэров” с этим ой как туго (привет болонской системе- кузнице идиотов). Они больше “громадські активісти” (термин кстати, тоже целиком из “совка”), им учится некогда, они ректора и облраду контролировать желают.

    • Президент Чехии Милош Земан: “Майдан не был никакой демократической революцией, считаю, что в Украине идет гражданская война”.

      Экс-президент Чехии Вацлав Клаус в интервью австрийскому изданию.
      Die Presse: Конфликт происходит на территории Украины, но ведь очевидно, что российские военные силы вовлечены в него.
      Вацлав Клаус: Нет, нет. Для меня это конфликт «Европа и Америка против России». Украина в этом споре – лишь пассивный инструмент.
      Die Presse: Вы хотите сказать, что это своего рода выяснение отношений силами третьих сторон?
      Вацлав Клаус: Уверен, что изначально это был внутриукраинский кризис, вызванный внутренними причинами. Это страна, в которой практически не произошла посткоммунистическая трансформация. В этом деле по сравнению с другими центрально- и восточноевропейскими странами Украина потерпела неудачу. В этом же первопричина конфликта. Украина разделённая и искусственно созданная страна, без исторически сложившейся территории и гомогенного населения. Поэтому и транзитные процессы протекали в ней тяжелее, чем в других государствах. И сегодняшний кризис — это результат стремления заставить Украину сделать выбор между Западом и Востоком. Но поставить её перед таким выбором значит разрушить её.
      Die Presse: Никто не ставил Украину перед таким выбором.
      Вацлав Клаус: Еще как! С самого начала обсуждалась идея вступления Украины в ЕС и НАТО.

  • Залишити відповідь до Анонім Скасувати відповідь

    Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься.

    Щоб додати фото у коментар, необхідно в текст вставити ссилку на фото.

    Як вигадують кримінальні справи

    Останні новини