Поляки перелякані своїми патріотами

Марш Незалежності у Польщі, який відбувся вчора, і в якому взяли участь кілька десятків тисяч людей(дивіться ТУТ), як відомо, закінчився масовими арештами. Німецький журнал “Шпігель”, глашатай демократії, підметушився і вже зробив інтерврю із відомим польским соціологом, що ж це мало б значити, і як все це некрасиво. І назввав статтю коротко і містко ” То – ганьба”. Польський варіант Шпігеля також підметушився і подав інтверю у скороченій формі того ж дня. . А ми теж підметушилися тому що стаття викликає стійкі асоціації)).     Текст польського “Шпігеля” про скромну чарівність радикалізму :

“Польща святкує свою незалежність, але ці святкування  розділяють суспільство”, – пише “Шпігель”, публікуючи інтерв’ю з польським соціологом Рафал Pankowski, яка пояснює, як націоналісти зробили пам’ять своїм інструментом, і чому консерватори не відрізняються різко від правих  екстремістів.

На питання, що змушує виходити десятки тисяч поляків на вулиці у цей день, Рафал Pankowski пояснює, що це “сумний наслідок попередніх років, протягом яких радикально-націоналістичний рух набув популяності. У 2009 році , це, може , було кілька сотень правих, торік було майже 50 тисяч – і завжди доходило до вуличних зіткнень. Екстремісти нападали на  поліцейських і контрдемонстрантів, торік було скоєно напад на російське посольство.

“Це не має нічого спільного зі святом, це ганьба», підкреслив польський соціолог, жалкуючи, що так мало людей брали  участь у пропрезидентському  марші “Разом за за Незалежність”.

Соціолог описує, як проходить розділ у польському суспільстві, і хто бере участь в марші націоналістів.

“Марш є магнітом для націоналістів, правих екстремістів, футбольних хуліганів з Польщі та цілої Європи. Це в основному молоді люди, які   поводяться дуже агресивно, і все організовано організаціями « Всепольска млодеж “та” Національно-радикальний табір “.

“Вже самі ці назви розкривають політичну орієнтацію. Вони відсилають до радикальних, антисемітських і фашистських організацій в міжвоєнний період. Неможливо не згадати, той факт, що їх члени сьогодні називають себе просто національними консерваторами, що є абсолютним евфемізмом, прикриттям”.

Справжні патріоти

Pankowski пояснює, що праві екстремісти вважють, що вони “істинні поляки”. Гасла на кшталт, як “Бог, Гонор, Відчизна» або «Польща для поляків» є типовими і є расистькими(ось як думають на Заході))), хто б міг подумати – ред), бо вони виключають меншини, які увважаються за ворогів народу.

“А насправді Польща протягом сотень років була багатонаціональною і мультикультурної країною. Багато хто, однак, хоче витіснити ту традацію і ці уявлення, стверджуючи, що  саме вони є « справжніми патріотами» беручи участь у марші 11 листопада. Одним з їхніх ідолів є Роман Дмовський, політик кінця 30 – х років, які вимагав не тільки національного відродження, але маргіналізації меншин. Дмовський для мене є творцем сучасного польського антисемітизму “.

Відповідаючи на питання про взаємини польських правих екстремістів з угорськими нацистами « Йоббік», Pankowski пояснює, що Йоббік є важливим орієнтиром для «Національного руху», ультраправої організація, яка створена два роки тому.

“Співпраця польських та угорських екстремістів є тісною, вони організують вишкіл і круглі столи.  « Національний рух » хоче повторити успіх Йоббік на польській землі, але цього досі не вдалося.” «Національний рух» на виборах до Європарламенту зазнав нищівної поразки, набравши 1,9 відсотка. голосів. “Але це в Польщі може швидко змінитися, що є очевидним на прикладі  Конгресу Нових Правих », який раптом здобув  7 відсотків -. І, це в основному  серед молоді”, підкреслює розмовець.

“Шпігель” питає також, для чого «Закон і справедливість» організує свій власний марш в Кракові. Рафал Pankowski пояснює, що в Польщі, на відміну від Німеччини, немає чіткої межі між консерваторами і країніми правими. “Качинський, щоправда ніколи не брав участь у святкуваннях націоналістів, але були депутатів Сейму з його партії, що надвала маршам легітимність та поважність. Консерватори не досить сильні у Варшаві щоб організувати власний велкий  захід. Качиньський добре знає, що багато хто з його виборці відносять до країніх правих. Так ПіС марш в Кракові є тільки ознакою слабкості “.

За думкою Pankowski марші повинні бути заборонені. “Щороку є насильство, расизм –  гадаю, що демократичне суспільство має право сказати стоп, вистачить. Я знаю, що не всі дотримуються такої думки, бо саме свято і патріотизм занадто важливі Але є певні межі, які треба визначити.. “. кінець цитати.

Від редакції. І, зрозуміло, що не так вже багато поляків, мабуть, перелякані своїми патріотами. Шивдше навпаки. (А їхній патріотизм. до речі, може нести відчутну загрозу Україні.)  І не так багато знають історію, як  Pankowski. Хоча не варто дивуватися, коли той же пан соціолог раптом буде стверджувати щось зовсім протилежне тому, що говорив зараз.

на останньому фото: правоконсервативний мітинг у Кракові. Боже, яка невинність

переклад “Чернівці Таймс”