Держкіно забороняє демонстрацію в Україні 69 фільмів за участю Михайла Порєчєнкова

04.11.2014

Про це повідомляє на своїй Фейсбук-сторінці кінофункціонер Філіп Іллєнко:

Державне агентство України з питань кіно за зверненням Міністерства культури України, Служби безпеки України, а також Національної спілки Кінематографістів України прийняло рішення про скасування або відмову в державній реєстрації фільмів та телесеріалів за участі російського актора Михайла Порєченкова.

Так, 3 листопада цього року відбулося засідання Експертної комісії з питань розповсюдження та демонстрування фільмів при Держкіно, яка рекомендувала Держкіно заборонити для кіно-телепоказу, публічного комерційного відео, домашнього відео на території України 69 стрічок за участю актора, режисера, продюсера – Михайла Поречєнкова (список додається).

На підставі зазначеного рішення Експертної комісії Держкіно скасувало або відмовило в державній реєстрації вказаним фільмам.
Вважаю, що російській актор Порєчєнков своїми діями зі зброєю в руках на підтримку тероризму вивів себе за межі контексту культури і мистецтва. Демонстрація фільмів за його участі, після такого вчинку, була б моральною підтримкою та поширенням ідеології тероризму та екстремізму.

Нагадаю, 30 жовтня цього року актор приїхав до Донецька, хоча, у зв’язку з його підтримкою анексії Росією Криму, в’їзд на територію України йому заборонений. Перебуваючи на позиціях терористів, він зробив кілька черг з крупнокаліберного кулемету, стріляючи в бік українських позицій донецького аеропорту.

За останній час Держкіно вже було заборонено три фільми за участі Порєченкова — «Поддубний», «Біла гвардія» і «Спецназ».

Перелік фільмів, що підпадають під заборону

1) «Колесо любви», реж.Ясан Е., 1994р;
2) «Горько!», реж.Мамін Ю., 1998р;
3) «Тело будет предано земле..», реж.Макаров І., 1998р;
4) «Улицы разбитых фонарей» 1 сез., реж. Рогожкін О., Свєтозаров С. та інші;
5) «Бандитский Петербург. Барон», реж.Бортко В., 2000р;
6) «Убойная сила» 1-6 сез., реж.Рогожкін О., Аксьонов Є. та інші;
7) «Агент национальной безопасности» 1 сез., реж.Свєтозаров Д. та інші;
8) «Агент национальной безопасности» 2 сез. , реж.Свєтозаров Д. та інші;
9) «Агент национальной безопасности» 3 сез. , реж.Свєтозаров Д. та інші;
10) «Агент национальной безопасности» 4 сез. , реж.Свєтозаров Д. та інші;
11) «Агент национальной безопасности» 5 сез. , реж.Фурман В. та інші;
12) «Особенности национальной охоты в зимний период», реж.Рогожкін О., 2000р;
13) «Сиреневые сумерки», реж.Конопкін Ю., 2000р;
14) «Механическая сюита», реж.Месхієв Д., 2001р;
15) «Вовочка», реж.Можжухін І., 2002р;
16) «Дневник камикадзе», реж.Месхієв Д., 2002р;
17) «Ниро Вульф и Арчи Гудвин», реж.Татарський Є., 2002р;
18) «Подружка Осень», реж.Капіца К., 2002р;
19) «Спецназ 2», реж.Малюков А., 2003р;
20) «Трио», реж.Прошкін О., 2002р;
21) «Линии судьбы», реж.Месхієв Д., 2003р;
22) «Особенности национальной политики», реж.Месхієв Д., 2003р;
23) «Если завтра в поход», реж.Сурікова А., 2004р;
24) «По ту сторону волков 2. Ключи от бездны», реж.Русаков С., 2004р;
25) «По ту сторону волков 2. Лекарство от страха», реж.Русаков С., 2004р;
26) «Против течения», реж.Матешко А., 2004р;
27) «Тайна «волчьей пасти», реж.Сурікова А., 2004р;
28) «9 рота», реж.Бондарчук Ф., 2005р;
29) «Белая гвардия», реж.Женовач С., Тимофєєва Л., 2005р;
30) «Гибель империи», реж.Хотиненко В., 2005р;
31) «Солдатский декамерон», реж.Прошкін А., 2005р;
32) «Большая любовь», реж.Фікс Д., 2006р;
33) «Грозовые ворота», реж.Малюков А., 2006р;
34) «Утиная охота», реж.Марін О., Корвяков О., 2006р;
35) «Жара», реж.Гігінеішвілі Р., 2006р;
36) «Связь», реж.Смирнова А., 2006;
37) «1612: Хроники смутного времени», реж.Хотиненко В., 2007р.;
38) «Русский треугольник», реж.Цабадзе А., 2007р;
39) «Ликвидация», реж.Урсуляк С., 2007р;
40) «Реальный папа», реж.Бобров С., 2007р;
41) «День «Д», реж.Поречєнков М., 2008р;
42) «На крыше мира», реж.Дрьомов Ст., 2008р;
43) «Тариф новогодний», реж.Бедарэв Є., 2008р;
44) «В огонь и воду», реж.Бірман Б., 2009р;
45) «Исаев», реж.Урсуляк С., 2009р;
46) «Без мужчин», реж.Хмельницька А., 2010р;
47) «Доктор Тырса», реж.Константинов Д., Званцова А., 2010р;
48) «Семейный дом», реж.Фурман В., 2010р;
49) «Дело гастронома №1», реж.Ашкеназі С., 2011р;
50) «Контригра», реж.Ніколаєва О., 2011р;
51) «Крейцерова соната», реж.Яковлєв А., 2011р;
52) «Назад – к счастью..», реж.Герасимов Д., 2011р;
53) «Небесный суд», реж.Званцова О., 2011р;
54) «Сказка. Есть», реж.Статський К., Соломіна Є., та інші, 2011р;
55) «Золото», реж.Мармонтов А., 2012р;
56) «Мамы», реж.Абізов Є, Андраесян С. та інші, 2012р;
57) «После школы», реж.Болтенко А., Преснякови О. та В., 2012р;
58) «Любовь за любовь», реж.Ашкеназі С., 2013р;
59) «Марафон», реж.Оганесян К., 2013р;
60) «Новый старый дом», реж.Гріцук А., 2013р;
61) «О чем молчат девушки», реж.Оганесян К., 2013р;
62) «Последний бой», реж.Шурховецький І., 2013р;
63) «Убить Сталина», реж.Гінзбург С., 2013р;
64) «Небесний суд 2», реж.Званцова О., 2014р;
65) «Куприн. Яма», реж.Фурман В., 2014р;
66) «Куприн. Впотьмах», реж.Ешпай А., 2014р;
67) «Куприн. Поединок», реж.Малюков А., 2014р;
68) «Сердце ангела», реж.Казанков І., 2014р;
69) «Новогоднее счастье», реж.Казанков І., 2014р.

Коментарі
  • а как это по отношению к тем украинцам, которые любят эти фильмы??? сказав:

    Политика и искусство вещи несовместимые, но для хохло-политиков все является опасностью, в том числе и 69 фильмов с актером Пореченковым. Тогда уж запретите все российские фильмы, ведь они произведены в стране, которой хохлоиды считают напавшей на неньку.
    Редкие дебилы…

    • да нормальнек, редкий случай, когда я эту сраную власть поддерживаю, тупое дебило, автомат оно взяло, лучше б, блядь денжонок кинул сиротам, сраный лицедей

      • Цель Пореченкова была не пострелять в аэропорту Донецка. Он, как пишут все российские издания, передал лекарства в госпиталь, который посетил, и представил фильм “Поддубный”, который был в Украине запрещен еще летом, и в котором он сыграл главную роль.

  • Треба все російське заборонити _ і газ, і вугілля, і бензин,
    а далі _ 3-4 міліона українців в оснОвному з
    західа працюють в Росії, приносять їм користь,
    це теж треба усунути.

  • Взагалі можна заборонити любити?
    Всі люблять фільм ” Тіні забутих предків”
    і будуть любити , хоч забороняй 100 разів.

    • это все равно, что в России запретили бы фильмы про фашистов, ведь они тогда в русских воинов стреляли сказав:

      Только больные люди могли запретить 69 фильмов с участием Пореченкова. Ведь он АКТЕР, и в этих фильмах он ИГРАЕТ РОЛИ! При чем тут политика? Для простых украинцев он АКТЕР и никто больше, а для фашиствующих политиканов, которые в Украине дорвались через власть до бюджетной кормушки, он опаснейший демон, они не только фильмы с его участием запретят, но и будут скоро арестовывать тех, кто эти фильмы будет смотреть в интернете (интернет-провайдеры сдадут данные на таких своих абонентов). Редкие шизики.

      Американский актер Кларк Гейбл, сыгравший в оскароносном фильме «Унесенные ветром», воевал во второй мировой против Германии. Теперь его фильмы там должны запретить?

      Какие последствия запрета 69 фильмов с участием Пореченкова:
      1) Кто не смотрел эти фильмы – ему без разницы: эффект этого запрета – ноль.
      2) Кто смотрел и любит эти фильмы и актеров в них (не только ведь Порченков там играл), будут ненавидеть эту власть за ЛИШЕНИЕ ИХ ПРАВА ВЫБОРА, и найдут эти фильмы (впрочем, как и запрещенные российские телеканалы) в интернете.
      Вывод: не ту страну назвали Гондурасом…

  • да он глупо поступил, просто по-мудацки, зеркало наших мудаков. если осуждать укр.креаклов за разжигание, то значит и рус. тем более надо осуждать, на самом деле, это неплохая ответка с этими фильмами. Трансляция по Тв – это деньги для создателей фильма. Пореченков подставил всех, кто с ним работал. А кто любитель фильмецов, скачает с нета и будет смотреть не заплатив создателям и копейки. И пох.. на Пореченкова и его тупость)))

    • Я знаю, что Пореченков, опечатка была один раз, не видишь?
      Он никого не подставил, Россия без украинских трансляций его фильмов проживет, она богатая, а вот наши телеканалы теперь сосать будут, своих же хохло-фильмов нет, поэтому и покупали у россиян, нищета.
      И его поступок для многих россиян совсем не тупой, он не только стрелял (неизвестно по кому), он сказал слова поддержки ополченцам, и его рейтинг у российского зрителя однозначно вырастет, соответственно и ролей добавится у российских режиссеров, а что хохлы выиграли этим тупым запретом, скажи?

  • да россы иногда такие же тупые, как наши бандеривци. Что этот актеришка, шо какой-то е… нутый Мирошниченко со Свободы. Зеркало.
    Их Кургинян, что наш какой-нибудь креакл головою повернутый. Все кровосиси. Пиз..ят. А из за них ребята гибнут

    • Пореченков – популярнейший актер, по 4 фильма в год, а ты его с Мирошниченко сравниваешь, которого только и помнить будут, как он худого пацана в кабинете вчетвером избивал…

  • Бузина о Пореченкове и запрете его фильмов в Украине сказав:

    Есть что запрещать!
    06.11.2014 | Олесь Бузина

    Госкино Украины сделало Пореченкову бесплатную рекламу, о которой можно только мечтать.
    Запрет в Украине фильмов с актером Пореченковым, решившим на днях “сыграть” боевика прямо в Донецком аэропорту, неожиданно высветил мощь этого противоречивого явления в современном российском кинематографе. Доныне в массовом сознании Пореченков в основном ассоциировался с образом Лехи Николаева — персонажа телесериала “Агент национальной безопасности”. И вдруг, благодаря титанической деятельности чиновников украинского Госкино, собравших “досье” на артиста, выясняется, что парень — просто ударник капиталистического труда! Он успел сняться в 69 фильмах и сериалах, попавших под санкции! А может, и еще со временем найдут, где он засветился, кроме аэропорта. Пять сезонов упомянутого “Агента”, “Вовочка”, “Дневник камикадзе”, “9-я рота”, “Гибель империи”, “Поединок” по Куприну, “Белая гвардия” по Булгакову, “Убить Сталина”, “1612: Хроники Смутного времени” — всего не перечислишь, где снялся этот актер.
    По сути, Госкино Украины сделало Пореченкову бесплатную рекламу, о которой можно только мечтать. Стилистика, в которой сработали эти дяди и тети, простите — СОВОК. Причем в его худшем варианте. СССР вымарывал из титров Савелия Крамарова после его эмиграции в США или запрещал “вредные” фильмы, вроде “Рембо”, где Сталлоне мочил советских солдат в Афганистане. Действовало плохо. В начале 80-х уже появились первые видики и кассеты к ним с запретными киноплодами, которые моряки привозили из заграничных плаваний. Но все-таки действовало. Ведь видеомагнитофон был роскошью. Но мы живем в эпоху интернета! Заходишь в сеть, набираешь “смотреть онлайн”, и на тебя сваливаются все 69 фильмов с Пореченковым, якобы “уничтоженным” на корню всемогущим Госкино, имитирующим государственную деятельность. Запрет — демонстрация слабости. Свое кино надо снимать! Такое, чтобы его везде запретить хотели, а оторваться от экрана не могли. А так Госкино превратило Пореченкова просто в Поддубного — знаменитого украинского борца из его последнего фильма, который у нас тоже “запрещен”.

  • Впервые я узнала , что Пореченков снялся в 69
    фильмах. Он , конечно, талантливый артист, но
    не настолько , чтобы его запрещать и делать ему такую рекламу.

    • Кто больше из-за этого потерял? Мыслим логически! сказав:

      Включим элементарную логику…
      Если в Украине запретили 69 фильмов с участием Пореченкова, значит они здесь транслировались. А это, в свою очередь, значит, что потеряют две стороны – владельцы этих фильмов (российские кинокомпании) и украинские телеканалы, которые их закупали и показывали. Меньше всего здесь потеряет сам Пореченков, который и без того не бедный актер, ведь ему от телетрансляций фильмов в Украине (скорее от продажи этих фильмов украинским телеканалам) перепадал какой-то небольшой процент. Основные доходы получали кинокомпании, ведь они владельцы кинопродукта, к тому же Пореченков далеко не всех этих фильмах главный герой. Но эти кинокомпании продают свою кинопродукцию не только хохлам, но и белорусам, молдаванам, киргизам, таджикам, казахам, армянам, узбекам и все остальным, кто русский понимает, в том числе и русскоязычным иммигрантским телеканалам в дальнем зарубежье. Так что их потери от отказа украинцев совсем не будут чем-то серьезным.
      Но для украинских телеканалов это были популярные фильмы с хорошим рейтингом, на которые они клеили выгодные рекламные блоки, ведь своих качественных укрофильмов у наших телеканалов нет. Скорее всего, украинцы купили права у россиян на трансляции, заплатив все и сразу, а не взяли кино “под реализацию”. А теперь им сучья власть из-за своих политических интересов и пиара запретила использовать купленный у россиян товар! Вот такое наказание. Вопрос: кого больше наказали?

  • Владимир Познер (журналист-международник, остро критиковавший Путина) высказался насчет запретов в Украине российских фильмов и телеканалов:
    Кто сказал, что происходящее на Украине – это демократическая вещь? Это же не демократия никакая, конечно, когда тебе запрещают смотреть какое-то телевидение, это как в СССР запрещали слушать разные голоса (радио «Голос Америки» и т.д.) и читать какие-то книги, и смотреть какие то фильмы. Что это означает? Это означает то, что у тебя нет способа убедить своего гражданина в том, что ты прав, поэтому давай запретим, чтобы он и не видел этого. Это слабость, очевидно совершенно. Это слабость, это подчеркивает отсутствие демократического взгляда, ведь, в конце концов, демократия – это не просто конституция, это не свод законов, демократия должна быть в мозгах у человека, это как человек реагирует на что-то.

    Владимир Познер про культуру отношений в Украине:
    Я нечасто бываю в Украине, за последние 10 лет приезжал к вам раз шесть, в основном в Киев. Я был совершенно потрясен уровнем шовинизма, антисемитизма, с которым столкнулся в Украине. Меня поразило, что с пеной у рта доказывают, будто Гоголь – украинский писатель. Это смешно! Николай Васильевич ни одного слова на украинском не написал. Он украинец по рождению, но писатель – русский. Это не хорошо и не плохо, это факт. Но когда кое-кто с криком: “Ка-а-ак Гоголь не украинский писатель?!” готов чуть ли не убить собеседника – это бред. И шовинизм.

  • Святослав Вакарчук: Говорить, что мы идем в Европу, а потом делать такие запреты, это двойные стандарты сказав:

    Святослав Вакарчук в интервью французской RFI:

    – А Украина должна запрещать въезд ряду российских деятелей культуры?
    С.Вакарчук: Я считаю, что запрещать кому-то что-то, когда человек не нарушал законов, является неправильным шагом и контрпродуктивным, потому что только усиливает внимание. Я вообще против формальных запретов, ограничений. Зритель должен голосовать тем, что он не покупает билет. Если никто не купит билеты, музыкант не приедет. Говорить, что мы идем в Европу, а потом делать такие запреты, это двойные стандарты.

  • Залишити відповідь до насчет запретов Скасувати відповідь

    Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься.

    Щоб додати фото у коментар, необхідно в текст вставити ссилку на фото.

    Як вигадують кримінальні справи