Кого посадять замість Сербінчука, або чому Паскар – Харон?

Олександр Паскар

Клан Яценюка-Бурбака, за незримої підтримки знавця єврейського фольклору та незамінного мера, таки поставив підприємців «Калинівського ринку» на коліна, а громаду Чернівців вкотре пошив у дурні. Громада задоволена. 

Коли наприкінці лютого, після зміни влади у Чернівцях, тимчасовий секретар міськради Ярослав Кушнірик підмахнув свій підпис під розпорядженням про службове розслідування діяльності Генерального директора МТК «Калинівській ринок» Руслана Сербінчука, для останнього це означало лише одне – «смертний» вирок, у сенсі  було зрозуміло, що ніхто Руслану Дмитровичу дифірамбів співати не буде, а комісію створили лише для того, щоб «попросити» Сербінчука з посади.

 Інтрига полягала лише у тому, чи вистачить наглості новій владі підвести Сербінчука під кримінал. Бо, як неодноразово сумно жартував Петро Кобевко, кожен з директорів «Калинки» сидів у буцегарні.А деякі потім в редакції газети “Час”.

Наглості може б і вистачило. Та з доказовою базою не склалося. На адресу Сербінчука звучали смішні звинувачення, що  за кошти ринку були придбані службові автомобілі, які обслуговували працівників ринку, на території ринку безкоштовно розміщувалася снігоприбиральна техніка, був укладений договір з приватною структурою на послуги з охорони двох гектарів землі, які місто відібрало у приватного ринку «Добробут». І подібний дріб’язок.

При цьому члени комісії якось делікатно оминали тему, яка має найбільше характеризувати керівника та його управлінські якості, а саме – фінансові показники підприємства.

А вони є більш ніж пристойними. Особливо у порівнянні з тими часами коли на ринку безроздільно хазяйнували Ринжук та Федорук.  А хтось настільки наївний, що вважає, що Федорук не брав у цьому участь????

Якщо у 2010 році (останній рік, коли ринком повноцінно керував Ринжук) валовий дохід підприємства становив 50 мільйонів гривень, то у 2013 році – 80,2 мільйони. Доходи від оквиткування у 2010 році становили 679 тисяч гривень, у 2013 – 5,7 мільйони. Доходи від розміщення автотранспорту у 2010 році 600 тисяч гривень, у 2013 майже 6 мільйонів гривень.  

Відповідно зросли у суми податків сплачених до місцевого та державного бюджетів (детальніше з показниами можна ознайомитися тут – http://www.mtk-kalinka.com/news.php?cid=1501).

Безумовно, що з огляду на висновки комісії, роботу Сербінчука ідеальною не назвеш. Але при цьому слід враховувати, що після себе Ринжук залишив такий безлад(втім, який приносив чимало грошей), розгрісти який за рік-два нікому не під силу.  Сербінчуку вдалося зламати насаджені, зрощені досвідченою рукою  Івана Івановича схеми. Хоча, можливо і не всі. 

Однак, членів комісії всі ці нюанси, так само, як і звернення підприємців мало цікавили. Вони отримали чітке завдання. Вони з ним впоралися.

Відео

Нові-старі господарі міста не могли допустити, щоб ринком керувала незалежна від них людина, а сам ринок працював на громаду, а не на їхню кишеню. 

Якими, після всіх цих перетурбацій, будуть подальші перспективи «Калинки» нині сказати важко.

З одного боку клан Яценюка-Бурбака та Федорук ще зможуть з нього поживитися. З іншого – ці ж кошти будуть перекачуватися у приватний ринок «Добробут», а «Калинівський» поступово буде приходити у повний занепад.

Справа залишилася за малим – призначити нового гендиректора. Процес цей, в принципі тривалий, бо треба оголошувати конкурс, скликати спеціальну комісію та обирати з-поміж декількох кандидатів. Та з огляду на те, які завдання будуть ставитися перед новим керівником, цю посаду займе людина, яка досить швидко зможе довести ринок до цугундеру, і якою не шкода пожертвувати. Втім, жадібних камікадзе у нас вистачає. Варто подивитися на це політ.    Вже зрозуміло, що ця влада довго не протримається. Цікаво, чи наступну комісію також очолюватиме Паскар? Він був на чолі комісії, яка ставила Сербінчука, знімала Сербінчука, і так мабуть і продовжиться.  Паскар вже схожий на відомого перевізника Харона для директорів комунального підприємства. Але навряд чи комусь прийде думка, що Паскар -самостійна фігура. 

Нота бене. До речі, що там з Ринжуком? Чи стане депутатом? Паскаря треба спитати.

Захар ПОДКИДИШЕВ

 Від редакції: на нашу думку нема нічого більш промовистого щодо майбутніх планів влади, аніж розставлення на “жирні” місця своїх людей. І встановлення своєрідної монополії. Набагато доречніше було б, якщо б ці “жирні” місця були віддані опозиції. Яка хоч-не-хоч протистояла б владним зазіханням. Тоді б можна було говорити, що в країні щось змінилося. А так про це, справді, можна тільки говорити…

Образ Паскаря у світовій міфології