Віктор Пєлєвін про ситуацію в Україні

01.02.2014

 Майже ексклюзив від видатного письменника. Принаймні ця публікація є тільки на “Чернівці Таймс”(поки що). Можна сказати, скориставшись давньою дружбою із Віктором Олеговичем ми вирішили опублікувати кілька його думок. Ми просто слухали його затамувавши подих)))Не ставлячи  дурні журналістські запитання.

***

 Знаешь, в чем главная особенность людей как биологического вида?

 — В чем?

 — Люди постоянно гонятся за видениями, которые возникают у них в голове. Но по какой-то причине они гонятся за ними не внутри головы, где эти видения возникают, а по реальному физическому миру, на который видения накладываются. А потом, когда видения рассеиваются, человек останавливается и говорит — ой, мама, а что это было? Где я и почему я и как теперь? И такое регулярно происходит не только с людьми, но и с целыми цивилизациями. Жить среди иллюзий для человека так же естественно, как для кузнечика — сидеть в траве.interviu_2012_osen-zima_pelevin-zahod.jpg_t4_sq_h326_ccut_ct

 

***

Они думают, у них все плохо, потому что у власти Рван Контекс. Эх, бедняги вы, бедняги. Совсем наоборот — это Рван Контекс у власти, потому что у вас все плохо. А плохо потому, что так было вчера и позавчера, а после понедельника и вторника всегда бывает среда той же недели. Ну ликвидируете вы своего уркагана (вместе с остатками сытой жизни, ибо революции стоят дорого), и что? Не нравится слово «Контекс», так будет у вас какой-нибудь другой Дран Латекс. Какая разница? Вы-то будете те же самые

 

***

В наше время люди узнают, что они думают, по телевизору

 

***

— Почему начинались войны?

 — Они начинались, когда маги какого-нибудь клана объявляли чужую реальность злодейской. Они показывали сами себе кино про других, потом делали вид, что это было новости, доводили себя до возбуждения и начинали этих других бомбить.

 

***

Ты, сынок, на камеру этого только не скажи, но для себя запомни — все без исключения революции в нашем уркистане кончаются кровью, говном и рабством. Из века в век меняется только пропорция. А свобода длится ровно столько, чтобы успеть собрать чемодан. Если есть куда ехать.

 

***

Какие бы слова ни произносились на политической сцене, сам факт появления человека на этой сцене доказывает, что перед нами ***ь и провокатор. Потому что если бы этот человек не был ***ью и провокатором, его бы никто на политическую сцену не пропустил — там три кольца оцепления с пулеметами. Элементарно, Ватсон: если девушка сосет *** в публичном доме,  из этого с высокой степенью вероятности следует, что перед нами проститутка

 

***

Чует сердце: скоро, скоро закончится время дураков — и начнется время других дураков.

***

Мне вообще не особо понятно, что это сегодня значит — «большинство», «меньшинство». Как писал покойный Бернар-Анри в «Мертвых листьях», если в оркском амбаре десять овец и два волка, где здесь большинство и где меньшинство? А как быть с сорока зеками и тремя пулеметчиками?

***

Так уж устроен этот мир, что на все вопросы приходится отвечать посреди горящего дома.

***

Идеология — это описание невидимой цели, которая оправдывает видимые средства.

***

 — Разве нормальный человек верит тому, что пишут в редакторских колонках? — спросил я.

 — А где ты видел нормальных людей? Их, может быть, человек сто в стране осталось, и все у ФСБ под колпаком. Все не так просто. С одной стороны, ни пульса, ни ног у времени нет. Но с другой стороны, все стараются держать руку на пульсе времени и идти с ним в ногу, поэтому корпоративная модель мира регулярно обновляется. В результате люди отпускают прикольные бородки и надевают шелковые галстуки, чтобы их не выгнали из офиса,

****

Ничто так не бодрит с утра, как свежая обида.

****

: нигде не прибегая к прямой лжи, создать из фрагментов правды картину, которая связана с реальностью ровно настолько, насколько это способно поднять продажи.  

****

Никогда не вини себя в том, в чем можно обвинить систему

****

Любовь – отвратительное, эгоистичное и бесчеловечное чувство, ибо вместе с одержимостью ее предметом приходит безжалостное равнодушие к остальным.

****

 Среди вас нет ни добрых людей, ни злодеев, а только бедняги, которые хотят чем-нибудь себя занять, чтобы забыть о своей боли.

****

Режим – это все те, кому хорошо живется при режиме.

*****

Унылый и обыденный акт любви, совершаемый не по взаимному влечению, а по привычке (у людей так оно чаще всего и бывает), всегда напоминал мне наши выборы. После долгого вранья пропихнуть единственного реального кандидата в равнодушную к любым вбросам щель, а потом уверять себя, что это и было то самое, по поводу чего сходит с ума весь свободный мир

***

Если бросить палку собаке, она будет глядеть на эту палку. А если бросить палку льву, то он будет, не отрываясь, смотреть на кидающего. Думая об этом, гораздо легче читать прессу.

****

Протяжённость человеческой жизни рассчитана таким образом, чтобы люди не успевали сделать серьёзных выводов из происходящего

Comments

comments

Коментарі
  • Умный Пелевин это без сарказма,но ведь люди на улице стоят и верят,что не зря.Другие люди во имя революции разжигают самые низменные чувства руководствуясь своими целями и соображениями.Не верю что наши революционеры патриоты страны они с легкостью ради своих корыстных низменных целей взболомутили толпу,натравливают одну часть страны на другую.Не боятся крови ,лжи,как они жить потом будут,когда добьются власти ,набью чемоданы деньгами ,ведь кроме потерь и горя люди ничего не получат.Люди,бесполезно к вам обращаться вы не слушаете голоса разума .Страшно!!!

  • умные на майданы не ходят. туда идут алчные и хитрые. еще туда идут заработать денег или прибиться к перспективе.
    пролистайте соцсети и все поймете. Ничего в жизни не стоишь тому що бездарь? – тады “банду геть!!!” ….
    …лень работать ? – тады ” я за национальную идею!”

  • майдан это классовая борьба. Борьба умных против глупых. Талантливых против бездарностей. Лентяев против тружеников. Вот здесь и проходит линия фронта.

  • Конечно, каждый толкует по своему. Люди стоят за счастье, так когда они за что-то другое стояли, во все революции стояли за счастье, за другое не стоят, а выходит … горе. Страшное горе для некоторых семей. И обьяснять, что если ты стоишь за счастье. то это не значить, что будет счастье – бесполезно. Многие там неумны. Прямо скажем. А кто умен там — тот часто подл. И стоит за выгоду. Страшное время, страшный цинизм. Господи, протрезви

  • Мудрецы, эдакие, стратеги следя за боем издалека, как мантру повторяют в соцсетях, мол урка уйдет, прийдет нечто еще хуже и Пелевин туда же. Может и так, но спчику к пороховой бочке власть поднесла собственноручно, трон зашатался и вот вот рухнет, в назидание будущим поколениям Хама.

  • Мы уже видели, кто приходит из майдана в назидание.
    Такого эксперимента достаточно. Во второй раз
    Украина может просто не выдержать и лопнуть.
    А какой устроенный человек будет месяцами
    проводить на майдане? Они свою жизнь не смогли
    устроить, а вы надеетесь, что они обустроят жизнь
    страны. Не дано им это.

  • Андрею.Конечно Пелевин умный,потому-что глупо разрушать свою страну ради того что-бы убрать одного “дракона” и заменить его другим.Согласна, что власть обнаглела и на фоне всеобщего обнищания жирует, придут новые “драконы” еще более (хотя куда еще) циничные,посмотрите на майдановских лидеров ,за ними стоят очень опытные кукловоды,не счастья и благополучия они хотят для нас,у них свои цели,а народ на майдане это пешки в их руках.Это не последний конфликт в Украине,следующий будет еще жестче .Извечный вопрос- что делать и кто виноват? Но об этом можно долго говорить, главное слышать друг-друга,а не вопить а истерике.

  • Жоден мудрець і просто нормальна людина не братиме участь в цьому шабаші.
    Вони із історії в школі знають , що революція для
    будь якої країни – зло. Майдануті мабуть не любили
    ходити до школи. Це їх проблеми.

    • к ” питанню” : Не отождествляйте, пожалуйста, смену персоны на высшем посту государства и разрушение державы. Это не всегда одно тоже.
      Андрею плюсик поставила за слова : “спичку к пороховой бочке власть поднесла собственноручно”

      • Елена, “персона на высшем посту” это элемент системы. А без Системы от нашей страны не останется НИ-ЧЕ-ГО.
        Ющенко наивно полагал, что сможет изменить мировоззрение людей, но что из этого вышло- мы все видели.

  • Так и думала, что когда-нибудь шеф-редактор не сможет отказать себе в удовольствии и опубликует что-нибудь из Пелевина. Просто читая его (Воронцова) некоторые статьи иногда чувствовалось, что тут не обошлось без влияния Пелевина (и не только)))))))) Специфический автор, его можно цитировать бесконечно. Тут, как вижу, приведены также цитаты из SNAFFA, в котором он поразил не только своими высказыниями о политике, жизни, но и относительно женщин. Для меня это было откровением.
    Что касается цитат из Пелевина о СМИ, то одно его ёмкое выражение “киноновости” чего только стоит!

  • Елене Государство это не Янукович,только смена худшего на худшего ничего не даст,но не об этом.А вот методы так называемой борьбы за демократию очень напоминают фошисткий переворот.Почему вы думаете на востоке не поддерживают майдан,да потому-что ультро-нацианализм на востоке не приемлем и пугает людей.Факельные шествия, автомобильные пробеги,силовые захваты зданий,погромы все это не укрепляет страну.Почему на майдане не слышат мнения других думающих иначе? Европа сейчас заигрывает с националистами из -подтишка ,забыли Гитлера? Ведь Тягнибока на переговоры не приглашают,хотя потихоньку поддерживают.Вот это и раскалывает и уничтожает страну.Радикализм не приводит к объединению ,а Украина с ее радикальным западом и спокойным востоком и так все время живет в противостоянии,а тут еще и” помошники” появились,желающие решить свои интересы.Румыния,Турция ,уже высказывают свои интересы,а дальше будет еще больше.Так и растянут Украину.

  • NBG, в этом-то и беда…
    в недавней передаче Жириновский (против Бузины) высказал очень правильное мнение, что в Америке и Европе сейчас большие экономические проблемы. Проблемы, которые невозможно решить без войны. Западу очень нужна война, причем не в Азии ,а в Европе.

  • Согласно,что расшатывают ситуацию Европа и США они в первую очередь заинтересованы в беспорядках на Украине
    разжигают ненависть между гражданами поддерживая радикалистов делают примирение сторон не возможным
    и все это про распевание о демократии и о том что вот только подпишите ассациацию и визы отменят,зарплаты будут 500 евро евросоюз вас ждет.Большенству не понятно почему от такой “шары” власть отказываеся,а подумать слабо,что бесплатный сыр в мышеловке.Где сейчас экономика Болгарии Румынии ,а Югославия которую разбомбили.Конечно им нежна война причем на чужой территории и чеужими руками Интересно что делают сейчас в Черном море корабли США ? Подскажите господа демократы!

  • По Пелевину (S.N.U.F.F.) суть исторического процесса заключается в том, чтобы запечатлеть некое яркое, потенциально впечатляющее зрителей мероприятие на Святой Целлулоид (он заряжается в самые элитные кинокамеры со встроенными ракетными установками для своей защиты) и показать его на Маниту (телеэкранах). Этим самым подпитывается сила Маниту (этим словом помимо телеэкранов обозначаются деньги и божественный закон – вероятно, экономика). В этом произведении, кстати, используется слово “Уркаина” (с таким порядком букв).
    Так что срывать покровы с революций не имеет смысла – под покровами тоже ничего нет. Пелевину наверняка ближе буддизм, чем поиск исторической справедливости.

  • Очень люблю Пелевина как писателя, но читая его интервью нужно отдавать себе отчет в том что он тоже человек со своим уникаольным взглядом на мир и восприятиемю К счастью, истина изреченная даже очень умным и талантливым человеком не является абсолютной. В ЕГО мире все выглядит именно так, но это еще отнюдь не означает что то о чем он говорит таковым является на самом деле. Революция на Украине сейчас больше чем поиски нового лидеоа, который всех пообесчает осчатливить. Это гораздо более масштабное явление. Ссылаясь на другого классика, я мошу сказать что всремя “разрухи в головах’ проходит и сечас рождается новое сознание у целой нациию Я расцениваю это как эволюционный шаг вперед на уровне сознания уелого народа, а не отдельно взятого индивида. ПРоисходит некоторый катарсис сознания народа и каждого индивидуума, принадлежащего к нему в отдельности. Это и есть главный результат, того сдвига который сейчас происходит. А если короче–то это не революция, а переход на новую и более высшую ступень эволюции в человеческом сознании. И мы все это увидим по результатам..

  • Насмешили, дорогая. Это сдвиг – только в другую сторону. Хорошей стороны тут не может быть –
    со звериными лицами , с военными и разрушающими
    действиями. Это зло может родить только зло . Таковы реалии жизни .

  • Американський публіцист назвав кілька сценаріїв розвитку подій в Україні
    Паризький кореспондент вашингтонського видання TransAtlantic Magazine Аксель Краузе називає чотири різні сценарії розвитку подій в Україні. Про це він пише у свіжому числі «Українського тижня», посилаючись на американських та європейських дипломатів, науковців та інших спостерігачів.
    «1. Нинішня ситуація лишатиметься незмінною протягом порівняно нетривалого часу. 2. За наказом влади й за підтримки Росії силові структури застосують силу (що вже має місце, як повідомила Леся Оробець каналу CNN International на початку минулого тижня). 3. З огляду на невдалу спробу врегулювати конфлікт почнеться масштабна громадянська війна. 4. Посередництво, можливо під егідою ООН та за підтримки сусідньої й впливової Польщі, не виключено, призведе до поділу країни на дві незалежні держави, як це сталося з колишньою Чехословаччиною», – зазначив публіцист.

    Детальніше про прогнози американського публіциста Аксель Краузе читайте у статті «Український виклик для Вашингтона» у №5 «Українського тижня»

  • Иллюзия Пелевина не догма! Он собрал для себя один мир, а большая часть Украины живет в другом. И вообще : не сотаори себе кумира!

    • Догма-недогма, но согласитесь, читать его интересно.
      Из-за того, что в СМИ (российских) когда-то была назойливая реклама, да и в интервью многие закатывали глазки: “Ах, Пелевин…” у меня не было желания его читать. Не люблю когда что-то навязывают.
      Но когда украинофобы стали массово использовать пелевинскую лексику “Уркаина”, “Орки” для выражения презрения ко всему украинскому, меня это сподвигнуло ознакомиться с тем, откуда они черпают “надхнення”.
      Пелевин произвёл противоречивые чувства.
      И ужасно понравился за своеобразие, образность, брутальность, многие вещи он показал в новом ракурсе. Чувствуется, что так может писать только свободный в своих мыслях человек, ведь сознание большинства зашорено стереотипами, штампами и предрассудками. Он заставляет думать.
      И, в тоже время, я подумала, а вот попробовал бы он написать тоже самое, только поменяв названия , например, на “Роисся” и “Росы”, российская интеллигенция также бы дружно хлопала бы ему в ладоши? (Это я так, небольшое замечание)
      Что касается Майдана, то это наше явление и Пелевин всего не сможет ни понять, ни осознать, для этого надо родиться и жить здесь.

  • Ну стоят они там, пусть стоят. Хороший новостной повод, что тут. Вот только не понимаю, чего они этим стоянием добиваются. Жить-то они точно лучше не станут. И пенсии не повысят. И работники социальной сферы как получали, так и будут получать копейки. А чем дальше – тем хуже. Революции стоят дорого.
    А за что платить-то? Из чьего кармана пенсионеру старость обеспечивать? Из чьего учителю-врачу платить? Кто-то что-то производит? Большой ВВП у вас там, да? В Европу хотят… президента хотят согнать… наивные. Будто это чему-то поможет.
    ПС. Пелевин – не кумир, иллюзия его – не догма. Но думать-то заставляет. Кого-то.

    • ЖЛОБ – первоначально это выражение было синонимом термина «работяга». Ж.- искаженное английское слово «job», в переводе – работа. Во времена строительства Одесского порта лучшими специалистами в этой отрасли народного хозяйства считались подданные, как тогда говорилось, Владычицы Морей. Поэтому на должности прорабов были приглашены англичане, которые в процессе трудовых буден постоянно твердили подчиненным: «job». В результате строители порта стали именовать друг друга жлобами. Учитывая, что в то время Одессы как города еще не было, Ж. по праву может считаться первым словом в одесском языке. Долгое время выражение Ж. не считалось оскорбительным
      —-
      Креативный класс, творческий класс (англ. creative class) — понятие (термин), предложенное Р. Флоридой для обозначения социальной группы населения, включённой в постиндустриальный сектор экономики. Это часть среднего класса[1], ставшая самой влиятельной и массовой социальной группой в развитых странах (к примеру, в США их доля составляет 30 % всех работающих)[2]. Активно включен в глобальный мир[1]. Именно он сегодня создаёт в развитых странах повестку дня, служит образцом для подражания и формирует общественное мнение[3].
      В отличие от рабочего и обслуживающего классов, представители творческого класса предпочитают вертикальному продвижению по служебной лестнице горизонтальное перемещение и смену мест работы в пользу наиболее творческой. Также, они предпочитают моральное и духовное удовлетворение денежно-материальному. Для людей данной группы характерной чертой также является ярко выраженное чувство индивидуальности и личной свободы[2].
      Среди профессий, которые имеют представители творческого класса: журналисты, писатели, учёные, инженеры, артисты, художники, специалисты PR, бренддизайнеры и пр.[2][4] В целом это участники основанной на знании высокотехнологичной экономики, требующей наличия творческого мышления и способности к нешаблонному решению задач[3].
      В России креативный класс — население в основном крупных городов, это материально обеспеченный и образованный слой общества. Данные о его доле разнятся от считанных процентов[1] до 14 % (по данным на 2006 год, Фонд эффективной политики)[4]. Средний возраст таких людей — от 20 до 45 лет[3].
      В российской действительности под «креативным классом» иногда ошибочно понимают либеральную оппозицию или так называемых хипстеров[5]. В связи митингами протеста, начавшимися в конце 2011 года, в обиходе появилось неодобрительное словосокращение для представителей креативного класса — «креаклы»

      ———–
      креакл-печенег, покажи где на майдане средний класс? Если ты называешь бомжей, наркоманов, мудаков рвущихся к корыту “креативными” людьми,представляю какая каша у тебя в голове творится )))))))

  • Это, ребята, не интервью. Это хуйня. Но с мыслями автора в общем согласен. Только не стоит до такой пошлости опускаться. Сам напиши. Пелевин. Да Пелевену все похуй и интервью он не дает.

  • Мысли Пелевина – это информация к размышлению,
    сам додумывай применительно к нашей обстановке,
    мозги включил и пошёл …думать.
    А что ты хотел, чтоб он по каждому городу, области, селу высказывался? Его высказывания
    для МЫСЛЯЩИХ.

  • Выдавать глубокомысленные цитаты не просто. Еще сложнее из этих цитат смоделировать картинку мира. Надо быть эрудированным и мыслить неординарно. Но нет ничего проще, когда ты это делаешь, чтобы показать говен…ть мира и всех обитателей. А также безнадежность их существования. И как результат – каждый фрагмент превосходен, а результат – убог до безобразия. Имхо.

  • Наша задача выбрать из этих фрагментов то, что
    нам подходит, додумав и изменив.
    “Результат – убог до безобразия”, потому что мы
    “убоги”. Кому придёт в голову из этих цитат
    моделировать картинку мира? Это просто неприемлемо. А если коротко: то, что происходит в
    Украине СЕЙЧАС поистине убого, нами крутят, как хотят, мне кажется, где-то внутри они относятся
    к нам пренебрежительно.

  • Не в назві справа , примусує задуматися.
    Нам самим треба мінятися, а теперешні лідери
    майдану показують, що ми таки змінилися в найгіршу
    сторону.

  • Феодалізм, як формація своє віджив. Це навіть “майданутим” зрозуміло. Цей устрій може влаштовувати лише феодалів та іх обслугу.

  • Не уверен,что мы изменились. События лишь подчеркнули наши черты. Выпятили на обозрение.
    В свете событий обратил внимание на тот факт, что подрастающая молодежь очень цинична, беспринципна и чрезмерно любит деньги.
    Все эти ультрас… метальщики коктейлей в милицию…титушки-шмитушки… все это говорит о назревшей в обществе проблеме.
    Проблеме воспитания подрастающего поколения.
    Жизнь человека у нас фактически ничего не стоит.

  • Якшо у нас феодалізм, то майдануті вертають країну
    до первісного ладу. В США І в ЄС для підтримки
    порядку діють вже давно ці закони , які в УКраїні були прийняті від 16 січня, а потім скасовані.
    Тільки у них ці закони ще суворіші. А США взагалі
    займає одне з перших місць в світі по кількості зеків. Можна отак все зруйнувати, але рано чи пізно встане питання, як виходити з цієї ситуації.

  • Почитала. И Пелевина, и комментарии. Да Бог с ним, с Пелевиным. Здес набор отделных фраз, а не адекватная оценка событий. А вот коментарии интересны. То ли “достали, лучше Майдан” до “а на фиг? все равно другой дракон и кров, г… и денги” до “сиди и радуйся, может быт хуже”,”доигралис”….
    Согласна с Natali
    02.02.2014 at 21:21.”Революция на Украине сейчас больше чем поиски нового лидеоа, который всех пообесчает осчатливить. Это гораздо более масштабное явление. Ссылаясь на другого классика, я мошу сказать что всремя “разрухи в головах’ проходит и сечас рождается новое сознание у целой нациию Я расцениваю это как эволюционный шаг вперед на уровне сознания уелого народа, а не отдельно взятого индивида. ПРоисходит некоторый катарсис сознания народа и каждого индивидуума, принадлежащего к нему в отдельности. Это и есть главный результат, того сдвига который сейчас происходит. А если короче–то это не революция, а переход на новую и более высшую ступень эволюции в человеческом сознании. И мы все это увидим по результатам..”
    Зрите в корен. Никто не обещает рай. Но сравнивая Украину и Англию или Америку, согласитес, бациллы рабства в мозгах там гораздо менше. Хотя страшно, конечно, сколко людей процесс еволюции покалечит. И любая революция пожирает своих детей, особенно когда спонтанно. Конечно нет черного и белого. Но вот посидите 2 месяца на морозе, за денги или нет, со смертным приговором на лбу. По клаве стучат в тепле легко. К моему стыду, мне тоже.
    А вам нравится платит взятки и боятся высказат свое мнение?

    • Спасибо.В 68 году мы были студентами.В Чехословакии “наши” – Советские танки давили местное население, а мы встречали с гордостью наших ” героев”. Стыдно до слёз мне было, когда я узнала ПРАВДУ пострадавшей стороны побывав в Словакии. Потому сознательно подписалась против той власти. Я против этой криминальной власти .Ошибка нашего поколения в том, что многие в то время получали, а не зарабатывали зарплату. Вот и теперь многие сидят и ждут когда им дадут 20 гр. или гречку… Это реальность. Я благодарна Майдану за гимн, за украинский язык (которому я учусь там), за самосознание, за желание изменить систему, а не просто власть. Для того, чтобы рассуждать – нужно там быть, а не умничать на тему… Народ меняется – контроль за слугами народа – это должен быть результатом Майдана

  • Они думают, у них все плохо, потому что у власти Рван Контекс. Эх, бедняги вы, бедняги. Совсем наоборот — это Рван Контекс у власти, потому что у вас все плохо. А плохо потому, что так было вчера и позавчера, а после понедельника и вторника всегда бывает среда той же недели. Ну ликвидируете вы своего уркагана (вместе с остатками сытой жизни, ибо революции стоят дорого), и что? Не нравится слово «Контекс», так будет у вас какой-нибудь другой Дран Латекс. Какая разница? Вы-то будете те же самые

    === A вдруг не будем?

  • Проблема в том, что мало кто может видеть и знать картину всего в целом. Всё что происходит в этом мире взаимо связано, есть многие “подводные камни” о которых мало кто знает, потому как для того чтобы знать, необходимы способности для познания, хорошую память, высокий айкью, способность не только анализировать но и в какой-то степени предвидеть будущие события. Кто сейчас может сказать как изменится будущее лет так через 10 в том случае если революция продолжится? Если она через неделю закончится? Если бы её не было вообще?
    Люди, в большинстве своём, в меру своего понимания как раз таки не способны выбрать себе таких руководителей, которые реально могут привести страну к процветанию, почему? Во первых потому, что такие люди не захвачены вирусом власти, у них нет стремления руководить, они возможно согласились бы если бы их просил народ, но без борьбы за власть с конкурентами. Во вторых люди, в большинстве своём, уровень их понимания почти примитивный,они не могут распознать где подвох, им хочется верить в то, во что они верят, и верят они как потом окажется в одно а почему-то получилось по другому, почему? Всё потому же, уровень понимания всего, примитивный, поэтому умом средне статистического человека страны может управлять тот, кто хорошо изучил как и куда направить его ум, применяя самые современные и секретные методы полит технологий. Пусть эти тексты и всего лишь цитаты Пелевина, но они не зависимо от того о чём он говорил конкретно, так всё и работает.
    Кто может сказать как в длинной перспективе эти события повлияют на будущее? Работа со своим сознанием, приводит и к успеху в своей жизни и к общей эволюции народа.
    Любая революция во всемирной истории к чему приводила?
    К примеру в каком бы сейчас состоянии была бы Россия, если бы в 17 году не было бы революции, которую как известно тогда устроили всё теже западные полит технологи в своих целях, вначале этими целями были на первом месте ресурсы, а сейчас это зоны влияния.
    Скорее всего без революции сегодня Россия была бы на очень высоком уровне развития, возможно даже на первом. И социальная справедливость естественным бы образом установилась бы наилучшим образом.
    Но если говорить глобально, то на самом деле всё что происходит, происходит само совершенным образом, всё может происходить именно так а не по другому, если бы могло по другому, то и было бы по другому. На самом деле всё идеально соответствует своему времени и уровню общей эволюции, и результат всего этого может быть только таким, каким только и может быть, а никаким другим, потому как набор всех существующих многочисленных причин приведут именно к тому результату, который только и может быть.
    Так что будет естественно расслабиться и присутствовать в том, что с тобой происходит. Стоишь ты на майдане, стой, стоишь ты в каске за щитом, стой, у тебя сейчас только такое понимание происходящего, в меру твоего понимания, другого в настоящий момент не может быть, в будущем может быть, но и в будущем оно может быть только таким, какое только и может быть, и никак по другому 🙂

  • Приснился вам приятный сон, кошмарный, это всего лишь сон, только когда вы просыпаетесь, только тогда понимаете что это был всего лишь сон.
    Осталось только проснуться и понять, что это так же сон, коллективный 🙂
    В момент пробуждения появляется свобода выбора, какими вам фигурами играть, чёрными, белыми, просто наблюдать за игрой, или просто быть за пределами любых игр этой матрицы..

  • Згідна з Пєтро повністю.
    Де він новий лідер – може ця трійка, вони і майданом не можуть керувати,
    а хто примушує давати хабарі, не давайте і все.
    Треба , щоб якісь дядько сказав, а самі додуматися не можуть. Пише, що хоче, це називається” не може
    висказитися”.
    Історія доказує, що революція люба – це зло,
    а вона не згідна з цією наукою чи не вивчала,
    а чекає, щоб хтось розібрався в тих людях,
    яких ми вибираємо. А ви знаєте, як в США?
    Поспитайте людей, які не брешуть.

  • Примитивизм, нежелание познавать , думать- это всё
    наше родное, а потом ещё удивляемся , откуда
    у нас такие руководители.
    “Неча на зеркало пенять- коли рожа крива.”

  • А вам не кажется что человечество зашло в тупик, продолжая существовать так же как и несколько тысячелетий назад? Человечество существует на планете Земля, и все свое существование уничтожая ее делит. Каждый житель планеты пытается себе отхапать кусок поболее. Мы с вами заложники нашей планеты, у которой есть свой предел. Мы толчемся и толкаемся между друг другом, воюем и убиваем себя же. Революция начинается не на “майдане” или каком любом месте. Революция начинается в каждом из нас. До тех пор пока каждый не начнет иначе относится к существованию человечества и себя лично на этой планете, не видать нам успеха. Ситуация в нашей стране тому ярое доказательство. Есть люди которые хотят что-то изменить но не знают как, есть люди которые хотят что-то изменить но не верят в это, есть люди которые существуют так как им сказано, есть люди которые просто существуют и что бы не происходило все плохо, и т. д.. Мы с вами живем в большом общежитии, и вместо того чтобы направить свои усилия на обустрой, мы просто пытаемся выжить друг-друга нанося непоправимый ущерб общежитию в котором нам с вами приходится жить.
    Из Форбс: “совокупное состояние богатейших людей мира составляет 5,4 триллиона долларов США” – это те деньги которые нам уже не заработать. И это официальные данные. По неофициальным эта цифра будет раз в 10 больше, лично мое мнение. А что большая часть этих денег делает? Просто лежит в оффшорах.

  • Вы сами ответили на свой вопрос. ” Мы заложники
    этой планеты, у которой есть свой предел.”
    Время от времени природа уничтожает большое
    количество людей, как бы посылая нам предупреждение, но мы глухи. За этим последуют
    ещё большие природные катоклизмы, жаль только
    она не будет разбирать ни правых ни виноватых.
    насчёт денег вы совершенно правы. Сколько человеку
    надо для нормальной жизни, некоторые богачи это
    понимают , ведут обычный образ жизни, приучая детей
    к труду, вкладывая деньги в дело , а также в
    благотворительность,

  • Davayte rasslabimsa i povtorim put amebi. Gluxota pomogaet. Naskolo privikli pahat, molchat i vse. I molchite. Potomu chto medlennaya evolucia idet. Kuda?

    A v Ukraine im nadoelo. I proces evolucii vdruguskorilsa. S neozidannimi resultatami .

    I sho teper? Nema lidera. Ale bilshist rosumie sho yak ranishe, ne xochut.

    Ochen interesno chitat Euro, ukraine and Russia media. Smeshno, esli bi ne bilo tak grustno.

    Da, nety lidera. No kakoy effect na politiku ot proztoy palatki. Ukraina unikalna spontannostiu, a ne organizovanostiu seycas.Eto unikalnaya sovremennsya istoria.s zertvami, konechno, ix bezumno zal i nikak ne pomoch.

  • Ах, Америка, ах Европа. 5 июня 2013 года сенат
    штата Нью- Йорк принял закон под номером 2402
    – разозлил или выводил из равновесия или
    угрожал офицеру полиции -4 ГОДА ТЮРЬМЫ,

  • Сидите там и сидите, а зачем умничать.
    Надо и себя контролировать и отвечать за свои действия.

  • Про ЖЛОБА: это аббревиатура советских времен
    ” Желающий Лично Облапошить Ближнего”
    А всем скорбящим по поводу протеста советую каждый день вспоминать события во Врадиевке.

  • Людьми манипулируют….а они этому поддаются, не способные задуматься о последствиях.
    “Проблема” Украины не только в её географическом положении и благодатных землях, но и в её слабых и продажных управленцах.

  • Ну как дела, креативные няши, не напрыгались?
    ________________________________________
    Вот вам еще одна цитата из Виктора Олеговича, переворачивателя миров:

    “- Ты, по-моему, должен быть счастлив. Ты ведь продвинутый парень. А единственная перспектива у продвинутого парня в этой стране работать клоуном у пидарасов.
    – Мне кажется, ответил я, есть и другие варианты.
    – Есть. Кто не хочет работать клоуном у пидарасов, будет работать пидарасом у клоунов. За тот же самый мелкий прайс.”

  • Залишити відповідь

    Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься.

    Щоб додати фото у коментар, необхідно в текст вставити ссилку на фото.

    Для чого мільйонеру влада?