Штурм чернівецької ОДА породив шедевр революційної риторики

Як відомо, вчора після штурму ОДА була створена так звана Народна рада.  Рівень її повноважень, точний перелік осіб, які в неї увійшли, буковинські  ЗМІ чомусь не оголошують.  За якими критеріями вона формувалася – також. Справді, ці критерії,  це страшенно цікаве питання.  Втім, вже є перший документ цієї Ради, який розповсюджується у буковинських ЗМІ.  Хоча він не підписаний жодним прізвищем, що показово. А відтак рівень відповідальності відповідний.  Ми ж звернули увагу на те, що нова влада( а позиціонує Рада себе саме так), пересмикує і перекручує не менше, аніж стара. Отже, текст звернення:

Звернення
Народної ради Буковини до буковинців

Шановні краяни!
Згідно зі ст. 5 Конституції України, джерелом влади в Україні є народ.  Відставки послідовників режиму сьогодні вимагали у спільному вигуку пенсіонери і митці, підприємці і студенти, науковці і депутати, мирні бабусі.(підкреслено і виділено кольором-  ред)

Провладна більшість обласної ради спромоглася лише заявити (навіть не рішенням сесії!) про «глибоку стурбованість» ситуацією в країні, жодним словом не згадавши ні загиблих у результаті протистояння влади і народу, ні потерпілих, ні жорстокі безчинства силовиків режиму. Події в країні провладні депутати оцінили як «драматичні», в той час як сім забраних протистоянням життів, які має Україна сьогодні – це вже не драма, це трагедія. Ставленик злочинної влади Михайло Папієв жодних аргументів здорового глузду не почув, перемовини з ним результату не дали, врешті він ганебно втік від громади. 
Область не може бути залишеною напризволяще, некерованою і паралізованою. Тож оперативно було створено дорадчо-консультативний орган, який може і мусить здійснювати нагляд за законністю діяльності органів влади і місцевого самоврядування, покинутих керівництвом. Це міжфракційне об’єднання Народна рада, до якого увійшли опозиційні депутати обласної ради, представники громадських організацій(???????).
Наразі Народна рада перебуває в приміщенні обласної ради і обласної державної адміністрації, яке є комунальною власністю і належить громаді. Члени Народної ради перебувають тут відповідно до права депутатів. У приміщенні належний порядок, громадяни цілодобово приходять до депутатів – у тому числі, й двох народних депутатів – на прийом. Жодних мародерських, хуліганських, незаконних дій тут не може бути. Ненавмисно пошкоджене під час акту народного обурення майно (йдеться винятково про вхідні двері – інших пошкоджень будівля і інтер’єр не зазнали) найближчим часом буде відновлене коштом народних депутатів.
Ще вдень, після втечі горе-керівника ОДА, Народна рада закликала працівників державної установи поновити робочий процес наступного робочого дня. Ця позиція Народної ради була доведена до керівника апарату обласної ради. Народна рада закликає державних службовців у суботу, 25 січня, яка є робочим днем, і в наступні дні без жодних пересторог виходити на роботу і виконувати свої обов’язки. Робота обладміністрації не блокується, Народна рада у повсякденну, поточну діяльність чиновників державної влади не втручається, її функція – спостереження і нагляд, недопущення незаконних дій.
Народна рада просить вибачення за незручності, доставлені простим працівникам державної установи. Влада народу не чинить перешкод функціонуванню необхідної частини державного апарату – вирішенню невідкладних питань, проходженню обов’язкових платежів тощо. Держава має служити людям.

24 січня 2014 року

Від редакції. Ми не будемо аналізувати детально текст звернення. Просто кілька зауважень:

Стаття 5, на яку Народна рада посилається у тексті, коли говорить, що джерелом влади є народ, і “бабусі…. і митці у спільному вигуку” їх просили, насправді звучить так:

Стаття 5. Україна є республікою.
Носієм суверенітету і єдиним джерелом влади в Україні є народ. Народ здійснює владу безпосередньо і через органи державної влади та органи місцевого самоврядування.

Себто, народ здійснює свою владу, голосуючи на виборах.  Українські вибори, що минули, як відомо, міжнародні інституції визнали.  Наскільки легітимнішим є самопризначення анонімної народної ради? Бог його зна. Багатьом нині здається, що так і треба.  

 Щодо вимушеності кроку створення цієї  Народної Ради, тому що Папієв “втік”. то це, звісно, велике лукавство. Здається, “втекти” був єдиний вихід, судячи з того, що відбувалося  перед ОДА.

Принаймні всі бачили, що він щось спробував говорити. І це, до речі, позитив у бік Папієва. Він вийшов.  Але якось ні у кого не було настрою слухати. Так  здалося.   Тому слово “перемовини”  якесь….. неточне))) Здається у опозиціонерів був ультиматум з вимогою впасти на коліна(“приваблива” пропозиція). Але на це настрою вже не було у Папієва. 

Щодо складу Народної Ради і рівня її повноважень, сподіваємося, буковинцям, врешті відкриють таємницю. І про критерії, та довідки про доходи, і про попередню роботу у владі

 А щодо “держава має служити людям”. Безумовно. Питання, хто у нас тепер люди? Краще громадянам, мабуть. Дуже різним громадянам