Цінності Бурбакократії. Кого з чернівчан Каспрук вважає недовиборцями?

(“це – няшки”, а ” це – бяшки”)

Мало хто зауважує, що гасла міського голови про “ізоляцію фракції “Рідне місто” фактично ставить людей, які проголосували за цю фракцію (це 18 відстків виборців) на позицію людей другого сорта, недовиборців з точки зору мера. Абсолютно тотожня  риторика активно велася напряму під час проведення виборів деякими представниками “інтелігенції” наближеної до мера і яценюківського бізнес-клана. Ці люди напряму говорили, що ті, хто проголосував за “Рідне місто”  “ледарі”, “погано розвинені”і так далі.  Очевидно, їх вибір не треба враховувати. В чому тоді сенс виборів?

 Навіщо мер обманув чернівчан, коли сказав, що вони можуть вільно висловити свою думку і будуть мати представництво тієї свої думки у владі?  Олексій Каспрук нахабно не включив жодного представника фракції “Рідне місто” у виконком? ЖОДНОГО. Навіть одного з пропонованих мером дев’ятнадцяти осіб.  Від найбільшої фракції у раді. Чого він боїться? Підлеглі медіа кивають з розумним виглядом, ніби так вони й бачать демократію.  В Туркменістані, можливо. Ніхто навіть не усвідомлює ступінь падіння. Да це суто  авторитарна пропозиція, якщо поглянути на нею збоку незацікавленим оком. І очевидно, вона має бути розглянута у певних  інституціях, які відстежують порушення фундаментального права на вибір. Це річ серйозніша, аніж про неї думають у чернівецьких редакціях та генделиках.

 Наразі фракцію хочуть позбавити можливості просто висунути свою кандидатуру секретаря. На депутатів психологічно тиснуть,  не даючи їм можливості підтримати не те щоб  кандидатуру секретаря від “Рідного міста”, а ВИСУНЕННЯ такої кандидатури. А це зовсім не одне й те саме. Малооб’єктивна преса одразу подаватиме це, як акт “змови”.  Хоча  насправді таке висунення це і є звичайний ДЕМОКРАТИЧНИЙ процес. Тому що висувають не за принципом ” це – няшки”, а ” це – бяки”( Чим сповнені голови деяких членів “церкви свідків Яценюка”). А за РЕЗУЛЬТАТОМ ВИБОРІВ. Знов таки наголосимо – просто результатом виборів, а не оцінкою “хороші” та “погані”. В цьому відмінність демократії від “керованої” демократії а-ля Путін.

Те, що відбувається нині, по суті схоже на недолугу спробу(поки що) узурпації. Узурпація ж відбувається тільки  тому, що мер боїться реальної конкурентної боротьби. Ні, він не боїться втратити владу, у нього достатньо високий рейтинг. Він боїться поступитися владою Федорука, братів Бурбаків, які стоять за ним.  Це головний страх мера. Тому що це і гроші, і командна підтримка і так далі.

Вся біда в тому, що сам Каспрук не володів жодним ресурсом, ані новою командою, ані новими ідеями, ані грошима.  Все це йому виписали в кредит добрі дяді. І тепер треба сплачувати “відсотки” (рішеннями, можливостями, кадровими поступками).

Отже, так вийшло, що насправді влада – представникам так званого Народного фронту. за який нині проголосують хіба що один відсоток виборців .  Але це, очевидно, особливо поцінований Каспруком один відсоток. Вісімнадцять же відсотків Рідного міста, чи тридцять з лишком того ж Михайлішина Каспрука не цікавлять. Хіба це не називається УЗУРПАЦІЄЮ?

 Демократія? Навіщо ці блюзнірські декларації? Доведіть це справами, нарешті, а не ковирянням у носі і глибокодумним виглядом. Поки що Бурбакократія, Федорукократія. 

Власне те саме, може чекати і будь-яку фракцію, яка піде проти… Їх буде чекати Бурбакократія і спроба ізоляції

 Андрій Тисовський