Каспрук забув, що обіцяв виборцям і на Майдані, і хоче цілковитої узурпації. Вето капризульки

Створення нового міськвиконкому може перетворитися на комедію, де сім няньок уламують немовля не плакати і погодитися із тим, що є об’єктивна реальність, а не тільки суб’єктивна “хотєлка”.

Каспрук наклав вето на абсолютно адекватне рішення міської ради, яким передбачається, що у виконкомі будуть представлені усі фракції(по одному представнику) і запропоновані фракціями представники громадських організацій(теж по одному від фракції). Більш адекватного розподілу вигадати неможливо. Бачення кожної фракції враховується незалежно навіть від її кількості. Каспрук накладає вето. 

Що ж він пропонує за “геніяльну” альтернативу???? Альтернатива така: він САМ подаватиме кандидатів  у виконком. САМ. Так і написали.

 Чому він накладає вето? Тому що він не не має своєї більшості у міській раді. І відповідно, виконком буде самостійним органом, якщо його формуватимуть від кожної фракції, та й ще підсилювати громадськими організаціями. Виконком не буде ручним. Ну і що? Хіба це погано?

Адже на Майдані і перед виборами Каспрук обіцяв демократичність, врахування всіх інтересів, нові обличчя, до речі він обіцяв. І ми маємо “нові обличчя”))))). У Ратуші кадри такі, що здається, що Федорук звідти і не виїжджав. Жодного оновлення. Меру(?)лінь набрати свою команду.

Чому Каспрук не довіряє раді створити виконком, користуючись формальним приводом? Мабуть тому, що новій раді бадужі інтереси бізнес-групи Яценюка. 

Хтось скаже, що все це правильно. І Каспрук має бути “хазяїном”. Контролювати все. Йому навіть кнут(батіг) подарували, коли він вступав на посаду(суто демократичний подарунок). Для чого кнут? Щоб поганяти безгласних овець яценюкового стада, за яке мають усе населення міста? Щоб робити все, що заманеться?  Раніше склад виконкому узгоджувався кулуарно, на різноманітних погоджувальних радах. Пропозиція Чесанова, яку прийняла міська рада(по депутату і активісту від кожної фракціі) – це спроба зробити процес  створення виконкому гласним, прозорим і адекватним розстановці сил у раді. Ось і все. Що приховувати? Чому домовленості мають бути кулуарними? Для чого?

Нині, після Євромайдану, ми живемо ніби у ПАРЛАМЕНТСЬКО-президентській республіці. Країні, де рішення примаються КОЛЕГІАЛЬНО. А не однією людиною. В цьому суть змін. Мер має здійснювати лише контролюючу і представницьку функцію, і, до певної міри, визначати стратегічний напрямок розвитку, а не всюди сувати інтереси ближніх своїх.  А для цього йому не треба мати свій виконком. в цьому немає жодної необхідності. А ось для того, щоб, наприклад, просувати рішення на догоду бізнес-групі Яценюка, да,  треба мати ручний виконком.

 Виникає питання: мер представляє групу Яценюка? Чи він мер сам по собі? Якщо Яценюка,  то він має розділити і рейтинг Арсенія Петровича. Якщо мер сам по собі, то він має врахувати інтереси народних обранців у міській раді. Народ зробив свій вибір. Який мер чомусь хоче спотворити. Виходить він грає на користь однієї бізнес-групи, однієї політичної сили?  Але ж він не бігав по місту перед виборами і не кричав: ” Я представник Яценюка і буду робити на його користь”. Він приховував цей факт. Хоча це мабуть було б єдиною обіцянкою, яку він виконав. На відміну від інших(ау, спожівачі неіснуючих соціальних карток чернівчанина, які мер вигадав на колінці)

 Пояснення причин вета у міськраді складено у винятково нахабному тоні, як і його подача у “демократичних” ЗМІ. Це свідчить чи то про безсилля і безвихідь, чи то про відсутність зв’язку із реальністю. Каспрук грає хана, який отримав ярлик на ханство від Арсенія, він витирає об депутатів чернівецької громади ноги. І яких сценарієв він очікує?

 Зокрема, прес-служба міської ради пише:

 “…що сільський, селищний, міський голова самостійно, на власний розсуд здійснює добір кандидатур до складу виконавчого комітету міської ради і подає їх на затвердження відповідній раді”

Виявляється, він сам все зробить, демократ від Арсенія. Це шлях до взаєморозуміння із радою? Чи це вето малолітнього капризульки, який гратиметься з дорослими адекватними людьми із досвідом, яких обрала громада?

Заголовок, під яким розповсюдили цю новину демократичні ЗМІ, просто пречудовий:  “Каспрук наклав вето на рішення про 18-членний виконком”. Такий собі відвертий глум на демократією від “демократичних”  ЗМІ.  18-членний? Невже? Це ви, про представників ВСІХ фракцій і громадських організацій? Ха-ха, як смішно. А про тих, кого обрав сам САМ Каспрук напишуть, що це виконком набраний з ангелів. Таки є над чим посміятися.

 Андрій Тисовський