Як Максим Бурбак мститься “Солідарності” за СВОЇ помилки

Як то кажуть, ніколи не пробачай іншому СВОЇ помилки. Здається за таким принципом діє Максим Бурбак, який послідовно і наполегливо мститься “Солідарності”, яка вивела у ради бодай якусь кількість його однопартійців-фронтовиків.

Ось і роби після того добрі справи…
Про це допис Володимира Стефанця у газеті “Доба”. Текст Володимира Стефанця:

Максим Бурбак не бачить свої провин

Відомо, що у перемоги – батьків багато, і лише поразка – сирота. На Буковині цю аксіому після виборів 25 жовтня, схоже, вирішили дещо розвинути.

Творчими коаліційними пошуками зайнялися учасники пам’ятних жовтневих виборів. Точніше – їхні переможці з БПП “Солідарність”. У вирі поствиборчих процесів раптом з’ясувалося, що здобуту перемогу в них банально вкрали. Як то часто буває в українській політиці, постаралися “любі друзі”. Скажімо, у випадку з обласною радою, – союзниця “Батьківщина”, яка в крайовому парламенті фактично утворила коаліцію з “радикальними” популістами Ляшка, ображеними на Порошенка (а отже, і його “Солідарність”) УКРОПами, нащадками колишніх регіоналів з так званого “Опозиційного блоку”, перефарбованими знову ж регіоналами з “Нашого краю” та “Свободою”, яка, кажуть, за всі труди отримала крісло заступника голови облради. У деяких районних радах в області “Солідарність” також стала заложницею договірних схем – звісно, як запевняють місцеві партвожді, винятково, задля розвою буковинського краю.

Тут би переможцям спокійно поміркувати про причини останніх невдач. Але, мабуть, щось заважає це зробити. Останнім часом з’являється все більше підтверджень, що серед причин – позиція крайового “Народного фронту” (НФ), депутати якого фактично в’їхали на плечах “Солідарності” в обласну і місцеві ради. Історія ця відома – порахувавши якось на старті виборчої кампанії до місцевих рад за результатами екзит-полів свій можливий електоральний ужинок, “фронтовики” придумали “відмазку” для електорату про те, чому вони не ідуть на вибори. Мовляв, нема часу дурницями займатися, коли уряд “фронтовика”-прем’єра реформи творить.

Про секрет Полішинеля дізналися пізніше, але дуже алярмово – в середині вересня голова Чернівецької облорганізації “НФ” народний депутат Максим Бурбак дохідливо пояснив місцевим ЗМІ: якщо хтось із “фронтовиків” захоче піти на вибори, партія не буде заперечувати. Пізніше, вже під час утрясання виборчого списку БПП “Солідарність” до облради, з’ясувалося: тих, хто хоче, – немало-небагато 15 кандидатів. Відтак з 15 обраних за списком “Солідарності” до крайового парламенту депутатів є 6 “фронтовиків”.

За логікою, “Народний фронт”, чий рейтинг сягнув абсолютного нуля, мав би бути принаймні вдячний локомотиву “Солідарності”, який завіз його партійних пасажирів у крісла депутатів місцевих рад. Однак насправді саме “фронтовики” (принаймні на Буковині) із заповзятливістю самовбивці норовлять нині пустити той локомотив під укіс.

Володимир Куліш для Народного фронту, як та невістка – в усьому винний

Скажімо, той же Бурбак після поразки на виборах голови облради свого однопартійця О. Фищука заявив: “…Те, що найбільша фракція в обласній раді – “Солідарність” – не змогла обрати головою облради представника своєї політичної сили – це тотальна поразка “Солідарності” в Чернівецькій області”.

Чому невісткою призначили “Солідарність”? Важко шукати чорну кішку в темній кімнаті, особливо тоді, коли її там немає. Але хто, скажіть, захоче признатися собі, що голова облдержадміністрації Олександр Фищук, який програв з рахунком 47:14 Івану Мунтяну голосування на сесії за посаду голови облради, є твоїм однопартійцем з “Народного фронту” і може так переконливо програти?

І, зрештою, хто захоче собі признатися, що то саме він, як подейкують злі язики, так наполегливо підтримував у Олександра Георгійовича, яко однопартійця, ілюзію простої перемоги на сесії, для чого варто лише виставити свою кандидатуру, як депутати її одностайно підтримають? Утім напередодні Миколая Максим Юрійович винну невістку таки знайшов. Дива не трапилось – нею виявився перший заступник голови облдержадміністрації і керівник обласної організації “БПП” Володимир Куліш. Той самий, який, кажуть, хотів виставити свою кандидатуру на виборах голови облради, але це йому нібито не дозволив Фищук, розповідаючи усім про міфічні 40 голосів на свою підтримку.

“Безвинний” Фищук, яким вже маніпулюють як лялькою

“Коли депутати обрали заступниками голови представників РПЛ і “Свободи”. Вчорашні результати виборів заступників голови – це персональна відповідальність за провал провладної партії у Чернівецькій області на місцевих виборах, – заявив 18 грудня molbuk.ua Бурбак. – Перше – це здача Чернівців на поталу “Рідному місту”. Друге – здача своїх же депутатів, які виграли у Чернівцях і не пройшли по списку до облради, бо Куліш не захотів змагатися і відстоювати справедливість результату по дільницях Новоселицького району”.

А ще нардеп популярно пояснив, як в облраді треба було “створити нормальну коаліцію”: “Батьківщина”, “Солідарність”, аграрії… І візьміть ще одну партію на підстраховку… Чотири партії, 38 людей – і ви робите все, що завгодно: дисципліна в залі, приймаєте всі рішення”. На жаль, Максим Юрійович не розповів, чи до створення “нормальної коаліції” долучався його однопартієць і губернатор Фищук. А було б цікаво дізнатися, за яким принципом, наприклад, “фронтовики”, як стверджують все ті ж злі язики, вибирали собі зручні округи у партсписку “Солідарності”, продавлювали до нього свої зручні кандидатури…

Але це, як мовиться, справи минулі. А напередодні Миколая Максим Бурбак зробив з усіх пост- виборчих гризот “Солідарності”, яка завела у депутати його партійців, цікавий висновок. “У фракції “Солідарності” є представники “Народного фронту”. То я впевнений, що ми будемо створювати депутатську групу “Народного фронту” в Чернівецькій обласній та міській раді. Тому що грати за їхніми правилами ми не будемо, бо на нас теж лежить відповідальність“, – заявив народний депутат.

До речі, про відповідальність. Дивним чином партійні плани молодого нардепа збіглися з подіями у знакових для нього і його патрона та прем’єра рідних Чернівцях, де депутати міськради висловили недовіру уряду Яценюка. Дрібниця, звичайно. Ось і Чернівецький міський голова та колишній член “Народного фронту” Олексій Каспрук каже, що “жодних юридичних наслідків це рішення мати не буде. Депутати висловили свою позицію”. Все це, звісно, так. Але оцініть красу гри. Надто у частині того, що контроль за виконанням цього рішення (щодо звернення до президента і Верховної Ради про недовіру уряду та відставку прем’єр-міністра) покладено саме на міського голову Каспрука.

До чого цей приклад? Та до того, що не давати на поталу “свого” мера, вибирати “свого” голову облради чи захищати “свого” прем’єра можна не тільки поза тією ж “Солідарністю”, але й перебуваючи у ній. Треба просто хотіти цього і працювати, а не шукати невістку та пиляти гілляку, на якій, до речі, сидиш.

кінець цитати

Володимир СТЕФАНЕЦЬ, “ДОБА”.

Ілюстрація Валерія ІОНІЦОЯ, спеціально для “ДОБИ