75 відсотків чернівчан оцінюють діяльність Каспрука як нульову або негативну(опитування ЧНУ)

Чернівчани, як правило, бачать у “демократичних” ЗМІ  інші заголовки щодо результату проведених нещодавно  соц. опитувань. Щось таке красиве про Олексія Павловича вони пишуть.  Тим не менш, ми дали коректний заголовок. Мало того, ми дали його на основі запопадливого опитування (запопадливого щодо Каспрука) Центра соціологічних досліджень при ЧНУ.  І наприкінці наведемо доказ. 

Напередодні виборів у засобах масової інформації починають оприлюднювати результати соцопитувань, думки  політологів, експертів тощо. Все це у пресі підкріплюється маніпулятивними заголовками. Середньостатистичний чернівчанин можливо навіть повірить у написане, але достатньо лише подивитись на заголовок у ЗМІ, на анкету соцопитування, на прізвище політтехнолога, щоб зрозуміти, хто замовник подібних матеріалів.

Пояснимо на прикладі. Нещодавно усі дотичні до мера ЗМІ розповсюдили роздуми політолога на тему майбутніх виборів. Наприклад сайт «Букньюс» видав цей матеріал під таким соусом: «Рейтингові позиції «Рідного міста», «Нашого краю» практично нульові, – політолог» (http://buknews.com.ua/page/reitynhovi-pozytsii-ridnoho-mista-nashoho-krayu-praktychno-nulovi-politoloh.html) Хто ж цей досвідчений політолог, на якого посилаються серйозні ЗМІ але якого у місті ніхто не знає? Виявляється це нещодавній випускник, 23-річний хлопець, майже без досвіду роботи. Це звичайно серйозний рівень… Вже з цієї підготовчої інформації стає зрозуміло, що невдовзі в ЗМІ викинуть соцопитування, що підтверджують слова «відомого» політолога про низький рейтинг «Рідного міста» і надзвичайно високий рівень довіри до Каспрука. І о чудо! Менше ніж за тиждень «Центр соціологічних досліджень ЧНУ імені Юрія Федьковича», оприлюднює результати свого опитування, в якому все  підтверджує цифрами.

Якби цю анкету побачив би справжній професійний соціолог, то міг би лише посміятись або покрутити пальцем у скроні. До списку 19-ти проблем чернівчан якимось чином не потрапила та, що завжди лідирує в опитуваннях – «високі тарифи». А питання «Чи є гідна заміна меру Каспруку?» взагалі вимагає премії в міськраді. Дивно й заміряли рейтинг кандидатів у мери. Навмисно уникаючи питання довіри, запитали кого з кандидатів знають. Звичайно, що переміг не хтось інший, а Каспрук. Таке враження, що працювали над анкетою 16-річні студенти першокурсники. Власне організатори й не скривають, що працювала над опитуванням саме молодь.

Звичайно, що оприлюднені результати студентського опитування миттєво розносять яскравими заголовками провладні «демократичні» ЗМІ.

Каспрук є найбільш впізнаваним політиком у Чернівцях (МБ) 

За даними Центру соцдосліджень ЧНУ, чернівчани найбільше довіряють мерові Каспруку і партії «Самопоміч» (Букінфо) 

Чернівчани не бачать гідного конкурента Каспруку, роботу якого оцінюють вище, ніж Порошенка, Яценюка, Гройсмана, Фищука, Гайничеру, міської ради, правоохоронців і судів (Букньюс) 

Ось почитаєш такі заголовки, і розумієш, що жити стало краще та веселіше, і все у нас ОК. Але що ж робити з сторінкою ТОГО Ж САМОГО опитування Центра соціологічних досліджень, цифри на якій  не потрапляють  у заголовки? 

На фото: одна з сторінок того самого опитування, підкреслимо, на основі якого дали вищенаведені заголовки у ЗМІ, які підтримують Олексія Павловича. І на основі якого ми дали свій заголовок. Підкреслене червоним

Роман Данильчук