Володимир Старик: встановлення пам’ятника Петровичу – беззаконня і свавілля міської влади(відео)

30.07.2015

Коментарі

  • Це історія Чернівців, тим більш чернівчани
    колись проголосували за встановлення памятника,
    тим більш подарували, клас.

    Відповісти

  • Памятник дуже несучасний. Неоригніальний. У меценатів може бути застарілий смак, а фактично дуже банальний смак. Але ж мало б сказати своє слово і місто, і фахівці. Чернівці сучасне, і в перспективі туристичне місто. Тож все, що робиться, має бути відповідним

    Відповісти

  • Це точно, сумний памятник, як життя пенсіонера.
    Треба придумавити щось цікаве, оригінальне.
    Щоб туристам і нам цікаво було дивитись.

    Відповісти

  • А по-моему нормальный памятник. Армянам нравится? Ну и на здоровье! Черновцы всегда были мультинациональным и мультикультурным городом. Там, где он стоит – никому этот памятник не мешает. А заодно и место облагородили. Клумбы. Лавочки.. Этим все будут пользоваться. Опять же не бандера какой, а бывший бургомистр. Наверное для города что то делал. Короче, у меня вопросов нет. Нормальный памятник. Пускай будет.

    Відповісти

  • Ставити памятник людині, яку не знають 99% чернівчан – це вершина чернівецької толерантності…

    Відповісти

  • Як на мене, нові памятники у Чернівцях мають бути не лише нагадуванням історії, а і привабливими для туристів, щоб біля цього помятника хотілось сфотографуватись, а це … погруддя нагадує якісь совдеповські бюсти Леніна

    Відповісти

  • Точно, якби у нас такі оригінальні, якісь особливі були памятники, то турист би до нас повалив і гроші б були.

    Відповісти

    • Залишити відповідь

    Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься.

    Щоб додати фото у коментар, необхідно в текст вставити ссилку на фото.

    Як вигадують кримінальні справи

    Останні новини