Коментар Ігоря Буркута щодо закону про місцеві вибори

– Особливістю України є те, що кожні нові вибори у нас проводять по новому закону. До місцевих виборів 2015 р. залишається зовсім небагато часу, а з прийняттям такого закону депутати затягували (свідомо чи ні), що погрожувало зірвати процес народного волевиявлення. Якщо закон вже прийняли, то це великий плюс:  вибори мають відбутися точно у визначений Конституцією України термін – 25 жовтня. Як правило, новий закон приймає чинна влада під себе, ця закономірність не порушена і нині, – каже політолог.

– Досвід минулих виборів засвідчив: кандидати – мажоритарники нерідко елементарно скуповували голоси виборців, а потім навіть не з’являлися серед тих, хто їх обирав. Ця практика викликала обурення в суспільстві й під час Революції гідності – проти неї активно протестували люди. Тому в новому законі вибори у міські та обласні ради відбуватимуться лише за пропорційною системою, що перекладає на політичні партії відповідальність за діяльність їхніх висуванців, що пройшли на виборні посади.

До того ж запроваджуються відкриті списки, про які було чимало розмов в українському суспільстві. Це означає, що виборець має право голосувати не лише за ту чи іншу партії, але і за її конкретного представника. Наскільки ефективною виявиться ця форма, покаже лише практика. Так само, як і дія пункту закону про коефіцієнт вирівнювання, який має право застосовувати ЦВК. Є небезпека, що ним можуть скористатися для того, щоб проводити до відповідної ради тих кандидатів, які вигідні партійному керівництву, а не тих, за кого насправді виборці віддали більше голосів. Щоб цього не сталося, громадськість має тримати під своїм контролем весь виборчий процесі, і у підозрілих випадках подавати у суд для з’ясування істини. Мажоритарна же система залишилася на виборах до сільських і селищних рад, тобто там, де виборці особисто знають своїх обранців і можуть контролювати їхню діяльність повсякденно.

Тут слід зауважити, що положення закону і їхнє застосування на практиці в Україні нерідко помітно відрізняються, тому наші нинішні оцінки і прогнози можуть не співпасти з тим, що покаже нам практика виборів за новим законодавством. Відтак слід ще раз підкреслити: громадськість має тримати під своїм пильним контролем все, що пов’язано з виборами, і мати достатньо кваліфікованих юристів, щоби вчасно оформити позови до суду у випадку серйозних порушень.​