Диктатура. Святослав Вишинський

24.04.2015

У мережі «ВКурсі» філософ та публіцист Святослав Вишинський поділився своїми роздумами. Текст:

В Україні утверджується диктатура. «Під шумок» війни зростає централізація влади, триває цинічний перерозподіл бюджету і державної власності. Всі критики контрреволюції – праві і ліві радикали, добровольці, громадські активісти, основа Майдану – будуть репресовані.Когось примусово мобілізують на фронт як гарматне м’ясо, хтось на хвилі емоцій зав’язне на Сході добровольцем або волонтером, на особливо «буйних» прокуратура «навісить» військові злочини – за невиконання наказів чи патріотичну самодіяльність на лінії вогню. Всіх критиків режиму та протестувальників у тилу – затаврують «агентами ФСБ/Путіна/Кремля», посадять або дискредитують.

Почнеться «полювання на відьом», Україна перетвориться на дзеркальне відображення Росії. Суспільство при допомозі ЗМІ та спекулятивної риторики дераціоналізується і стане пасивною іграшкою в руках політиків. Доки населення споживатиме інформаційні допінги, боротиметься зі «зрадниками» і шукатиме шпигунів – олігархи домовляться і приватизують залізницю, землю і державну власність, а потім відкриють двері для транснаціональних корпорацій. Народ стане жебраком і виживатиме між «тінню» та скупими бюджетними подачками.

При цьому війна триватиме разом із перемир’ям. Вона вигідна всім. Абревіатура АТО – це полігон для ліквідації революціонерів-ідеалістів і переслідування неугодних, контрабанди, торгівлі зброєю, розкрадання військового бюджету і міжнародної допомоги, корупційних схем у ВПК, гри на курсі валют і «затягування чужих пасків» – вічна індульгенція за відсутність реформ і хронічну бездіяльність, політика «закручування гайок» та імунітет від критики і нових «майданів».

Війна вигідна Росії – для послаблення України і тиску на Европу. Війна вигідна США для послаблення Росії і Европи одночасно. Війна вигідна політичному класу, що грабуватиме власну країну як востаннє, з особливим поспіхом та азартом. Влада не прийматиме конкретних рівшень – ні для миру, ні для війни. В мутній воді ловлять велику рибу – про справедливість можна забути.

Диктатура – не «хунта». Кожен народ має ту диктатуру, на яку заслуговує. Війна і диктатура взаємопов’язані – і триватимуть рівно стільки, скільки дозволятимуть українські громадяни. Розумні емігрують. Ідеалісти загинуть на фронті або сядуть у тюрми. Дурних овець стригтимуть до кісток. Така історія. І це надовго.

Коментарі
  • Ну, сама идея статьи не нова, та же Монтян говорила это еще год назад. Вопрос в другом: – И ЧЕ? Вот написали, что скатились в диктатуру, и где народные протесты, где “не могу терпеть”, где “воля или смерть”, “банду геть”и прочие, так любимые нашими “рэволюционэрами”лозунги? Где шины горящие и баррикады возведенные (я не сторонник шин и баррикад, просто интересно), где “спротив дикататурі” и самое главное, где горячая поддержка стран Запада нашей воли к победе и стремления к свободе? Все, запал исчез, или просто ЭТА Злочинна Панда (2.0) всех (и в первую очередь сам народ) устраивает, в отличии от предыдущей?

  • Диктатуры ещё нет, автор обрисовал признаки надвигающейся диктатуры и если динамика будет сохраняться, то мы РИСКУЕМ скатиться к настоящей диктатуре.
    Автор ПРОГНОЗИРУЕТ, а не фиксирует свершившийся факт.
    Читатель предупреждён – значит вооружён.

    Дай Бог, что бы прогноз оказался не точным.

    “Почнеться «полювання на відьом», Україна перетвориться на дзеркальне відображення Росії. Суспільство при допомозі ЗМІ та спекулятивної риторики дераціоналізується і стане пасивною іграшкою в руках політиків. Доки населення споживатиме інформаційні допінги, боротиметься зі «зрадниками» і шукатиме шпигунів – олігархи домовляться і приватизують залізницю, землю і державну власність, а потім відкриють двері для транснаціональних корпорацій. Народ стане жебраком і виживатиме між «тінню» та скупими бюджетними подачками.”

    • Вы пишите: “Диктатуры ещё нет, автор обрисовал признаки надвигающейся диктатуры”.
      Вы, василиса-елена, невнимательно (возможно, умышленно) прочитали начало статьи Вышинского. Он вначале пишет четко, недвусмысленно, используя глагол в настоящем времени: “В Україні утверджується диктатура”. Так что, василиса-елена, не надо манипуляций с текстом.
      К тому же, прогноз автора явно устарел: все то, что он описывает как возможный сценарий развития событий давно уже стало реальностью. Про подставы властью ультра-патриотов из добровольческих батальонов в зоне АТО под огонь ополченцев еще пол года тому говорили сами бойцы АТО; первые массовые протесты в Виннице и в Киеве (шахтеров) оголтело дискредитируются через провластные СМИ; масса людей в тюрьмах; есть уже и застреленные возле своих подъездов из числа “неудобных”; дикий прессинг одиноких мягко-оппозиционных СМИ (112-ый телеканал и “Вести”); клеймо «агент ФСБ/Путина/Кремля» у каждого второго на лбу (в том числе и вашими стараниями здесь); адреса неугодных свободно и широко публикуются в и-нете; нищета активно набирает темп – короче все, что прогнозирует Вышинский уже давно стало реальностью. А глаголы в будущем времени у него, вероятно, от страха, которым пропитана вся статья. И очень хорошо, что этот страх у автора не только за себя.

    • Почнеться «полювання на відьом», Україна перетвориться на дзеркальне відображення Росії.

      Вы плохо учили историю. ))))) Охота на ведьм- это американское детище. Период назывался “маккартизм”

      • “Почнеться «полювання на відьом», Україна перетвориться на дзеркальне відображення Росії.” – это не мои слова, а Вышинского. Ему, пжлста, свои упрёки в незнании истории))))))))знаток))))))) кстати, охота уже началась, если заметили))))

        • кстати, охота уже началась, если заметили)))) – да заметил -свинорылая антонина геращенко со своим сайтом уже обосралось.
          дальше будет веселее- умножим фронт измен на ноль )))))) всему свое время

  • самой известной сделкой Сороса до сегодняшнего дня считается торговля против английского фунта стерлингов в сентябре 1992 года, благодаря которой всего за месяц фонд получил более 1 млрд долларов чистой прибыли. Этот успех, а также общая характеристика ситуации позволили Джорджу Соросу приобрести звание человека, «сломавшего банк Англии».

    http://myfin.by/stati/view/2098-dzhordzh-soros-protiv-banka-anglii-legendarnaya-spekulyaciya-na-valyutnom-rynke-fxline

  • Британский фунт за один день потерял 4,49 процента цены в долларах и 2,52 процента в немецких марках и не удержался в пределах коридора обменного курса, предусмотренного европейским валютным механизмом. Это стоило британской экономике почти 3,5 миллиарда фунтов и выхода из Европейского механизма валютного обмена. В экономической истории Великобритании 16 сентября 1992 года известно как “черная среда”. А больше всех выиграл американский финансист Джордж Сорос: сыграв на понижение фунта, он за один день заработал больше миллиарда долларов.

    Сорос воспользовался классическим механизмом «короткой продажи»: занял средства в фунтах, перевел их в марки, дождался падения фунта и отдал гораздо меньше, чем занял. Гарантией падения фунта для него стала беседа с президентом немецкого центробанка Гельмутом Шлезингером, состоявшаяся днем ранее. Шлезингер заверил Сороса, что Германия не планирует снижать учетную ставку.

    Существует версия, что Сорос сам же и вызвал падение фунта стерлингов. Фактически фунт стал резко падать в начале сентября 1992 года. Сорос, самый активный из многочисленных спекулянтов, игравших на понижение британской валюты, просто превратил падение в обвал, продав 15 сентября разом 5 миллиардов фунтов.

    Эта операция принесла Джорджу Соросу славу одного из величайших финансистов мира, “человека, который вскрыл Банк Англии” и инвестора, способного управлять курсами мировых валют. Сам Сорос еще в 1988 году в своей книге “Алхимия финансов” сформулировал нехитрую концепцию: биржевая торговля построена на ожиданиях; ожиданиями можно управлять, организуя информационные “вбросы” и психологическое давление; репутация Сороса такова, что если он предскажет падение какой-нибудь валюты, то у многих сдадут нервы, они бросятся ее продавать, и валюта действительно упадет – это называется “самосбывающийся прогноз”; в результате Сорос не только получит прибыль, сыграв на понижение, но и еще укрепит свою репутацию.

    http://pro.lenta.ru/money/news/soros/

  • “Війна вигідна Росії – для послаблення України і тиску на Европу”. Здесь автору стоило бы уточнить для читателей свою мысль, а что Россия все-таки хочет от Европы, оказывая на нее такое серьезное давление – через войну в Украине, которая, между прочим, сделала РФ почти страной-изгоем и стоила ей (вместе с крымским вопросом) 25 млрд. дол. Почему Россия идет на такие чрезвычайные меры, что ее заставляет это делать, ради чего она несет такие потери? Ни слова не сказано. А рядовой читатель, тем более в такой мережі, как ”В курсі”, наверняка подумает, что Россия хочет то, что говорят все укроСМИ – полностью захватить Украину, а потом захватить и страны Балтии, а потом и Польшу, или, по-крайней мере, навязать “разрушительную для унитарной Украины” страшную федерализацию. А про натовские войска и американские системы ПРО на границе с Россией даже и не подумают, ведь не для того они телевизор покупали и с воодушевлением красили мосты/столбы в городе.

  • Из интервью политолога К.Бондаренко (10 месяцев тому):
    К.Бондаренко: Но то, что диктатура в Украине будет – это несомненно. Ни одна революция не заканчивалась демократией. Тем более, которая заканчивалась большой кровью. Закон истории, никуда не денешься. И чем больше крови, тем сильнее диктатура после.
    Журналист: Вы так говорите, будто для вас это свершившийся факт.
    К.Бондаренко: Абсолютно.

  • Рождение диктатуры (Олесь Бузина, фрагменты, 6 месяцев тому):

    Незаметно для себя мы погружаемся в реальность новой диктатуры. Появляются темы, о которых «нельзя» говорить. И запреты, которые не рекомендуется нарушать. Внешне все очень свободно. Все делают вид, что живут в стране, «омытой» революцией, и строят новое совершенное общество. Но это самообман. Мы строим диктатуру. А она – строит нас.
    Эта диктатура была бы построена в любом случае. Независимо от того, кто оказался бы победителем на Евромайдане. Диктатуры одинаково хотели и те кто брал Банковую, и те, кто ее защищал. Недаром многие бывшие «беркутовцы» так же легко, как старой, пошли служить новой власти и отправились в АТО. Исключения только подтверждают правила.
    Краеугольный камень этой диктатуры заложил еще Янукович, когда в 2010 г. отменил парламентскую республику и сконцентрировал полномочия в руках президента. Но он был человеком слабым и непоследовательным. Имея все рычаги диктатора, Янукович так ими и не воспользовался. Он ушел в историю тем же путем, куда до него удалился гетман Скоропадский – только не в Германию, а в Россию.
    Евровиза стала еще недоступнее для большинства, зато цены на коммуналку наконец-то приблизились к европейским. Никаких реформ ДЛЯ НАРОДА не стоит даже ожидать. Крепнуть будет только государство и его слуги – МВД, СБУ и армия. А все сторонники евроинтеграции уже в следующем году с удивлением будут наблюдать, как новая украинская диктатура начнет (вы сейчас назовете меня сумасшедшим!) сближаться с Россией. Причем, независимо от личности «диктатора». Ведь Европа уже устала от украинских проблем и говорит, что мы должны решить их сами. Перечтите эту статью через год. Вы убедитесь, что я не так уж не прав.
    А всем скептикам позволю заметить: если бы Врангелю, уплывавшему в 1920 г. из Крыма сказали, что через 23 года Сталин вернет слово «офицер» и погоны, он только бы покрутил у виска. Все возвращается еще со времен Экклезиаста. Горе – не побежденным. Горе – неверующим.

  • Залишити відповідь

    Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься.

    Щоб додати фото у коментар, необхідно в текст вставити ссилку на фото.

    Як вигадують кримінальні справи

    Останні новини