Рух “Чесно” щодо вчорашнього пікету у Чернівцях стверджує, що вони не гламурні, а серйозні

Першочергово дякую Alena Chorna за те, що прийшли на захід. Не помітив чи Ви встигли саме на початок і чи були до самого кінця. Говорю про це, тому що відповіді на Ваші запитання звучали.

1. Законодавча база позбавлення депутата-прогульника мандату. Пункт 2, частини першої ст. 37 Закону України “Про статус депутатів місцевих рад” говорить наступне про підстави для відкликання виборцями обраного ними депатата: “пропуск депутатом місцевої ради протягом року більше
половини пленарних засідань ради або засідань постійної комісії,
невиконання ним без поважних причин рішень і доручень ради та її
органів”. Про це говорилось сьогодні під стінами ради.
Також пункт 1 ст. 38 цього ж Закону дає таку інформацію: “Право вносити пропозиції про відкликання депутата місцевої ради до територіальної виборчої комісії належить відповідній місцевій раді, а також зборам виборців та зборам (конференціям) об’єднань громадян, їхніх місцевих осередків…”.

2. Про депутата Андрія Кавулю також ми говорили, що у нього поважна причина пропусків у 2014-2015 році. Але він єдиний на даний момент про поважну причину якого ми знаємо. Якщо володієте інформацією по іншим депутатам, то будемо вдячні з допомогу.

3. Скажіть, будь ласка, у чому гламурність цього заходу? Ми не хотіли запрошувати журналістів до закритого приміщення, а хотіли зробити це безпосередньо під стінами інституту, до працівників якого, власне, і звертались. Також буду вдячний, якщо порадите на майбутнє, яким все ж таки чином провести захід на вулиці, щоб він сприймався не як “гламур”, а просто як одна із форм повідомлення інформації?

4. Стосовно нашого призовного віку. Особисто мені ще повістка не приходила. Як тільки прийде, я піду і виконаю свій обов*язок.

Але я хочу Вас звернути і до іншої сторони. Наприклад, є умовний відеооператор. Так склалося, що здебільшого це чоловіки. Тому скажіть, чи має цей самий оператор (яких, до речі, сьогодні було багато), кожен залишити свій телеканал, свою роботу по донесенню інформації до громадян, і піти на Схід? І таких прикладів безліч. По кожній професії, де працює чоловік.

Сьогодні так склалось, що першим і чи не найголовнішим аргументом у суперечці, особливо політичній сфері, є питання “а чому ти не на Сході?”. Якщо Ви так вважаєте, то давайте кожного чоловіка відправимо туди. Гадаєте це вихід із ситуації?

Моя думка наступна. У нас є два фронти. Один – це Схід. Інший – це тут, у мирній зоні. І завдання тих, хто зараз тут, робити позитивні зміни. Донесення ж інформації до широкого загалу стосовно тих, хто не відвідує сесії і ради – це неважливо? Це неважливо для виборця, щоб він мав більше інформації стосовно своїх обранців і як же вони виконують свої обов*язки?
Якщо ні, то ми програємо боротьбу за майбутнє України не на Сході, а тут, у нас під носом.

 Від редакції: ми часто критикуємо Олексія Каспрука, але ми не віримо, що він не пустив би рух “Чесно”, чи Андрія Круглашова у який-небудь 105 кабінет для проведення прес-конференції. Ну, не віримо.