Андрій Павлюк: “на вересневій сесії облради Фищук зробив банальний наклеп”

У середу, 18 лютого, Олександр Фищук на прес-конференції в ОДА заявив, що директор департаменту інфраструктури повинен піти, щоб голові облдержадміністрації не закидали підозри у нечесних іграх. Як вважає Андрій Павлюк, губернатора зовсім не цікавлять професійні якості, чи набутий досвід працівників. І він став «заручником своїх слів».

«Вважаю, що нинішній голова облдержадміністрації став заручником своїх слів. На вересневій сесії облради він зробив банальний наклеп. Будучи на той момент народним депутатом, потім кандидатом в депутати, а нині вже головою ОДА, озвучувати, голослівно, без будь-яких на те підстав та доказів такі речі керівнику виконавчої влади краю просто не личить. Суть полягає в тому, що Фищук вже не хоче відмовитись від своєї заяви, оскільки це означатиме що він був не правий. А народні депутати та голови адміністрацій, очевидно, на думку Фищука, не можуть бути не правими. Прикро. Потрібно вміти визнавати свої помилки», – зазначив Андрій Павлюк.

Причину такого відношення Фищука до себе Андрій Павлюк вбачає у брудних політичних іграх, які були розіграні під час передвиборчої кампанії восени минулого року. Щоб якось скомпрометувати конкурента по округу Івана Рибака, який на той час був першим заступником голови ОДА, Олександр Фищук вдався, на думку Павлюка, до пошуку будь-яких звинувачень оточення Рибака. Тоді він і потрапив під опалу кандидата в народні депутати.

«Ці звинувачення відбулися напередодні парламентських виборів. І очевидно, що це було намагання відповідним чином скомпрометувати мене, як посадовця в обласній держадміністрації, і першого заступника. Річ у тім, що конкурс, про який ішла мова, відбувся в травні, а заява прозвучала аж наприкінці вересня. Питання, якщо в нього, як він стверджує, була якась інформація щодо неправомірних дій, чому вона не була озвучена одразу? Чому вона не пред’явлена і зараз? Відповідь зрозуміла», – зауважив Павлюк.

За словами Андрія Павлюка, заяви Олександра Фищука стали для нього наче грім серед ясного неба.

«Слова губернатора Фищука, – Павлюк повинен піти вже тільки тому, щоб про голову ОДА не подумали що він залишає його на посаді для того, щоб виконувати таку ж роль для керівника області, що він не має морального права після своєї першої заяви залишити Павлюка на посаді, вразили мене найбільше», – розповів чиновник.

Щоб розставити крапки над «і», Павлюк пропонує провести спільну зустріч перевізників області разом із головою ОДА, директором департаменту інфраструктури із залученням ЗМІ.

Наразі подальшої роботи в Чернівецькій облдержадміністрації під керівництвом Олександра Фищука Андрій Павлюк не бачить. Водночас чиновник вдячний своєму колективу за проведену роботу.

«Я вважаю такі речі безпідставним та упередженим звинуваченням. Прикро що в наш час продовжуються прийняття кадрових рішень згідно розрахунків, ігноруючи будь-які досягнення, досвід, професійні навички. Однозначно після таких заяв я з таким губернатором працювати не буду», – наголосив Андрій Павлю