Газета “Буковина” виступила з полемічним матеріалом про люстрацію. Чи тих люструють?

З цікавою полемічною статею про люстрацію виступила газета “Буковина”. Автор Олексій Ігнатьєв.

Трохи процитуємо:

“У НАС ЧОМУСь хитромудро заведено, що різкій критиці піддаються державні службовці, які ніяким чином не належать до категорії відповідальних осіб, котрі керують економічними, соціальними і політичними процесами в державі. Хоча перед тим, як виносити вердикт, треба визначити, хто управлінець, а хто виконавець наказів. Тобто чітко встановити, хто має право дозволяти і забороняти, а хто таким правом не наділений”.(…..)

Отож, перш ніж говорити про люстрацію, потрібно визначити хто є хто? Хто є владою, яка керує, і хто є виконавцями розпоряджень цієї влади. Але поза сумнівом, що народ не обирав і не наділяв владою державних службовців, тому вони не мають права ні дозволяти, ані забороняти. Цим правом народ наділив своїх обранців. Які нині «клеють дурника» і пробують перекласти свою вину на державних службовців, тобто шукають цапа-відбувальника.

Держава базується на трьох опорах – армії, яка захищає країну від зовнішнього ворога, МвС, яке убез-печує її від внутрішнього безладу, і на державних службовцях, які пра цюють виконавцями політичної волі депутатів у органах управління. Всі ці опори підпорядковані політичному керівництву, яке здійснюють обрані народом депутати.

Таким чином спеціальну перевірку повинна пройти авторитарна політична система, котра привела країну до руїни, а також депутати всіх рівнів. Тим, хто не пройде тест на перевірку, потрібно на певний термін заборонити брати участь у політичному житті. несправедливо звинувачувати в руїні держави виконавців чиєїсь політичної волі.

У дрімуче середньовіччя, в так само дрімучій росії, при зміні монарха його царедворців відправляли за Байкал. Їм на зміну приходила нова «челядь». нині щось подібне відбувається і у нас. З приходом до влади нового глави держави нові царедворці горять палким бажанням змінити всю вертикаль влади. Для цього їм потрібно знайти причину. З’ясовується, – вона полягає в тому, що нинішні державні службовці служили попередньому всенародно обраному президенту. Бо при всій теперішній нелюбові до злодюги-бандюгана в. Януковича обирав його не декласований натовп, а весь український народ. Зек виявився негідним своєї місії і змушений був під тиском народних мас втікати з країни. А ми, після чверті сторіччя «проведення реформ» майже повер-нулися в епоху середньовіччя, коли при зміні монарха людям, котрі несли державну службу, було непереливки. Попередня влада тасувала кадри за допомогою псевдоскорочень, а нинішня пробує це зробити з допо-могою «люстрації». Якщо знайдуться ревні виконавці, то процес, за твердженням деяких аналітиків, може заторкнути, немало-небагато – мільйон людей. А в них є ж ще родичі… Мати таку кількість невдоволених у роз-бурханій війною та різноманітними кризами країні – невеликий набуток. Особливо, якщо люстрація не зовсім за адресою.

… ПРОЦЕС, ІЗ РЕАЛіЗАЦІЄЮ якого пов’язують «повернення до- віри людей», ще не набрав розмаху. на рівні центральної влади повідо мили про звільнення 39 працівників Кабміну (чи пішов хтось із верха піраміди, народ не знає). на місцях під люстраційну мітлу потрапили прокурори та міліцейські керівники. Будемо вважати, підстави для цих рішень були. Хоча окремі принципи, за якими збираються «очищати владу», викликають осторогу. Приміром, один із провідних люстраторів країни заявив у прямому радіоефірі, що піддати названій процедурі слід насамперед голову СБУ Валентина Наливайченка, бо той, мовляв, свого часу навчався у вищій школі КДБ у Москві. Про конкретну провину людини в даній ситуації не йдеться. виходить, у тім, що народився він у той час, коли фахівців із державної безпеки не навчали ніде, крім Москви? із такими підходами можемо багатьох потрібних країні спеців не дорахуватися… Це наче на руку російському ФСБ працюємо?!”

 Цілий текст у “Буковина”

Олексій ІГНАТЬЄВ.