Чому не завершується справа Сірмана-Кавулі?(відео)

Дивний висновок собі роблять в Україні люди, які приходять до влади. Висновок такий: мені можна приблизно все! Наприклад, молодий хлопець Олег Сірман, який вночі розклював листівки, був помічений людиною, політичну силу, до якої в листівках критикують(критикують, між іншим, за закупівлю неякісних бронежилетів). Йдеться про Андрія Кавулю, депутата міської ради. Що сталося потім, відбулося поміж ними. Кавуля стверджує, що  Олег Сірман добровільно сів до нього у машину, а Сірман каже, що його примусили, побивши. Який варіант реалістичніший? До речі, щодо Європи, про яку у нас донедавна мріяли. Чи можна уявити, щоб депутат поводився так у Європі стосовно людини, яка розклеює листівки? Так би мовити, власноруч. Шось не чули ми таких новин є європейських теренів. Чого б це? І питання, в чому складність. Чому правоохоронці не дадуть свій висновок? Досі

Сам Олег Сірман пишет так:

“Справа про моє побиття та про неякісні бронежилети розглядається правоохоронцями вже більше трьох місяців. Натомість мене за «порушення благоустрою міста» (розклейку інформації) притягнули до відповідальності майже одразу”