Смерть у Чернівцях. Трохи легше, аніж у Венеції(вечірній Таймс)
Колись у газеті було, але може хтось не читав)))
Просто очманів колись, коли побачив у чернівецькому некролозі тридцятих років щодо самогубства журналіста тих часів такий пасаж: «Франц обожнював жартувати, тепер його гумор – це гумор висельника». Це із співчуттям звісно було написано. Але… Жартували завжди. У Чернівцях, в міжвоєний період, здавалося, ну було нічого смішнішого, аніж життя, аніж політика, аніж смерть.Тотальний камеді клаб
Уривок з репортажу тридцятих про приїзд прем’єр-міністра до Чернівців: « Молоді жінки, стиснуті натовпом, пудрили обличчя, мабуть тому, що вони вірять і знають, що існує любов з першого погляду”. Щодо жінок у небезпечному віці, вони прийшли із біноклями. Вони мали це бачити!». Нині залишається лише здогадуватися, хто у Чернівцях вважався « жінкою у небезпечному віці». Це, певно, залишиться міською таємницею. Але хто зараз напише у такому розв’язному тоні, і, в той же час, без злісті і політичної стурбованості? Цікаво, до речі, і більш щиро, на мій погляд, підбивали підсумки життя людей. Надзвичайно цікаво писали тоді у пресі про смерть. Кілька цитат:
Останній бенкет імпресаріо
«Після вечері з друзями відомий чернівецький імпресаріо Шімон Альпер пішов за фруктами до знайомого торговця на Герренгассе (вул. О. Кобилянської), схопився за серце, впав на тротуар, який обагрився кров’ю від розсеченої потилиці. “Швидка” нині приїжджає швидко, як не дивно, але в даному випадку в цьому не було жодного сенсу.
Шимон щасливчик. Він був театральний імпресаріо – багато чудових жінок навколо, приємної роботи, незлих грошей, які приходили без особливого напруження. Він не був таким вже багатієм, але жив гарно, легко.
У нього були родина і діти, але й вони не обтяжували його. Він любив хороше вино, красивих жінок, музику і театр, йому подобалося читати газети, подобалося знати останні новини. Він був завжди елегантний, спав до до середини дня, любив смачно попоїсти, завжди був усміхнений, а з його петлиці ніколи не зникала квітка. Він ніколи не боровся, не воював за щось. Він був прекрасний.
Потім гроші зникли, сил працювати не стало, він збіднів і відчув наслідки свого невагомого легкого життя… Але Шімон ніколи не відмовлявся від квітки у петлиці, він не переставав милуватися гарними жінками.
Друзі на його день народження надіслали йому дві тисячі леїв і кілька пляшок шампанського. Непогана сума у дві тисячі лей, яких він разом давно вже не бачив. Він міг її розтягнути надовго, він міг витрачати ці гроші обережно. Але Шімон влаштував бенкет для друзів! Він запросив жінок. Вони зібралися і говорили про театр, музику, акторів і золоті часи. А потім, після бенкету, він захотів ще купити фрукти і помер, обираючи десерт. Богема, бродяга, городянин. Він міг витратити ці тисячі леїв «розумно». Але він влаштував бенкет… І помер через півгодини після нього. Не варто приймати життя всерйоз, тоді помираєш так само легко, як жив. Так сталося із Шімоном Альпером!».
Скорбота за сутенером
Василь Майданюк – людина з єврейським прізвищем і українським закінченням, вчора був похований. Труна була закладена у капличку на цвинтарі, звідси її віднесли туди, де лише тиша і спокій. Ані спалаху ножів, ані розрізаних горлянок, принаймні це вже не має жодного значення. Тому що мертві є мертві. А Василь Майданюк настільки мертвий, що від вічного сну його не могли збудити навіть плач п’ятнадцяти коханок. Чотири з яких – елітні, а одинадцять – просто повії.
Але жодна з цих жінок із «млина любові», не змогла забути, що є жінкою. Яка обіймала його, кохала… яку били та пестили жорсткі і сильні руки Василя. Усі ці дами вчора були на цвинтарі. Це кабацькі жінки, із чужого світу, який ми звикли зневажати. Але вони прийшли на цвинтар, як колеги до старого товариша. Текли гіркі сльози і суровіли обличя колег Василя. Шльондри і апаші. Але все було, як завжди на похороні. Люди обирали місце повидніше, вони клали вінки та квіти так, щоб були помітнішими. Жінки плакали, ніби змагалися, хто любив сильніше.
Чоловікам було треба докласти серйозних зусиль, щоб заспокоїти пристрасних плакальниць, які рвали на собі волосся. Майданюк, наш Василь, він був чудовий хлопець, завжди елегантний, він навіть носив шовковий шалик навколо сильної шиї. І, коли у нього бували гроші, не бував скупий. Дівчата з вулиці тулилися до нього, вони любили його гроші, його вино, його тепло, дим його цигарок. І ревнували одне одного. Даремно. Він ставився до жінок простіше. Він не сприймав їх надто всерйоз.
Цей світ, який нам настільки незнайомий, має власні закони і свою мірку для людини. І дивлячись на останній ескорт Василя Майданюка, підозрюєш, що поняття про мораль та чесність не можуть втиснутися в загальні умовності і прописні істини. І в глибині кожного серця зберігається уявлення про честь, порядність, вірність та сум.
На арешт Ставіського
«Без великих шахраїв, яким був Ставіський, або такі грандіозні герої кримінального світу, як Аль Капоне або Джек Даймонд, у цьому світі було б нудно. Давайте ж визнаємо, що політика, якщо подивитися уважно – це нудно.Це так само банально, як цвірінькання горобців на даху. А щодо так званих політичних сюрпризів, то ті хто в цьому знаються можуть вам точно сказати, – там сюрпризів не буває. Це завжди одна й та сама вистава, подекуди трагедія. Люди готують якусь чергову війну, готуються лити потоки крові – що тут може бути повчального? Інша справа – геніальні самозванці, шахраї, бандити, які використовують вашу людську глупість, — о як вони освіжать життя, ви відчуваєте смак і запах спецій, життя вже не просякнуте нудьгою.
У столиці саме такий цікавий погляд на Чернівці. Подивіться заголовки столичних (бухарестських) журналів: « Арешт небезпечного самозванця у Чернівцях», « Арешт афериста на Буковині». Крадіжки, без зламу і зі зламом, афери століття. Усе місто втискається в кримінальну хроніку. Ані слова про нашу високу культуру! Про філармонію, про тенорів та письменників. Дівчата, наркотики, аферисти а-ля Ставіський. В цій державі Чернівці хочуть зробити чимось між Содомом і Гура-Гоморою. Що сказати, завдяки журналістам у чернівчан тепер є свій аль Капоне (відомий гангстер тих часів – перекл.). Але, шкода, що у нас немає свого Чикаго».
Наостанок.
Цікаво, що колись, створюючи образ розкішного життя чернівецькі журналісти перераховували слова: розкіш, вина, шляхетне суспільство і, майже обов’язково, – сміх.
Сергій Воронцов
Коментарі
К чему эта статья сейчас? Автор поиздержался? У нас в стране война! А все что тут?, зачем? Неужели больше не о чем писать??? Искренне удивлен!
Подборка действительно интересная. Тут и жизнеописание, и философия, с лёгкой иронией, а главное! нет унылости.
Читаешь и понимаешь, что легче надо относится к жизни, мы слишком много тратим сил на негативные эмоции, переживания из-за всякой ерунды…
И ещё. Всякая черезмерная “правильность”скучна. Себя настоящего человек может показать лишь попав в какие-то необычные обстоятельства или соприкоснувшись со специфическими людьми, которые обеспечат вас порцией адреналина и уж точно не дадут соскучится)))))))
“…геніальні самозванці, шахраї, бандити, які використовують вашу людську глупість, — о як вони освіжать життя, ви відчуваєте смак і запах спецій, життя вже не просякнуте нудьгою.”
Война, и смерти близких- ну уж не всякая ерунда!!!
Да уж! Куда же легче! Там люди умирают!
Лене! Я не спорю, статья действительно, интересная! Но как то не во время
Сколько людей, столько мнений. А как по мне, то текст вовремя. Особенно про смерть импрессарио. Как я поняла, там автор имел ввиду, что надо жить и радоваться каждому дню, потому, что не знаешь что тебя завтра ждёт и сколько тебе осталось.
Кто ещё год назад мог себе представить что будет война?! да ещё и с кем!!! с Россией! И что Крым заберут! И вообще, что “ботаников” с кафедр отправят под “грады” без амуниции, еды, воды и нормального оружия.
Живут себе люди, а тут “бац!” – повестка…и ты понимаешь , что все предыдущие проблемы не стоили выеденного яйца, и пожить ты так и не успел, всё откладывал на потом. А импресарио жил уже! не откладывая.
Вот такие ваши обобщающие определения “война с Россией”, “Крым забрали” – сеют рознь и провоцируют людей воевать любыми методами. “Война с Россией” это нечто совсем иное и гораздо более трагичное, чем тот региональный военный конфликт на третей части двух (из 26) областей Украина, который мы имеем сейчас, и в котором, очевидно, с украинской армией воюют далеко не только россияне. А крымчан, судя по вашей фразе, вы за вещь посчитали. Захотел “злой дядя Путин” и забрал эту вещь, как в школе старшеклассники мелочь у первоклашек забирают. Мне, казалось, что там более 2 миллионов жителей, которые имеют свое мнение и могли бы легко его выразить, в том числе и сохранением украинского гражданства, что сделали аж 3 тысячи из 2,5 млн. крымчан.
Ваши обобщения опасные и провокационные. А мысли иногда материализуются.
Региональный конфликт, говорите? А почему же тогда переговоры о перемирии ведут с Россией, санкции – России, танки утюжат наши поля – российские? “Раша-тудей” -ТВ и тысячи троллей в интернете по всему миру занимается дезинформацией? Зачем Путин создал за два года до конфликта информационные войска? Почему за четыре последних года увеличил финансирование армии в 4 раза, при этом урезав на социалку и инфраструктуру?
Выражение “Крым забрали” – не нравится?
А почему тогда вся Россия ликует “Ура, мы забрали Крым без единого выстрела?”
Так значит всё-таки забрали ! Они сами тоже так считают!
Я считаю, что наш народ тоже виноват в этой истории.
Нечего было продавать свои голоса за деньги и голосовать за всякий сброд! Сами подготовили Путину почву для вторжения! Красть надо было меньше! Построили бы крепкое госудаство, тогда бы Путин не посмел!
А на счёт “мнения”, так оно легко формируется в нужную сторону и Путин это доказал. У его 84% граждан тоже “мнение” на всё , которое совпадает с “мнением” их президента. Стерилизация мозга прошла успешно, способность к анализу и критическому мышлению – “ноль”!
Вы, Елена, так много рассуждаете об этой войне, что специальной для вас процитирую это заявление, для общего вашего развития.
Бывший президент Чехии Вацлав Клаус назвал Украину искусственно созданной страной.
Частями страны, по его словам, до 1945 года были Россия, Польша, Чехословакия, и раньше Австро-Венгрия. “С любой стороны, с севера, юга, востока или запада означает, что страна заканчивается. Я думаю, что Россия не начинала этого. Россия делает вынужденные ходы “, – заявил он. В Украине, по мнению Клауса, в Украине идет гражданская война, а виноватыми в этом Клаус назвал страны Запада. Единственное решение этого конфликта он видит в терпеливых переговорах. Также Клаус не поддерживает санкции против РФ, которые, по его мнению, “ничего не решили в прошлом, не решат и сейчас”. Также Чехия не поддержала последний пакет санкций против РФ.
Глава внешнеполитического ведомства Польши Радослав Сикорский в беседе с экс-министром транспорта, строительства и морского хозяйства Славомиром Новаком и экс-министром финансов Яцеком Ростовским подверг резкой критике союз Польши и США. Об этом пишет польский еженедельник «Wprost», который раскрыл фрагменты очередной «прослушки». По мнению Сикорского, внешняя политика Премьера Дональда Туска и министра обороны Томаша Семоняка – это ошибка, а польско-американский союз – «никудышный». Также он заявил, что этот союз «плох для Польши, потому что создаёт фальшивое ощущение безопасности». Порошенко ждет помощи от мировых лидеров “Буллшит (англ. bullshit – бычье дерьмо), мы перессоримся с немцами и французами, так как мы отсасываем у американцев, как последние фраера”.
Не надо передергивать насчет “подсказчиков”, я процитировал это для вас, а не для себя. Потому что вы часто любите ссылаться на авторитетов (вспомните вашу псевдо-цитату Черчилля). Просто вы, помниться, говорили что-то на кшалт, что весь мир против Путина и России, сужая и упрощая проблему, игнорируя причины всего это (войны на Донбассе) в политической истории и в глобальной политике сверх-держав. Этот чешский вице-президент – ЕВРОПЕЕЦ. И он, как не рядовой политик, видит все это глубже и профессиональней. Поскольку, знает, что США, разжигая войну в Украине через Майдан и призывая Порошенко продолжать бойню, преследуют сугубо свои корыстные цели, как и поляки, а не с мыслями про демократию. США выгодно поссорить ЕС и РФ, потому что американцы теряли контроль над влиятельной в мире дружбой РФ и Германии. А поляки, которые ненавидят украинцев, я лично сам с этим не раз сталкивался в Польше (на своей шкуре испытал), говоря о свободе Украины, просто заботятся о том, чтобы передвинуть границы ЕС от себя ближе к РФ, поскольку просто боятся Россию. А на вашу “украинскую” свободу, тем более в вашем узком понимании этого слова, им наплевать, как наплевать на свободу Афганистана и Ирака, где оккупационные войска США под аплодисменты поляков убивали местных десяток лет.
К тому же, послевоенные границы уже давно перекроил именно Запад, а не Россия. Примеры – Израиль на палестинских территориях и Косово на сербской земле. Так что Россия, как поднявшаяся вновь сверх-держава, только ответила, о чем и говорит политически образованный экс-президент Чехии.
А Вы лично как считаете? У Вас какое отношение к стране где Вы живёте? Вам нужны подсказчики?
Чех Клаус что-то там сказал, а поляк Коморовский – диаметрально противоположное…
Ну и что?
Кстати, поляки, не смотря на то, что всегда с Украиной воевали, признали нашу независимость первее всех! А чехи через 6 дней после поляков!
Проблема Евросоюза в том, что он не имеет одной чёткой позиции по вопросу конфликта в Украине.
На сколько страна зависит от российского газа, такую песню и будет петь её президент.
Знакомый итальянец говорил, что мы (итальянцы) в ужасе от происходящего и сочувствуем вам, но поймите, наше правительство из-за ГАЗА не может ссориться с Россией.
А муж моей подруги, австриец, уверен, что в Киеве хунта убила тысячу детей… Российская пропаганда в Австрии и Германии хорошо работает.
Тем, кто апеллирует к истории вопрос: какая дата будет точкой отсчёта? Если, к примеру, 1600 год, то что будем перекраивать карту мира, чтобы границы всех стран соответствовали тому моменту? Или 1700 год и так далее.
А давайте завтра Россия или кто-нибудь ещё объявит, что не было никогда США! А русские пойдут защищать право русских на Брайтон-Бич!
опечатка – у России не 10 тыс. военных в регулярной армии, а 100 тыс.
Для начала предлагаю без эмоций на уровне – “они сами так считаю”- значит и мы должны так считать?
Я же не сказал, что в этом региональном военном конфликте Россия не участвует. Я сказал, что войны, в полном понимании слова, нет. У России 10 тысяч военных в регулярной армии (слова Яценюка), они все воюют у нас на Донбассе? Не говорите ерунды. Всем и так уже понятно, что Россия использует этот региональный конфликт (на ограниченном данным регионом территории) для частичного контроля Украины. Не для захвата страны или победы над Украиной, а для частичного контроля – чтоб русский язык был в нужном для Путина статусе, чтоб в НАТО не вступили. А если бы война была, то вспомните цитату Баррозу “Путин сказал, что за 2 недели взял бы в Киеве”. Уверен, что Путин, говоря это, знал возможности своей и украинской армии.
Если обычные россияне ликуют, что “забрали Крым”, то это означает что и мы так должны считать? Странная логика. А если бы они сейчас очень печалились, что Россия отдала Украине в 1920 году Донбасс, то и мы должны так считать?
Вы пишите про россиян “Стерилизация мозга прошла успешно, способность к анализу и критическому мышлению – “ноль”. А у нас вы считаете все умные и критически мыслящие? Тогда почему мы такие умные дрожим перед наступлением на Мариуполь, почему у нас целые воинские подразделения – “Прикарпатье” – всем составом дезертируют домой? Почему наши военные (до 500 человек в целом) прячутся от огня сепаратистов во вражеской России? Прочему наша экономика, таких умных и критических мыслящих, в полной заднице? Почему у нас забирают, как вы говорите, Крым без единого выстрела? А не мы забираем назад Таганрог? Почему именно мы просим денег у Запада, как последние нищие, а не Россия?
Вы также не очень критически мыслите, и вы также, как и россияне, ура-патриот. Признайте это, и сразу все для вас прояснится.
Елене!
Вот именно- живут себе люди, а тут”бац”!
Твой (извини, на ты) ответ гораздо правдивее этой статьи!
Спасибо!
Ну , во- первых, сейчас перемирие.
А во-вторых , жизнь продолжается везде и при
любых обстоятельствах.
Если человек не дурак- он сумеет свою жизнь
сделать интересной.
А зачем нам такая романтика, как в ” Джентельменах
удачи”. Украл , посадили, сбежал, скрываешься и т.д.
Вы посмотрите, как всё романтично и весело
начиналось на майданах – а теперь что.
Хочешь адреналина – так он везде валяется –
и в горах, и в парках, и в разных клубах , и в дружбе,
и в любви. Зачем же его в негативе искать?
А как насчёт двойных стандартов?
Букньюс опублікував статтю “У Чернівцях спробують розгадати, від чого застерігали письменники-самогубці”
Сєва Воронцов дав свою відповідь.
а чего вдруг он Сева?
Чем больше живёшь, тем лучше понимаешь: Не так уж много смешного в жизни.
Дуже цікава підбірка. Дякую. Шкода тільки, що автор не вказав джерела – в яких газетах ці некрологи публікувалися, коли саме. Міжвоєнний період – це кілька десятиліть. Втім, загальний настрій Чернівців того часу гарно переданий. Люди вміли жартувати і іронізувати навіть у нелегкі часи. Щодо доречності цієї статті в нинішніх умовах – повністю підтримую відповідь Елены к Василию. Цінувати треба те, що є. А чим ридати над війною і розказувати, що зараз доречно, ащо не доречно, краще піти і щось зробити для перемоги. От феєрверки зараз на весіллях доречні? Ніби ні. І місцева влада з радістю готова їх заборонити. А на те, щоб ДОСТОЙНО зустріти героїв, які два місяці трималися в Луганському аеропорту, не стало вже ні сили, ні часу (чи то розуму?). А що було, по-Вашому, важливіше? Люди й зараз одружуються, народжують дітей, слухають музику і читають статті на загальні теми. Якщо цього всього не робити, війна просто так не зникне. Крім того, всім нам потрібен перепочинок і можливість переключити увагу – інакше можна збожеволіти від потоку новин із фронту. Важливіше те, що Ви робите під час війни, а не те, ЩО читаєте
Помните фильм по повести Веры Пановой ” На всю оставшуюся жизнь”?
4 года санитарный поезд колесит по фронтовым дорогам – это госпиталь на колёсах. Сказать, что тяжело, ничего не сказать. Ещё их и бомбят.
Но они влюбляются, изменяют, принимают роды
у раненой без ноги, играют в карты, разводят
кур под вагонами, обучают девчонку перевязкам,
ходят в кино. Именно такие и побеждают.
Стерилизация мозга у россиян прошла через
повышение качества жизни населения.
Ждём , что Порошенко будет внимателен к нуждам
народа , и мы его с радостью поддержим.
У нас, в отличии от россиян, мозг “стерилизовали” не через повышение, а понижение уровня жизни, зато в Украине много патриотов-маляров.
СТАТЬЯ ПРЕКРАСНАЯ! Заставляет задуматься о том что все равны перед смертью. И шоумэн и проститутка, политик и журналист. Эти древние профессии остались. И наверное переплелись друг с другом. Статья предупреждает о том, что ты будь настоящим, живи по честному. Если ты журналист не становись повией. А уж если политик, то воздержись от шоу. К сожаление в жизни все не так. Но конец один…….
чтобы говорить, что перед смертью все равны, надо знать, что такое смерть, но никто из живых этого не знает
Господа, show must go on. И оно будет продолжаться.
Тем более эта статья сейчас нужна,
она говорит : цените жизнь, прекратите войну,
жизнь и так короткая .
Знаем , это забвение и вечный покой, слияние с природой.
Остаются – дела и продолжение рода.
Всё своё передаём через гены.
Мы бесконечны .
Всё это из мира фантастики.
Проблема в слабости нашей страны.
Если семья слабая , виноват не сосед, а члены
семьи.
семья слабой бывает только без любви, в этом случае она обречена
Что именно из мира фантастики?
Так вы видите ,
какая у нас любовь.
Знать бы , кто и когда помогал по- настоящему
Украине. Из истории. Тогда и друга можно
себе выбрать объективно.
Не верю ни в каких “друзей” Украины. Вообще. Только взаимовыгодное партнёрство, иногда, чисто ситуативное.
И для меня нет “плохих” и “хороших” стран (к людям этот принцип тоже относится) Есть каждый конкретный случай, когда та или иная страна (человек) поступает (или строит свою политику) для нас “хорошо” или “плохо”.
Снова вы обобщаете: “когда та или иная страна (человек) поступает (или строит свою политику) для нас “хорошо” или “плохо”.
Хотя мы и граждане одной страны, но очень уж разные, и “ваша” страна мне категорически не нравится, я хочу “мою” страну. То, что хорошо для “вас”, то вполне может быть плохо для “нас”, и наоборот.
Кстати, ответил вам выше, там где вы чудное сравнение с “русской оккупацией Брайтон Бич” сделали. Вы видели этот ответ? Что-то не вижу вашей женской реакции)))
А на Брайтон бич не русские живут. Русские живут в России, а на Брайтоне – хитрые евреи типа известного персонажа “Куйбышева”, смотрите фильм “Брат-2″…
Я видела Ваш ответ.
Мне пофиг, кто живёт на Брайтон-Бич, я имела ввиду, что русские с такой логикой могут прийти в любую страну и защищать там русских. Сам Путин так сказал. И на Брайтон-Бич, и в Германию (там более 3 миллионов русских)
Похоже, вы не совсем понимаете о чём я. Поэтому лень дальше продолжать.
Я же почти пошутил насчет Брайтона, разве такую нелепость можно серьезно обсуждать? Зато вам не лень рассуждать о том, чего в принципе не понимаете, потому и ответа на тот пост не было, женская логика)))
а кого в Афгане и Ираке “защищали” долгими годами американские войска? где США и где эти страны? вы знаете это?
Во-первых, я ответила. Вы начинаете рассуждать про никушность союза США и Польши, что Майдан проплачен США, президент Вацлав Клаус для вас авторитет… Вы его биографию знаете? Покопайтесь, если интересно, и тогда поймёте, что иначе он сказать про Украину не мог. (Как художник – художнику, в смысле, гебист – гебисту Путину)
Причем тут биография Клауса, его точку зрения больше половины мира разделяет, если принять во внимание население Индии, Китая, исламских стран. А вообще я про него первый раз в жизни услышал вчера. Просто показал вам, что мир разный и точки зрения на войну на Донбассе разные, это нормально, и ни у кого нет права на истину.
А насчет биографии Клауса, почитайте биографии тех политиков, кто разделяет вашу точку зрения и вы найдете в них не меньше “интересного”, чем у Клауса.
Вы ответьте на главные мои вопросы вам: что делали 8 лет войска американцев (самых больших борцов за демократию в мире и свободу Украины) в Ираке, что они сейчас делают в Афганистане (13 лет), не имеют ли они отношения к гражданской войне в Ливии, в Сирии? Кто стоял за переделом послевоенных границ Израилем и Косово? А потом уже рассуждайте про злодея Путина и лоббиста Украины Комаровского (он по-вашему, конечно, занимает свою позицию по Украине, как и весь “цивильный мир”, совсем не под давлением своих спонсоров – супер демократичных США).
Странно , куда приходит США с благими намерениями, там долгие годы льётся кровь .