Гайничеру замість Бурбака. Чому б ні?

Зранку міністр Максим Бурбак вже дав слабеньку поживу чернівецьким медіа. Електронні ЗМІ зарясніли заголовками  « Бурбак пообіцяв  потяг через Молдову». Ніби кілька місяців тому вже не з’явилося купа повідомлень в тих же ЗМІ, про те, що Михайло Гайничеру завершив перемовини із молдавською стороною щодо того самого потягу. Справа власне за ратифікацією, затвердження певних органів тощо. Так хто обіцяв? І хто домовлявся?  Бурбак чи Гайничеру.  А занудна у нас журналстська робота. Чи не так? Навіть у дрібниці не можемо визнати приорітет опонентів.  Чому б не назвати так « Міністр Бурбак  пообіцяв потяг, про який домовився Гайничеру».

Яка сумлінна оцінка суспільства. У Гайничеру по столу ходять молодики у камуфляжі, міністр Бурбак запускає потяг.

 Ось, що писали ЗМІ у листопаді:

Укладено угоду про рух потягу «Чернівці-Київ» через територію Молдови

Голова обласної ради Михайло Гайничеру взяв участь у церемонії підписання протоколу про внесення змін до Угоди між Урядом України і Урядом Республіки Молдова про діяльність залізничного транспорту, під яким поставили підписи Міністр інфраструктури України Володимир Козак та Міністр транспорту і дорожньої інфраструктури Молдови Василе Ботнарь.

Укладанню угоди передувала низка зустрічей та переговорів за участю голови Чернівецької обласної ради Михайла Гайничеру в Міністерстві інфраструктури України, в Міністерстві транспорту та дорожньої інфраструктури Молдови, на рівні посольств двох країн та відповідних відомств, які мали на меті забезпечення руху потягу «Чернівці-Київ» через територію Молдови, а також потягу «Кишинів-Тараклія», маршрут якого пролягатиме через територію України”