Хто у Чернівцях стоїть за спинами «Правого сектору» та Самооборони?
Автор: Захар Подкидишев
Сьогоднішнє пікетування обласного управління Служби безпеки радикально налаштованими молодиками виглядало дещо дивним. Близько семидисяти активістів «Правого сектору» та Самооборони прийшли на Шевченка,1, аби, нібито, висловити свою незгоду із призначенням на посаду начальника обласного СБУ Юрія Кіцула. Здавалося, що поганого він встиг їм зробити? До того ж Кіцул навіть встиг два роки попрацювати на цій посаді за часів Помаранчевої влади.
Формально, свою незгоду із призначенням Кіцула пікетувальники пояснюють публікаціями про його причетність до корупційних скандалів. Скільки у таких статтях може бути правди – сказати важко. Але нещодавній медійний скандал, показав, що за прийняту плату (від 50 до 200 доларів) у нас можна написати статтю про кого завгодно, і приписати йому що завгодно. Так що, на жаль, у наш час це кепський аргумент. Свої докази у них є? Чи тільки з інтернет- шпальт?
Та якщо зважити на ті події, які нині відбуваються у Чернівцях і хто стояв ( у прямому сенсі) за спинами пікетувальниками, стає очевидно, що справа далеко не в Кіцулі, його моральних та ділових якостях. Є інша версія, набагато більш вірогідна: нова влада хоче не стільки зняти Кіцула, скільки посадити у це крісло свою людину.
На мою думку, вчорашні опозиціонери, з благословення Яценюка, та під пильним наглядом Федорука та Бурбака стаханівськими темпами розпочали захоплювати усю повноту влади у місті. А для того, щоб почуватися у цілковитій безпеці, їм потрібні свої люди на ключових посадах в силових структурах.
Так що видається, що і «Правий сектор» і Самооборона у цій ситуації діяли не самостійно. Бо, якби вони відстоювали цінності задекларовані Майданом, то після декількох одіозних призначень, вони б не вилазили з під стін Ратуші та адміністрації «Калинівського ринку». А так вимальовується ситуація: практично помаранчевий Кіцул їх чомусь не влаштовує. А регіонал з 15-річним стажем Кушнірик на посаді секретаря міської ради влаштовує. Член Партії Регіонів та подільник Ринжука Євген Мельник на посаді в.о. директора «Калинки» також.
Вся ця зовнішня нелогічність стає зрозумілою, коли побачити хто керував діями пікетувальників. Вказівки, де стояти, і що кричати, роздавав молодіжний лідер і директор ТОВ «Букотрейдинг» засновником, якого є один з членів родини Бурбак, внесок у статутний фонд 17 мільйонів) Сергій Лазарєв.
Поряд з пікетувальниками стояв начальник охоронної фірми «ЗУБР», помічник нардепа Миколи Федорука, а нині заступник голови СБУ в області Ігор Довгошеєв.
Ігор Довгошеєв висловлював свою незгоду з призначенням Кіцула, бо саме його нова влада хоче бачити у кріслі начальника обласного СБУ, бо проти своїх він копати не буде. З Лазарєвим розрахуються мандатом депутата міської ради.
А «Правий сектор» та Самооборона будуть продовжувати виконувати вказівки агентів нової влади, поки Чернівці остаточно не стануть на коліна перед Яценюком, Бурбаком, Федоруком.
Коментарі
Это все неправда! Докажите, что это не выдумки
Подписывайтесь, пожалуйста, как-то так, чтоб Вас можно было отличить от других с таким ником. Не сбивайте народ с толку .
Это мое имя. Что вас не устраивает?
Это аксиома , не требующая доказательств.
Всё очевидно.
останній абзац порішав! в кращих традиціях ))
автору можна ставати українським кореспондентом РТР
У нас тепер все вирішує натовп, з Богом.
в Чернівях
було пі-то тепер стало зає-сь
Удивляюсь правому сектору,Удивляюсь людям с майдана. За что стояли люди ? Гнать нужно всех представителей Партии регионов от власти.
ОТПУСТИТЕ ИЗ СВОЕЙ ЖИЗНИ КЛОУНОВ И ШУТОВ. ЦИРК ДОЛЖЕН ГАСТРОЛИРОВАТЬ .
Бот Лазарев дирижер цирка)))) А боец, шо аж страшно ))))))))))))) очки снял, маску нацепил и рулить с мегафоном. Это ЦИРК ! ))))))
С ума сойти, какую-то банду с подворотен привели и начальника СБУ назначают.
Это что, силовики?!
У нас теперь в Черновцах кролики-решалы всем заправляют
Сколько Продану с Борисовым нужно было денег на Киев отвести, чтоб этого динозавра Кицула сюда купить? Видно Продан решил контрабандой начать заниматься, ведь калина умерает, а Фирташ ставил без подкорма….?
Стаття чиста правда і якщо у коговь є запитання – аналізуйте. І не треба заперечувати, бо усе наповерхні. Ті, хто це заперечує – це проплачені боти. Федорук намагається повернути свій вплив на місто, але зараз самий моратися не бажає, – готуються до виборів і їм необхідно терміново призначити на ключеві силові посади підконтрольних керівників. Чому, вважаю поянювати не треба! Кіцул Федорука не влаштовує, бо той порушував справи по Калинівському ринку і саме за це його і зняли з посади. Люди, ніколи не захищайте крадіїв, бо саме ви та ваші рідні постраждаєте від цієї колишньої банди перші! “Небесна сотня” загинула не для цього і заназ уся відповідальність лягає на усіх нас. Де ваша совість? Всевишній усе бачить!!
Театр абсурду!
Федорук, повертайся, буцегарня готова!
“… за прийняту плату (від 50 до 200 доларів) у нас можна написати статтю про кого завгодно, і приписати йому що завгодно”, – THE CHERNIVTSI TIMES.
Хоч раз правду про себе написали,а не за долари всілякі статті в один бік!
твоя газетенка МБ забомбонная !
редактор мб работает на казнокрада федорука! федорук подарил ему квратиру, а вы отрабатываете долг редактора. И бомбоны ду-у-у-у-уже полубляете )))))))
Факт залишається фактом про ідіозний та проплачений сайт! “заприйняту плату”!
А за публічну образу можна й відповісти!
правда в очі коле?
читай свій бомобоний мб далі
Твоя злість показує, що це правда.
Від фактів нікуди не дінешься.
То люди знають.
ГРАМОТНОСТІ В ТЕБЕ “ВИСТАЧАЄ”, сиди та пиши далі, всеодно іншої нормальної роботи тобі не знайти, а так хоч копійки кинуть як песикові кісточку!
ПИСЬМЕННОСТІ ТОБІ НЕ вистачає, сиди і пиши далі,
ВСЕ ОДНО іншої нормальної роботи тобі не знайти,
а так , хоч копійки кинуть , як песикові кісточку.
В одному реченні 5 ПОМИЛОК.
ЦЕ ЛЮДИ ПИШУТЬ.
Свобода слова – це основне правило демократії.
МБ , інші газети та сайти – мають свободу слова.
“свобода слова” относится к “Свобода самовыражения-Граждане обладают правом безнаказанно выражать свои мысли, в том числе, критиковать власть, политическую систему, общественно-экономический порядок и преобладающую идеологию. ”
Но при этом следующий пункт : “Доступ к альтернативным и независимым источникам информации. Граждане вправе искать и получать информацию от других граждан, из книг, СМИ и т. п. Альтернативные источники информации должны существовать, быть доступны и не подконтрольны какой-либо одной политической группе.”
….
Выборные государственные должности. Современные демократии являются представительными: согласно основным законам, непосредственный контроль над принятием нормативных актов и политических решений осуществляют избранные гражданами лица.
Свободные, честные и регулярно проводимые выборы, в которых имеет право участвовать каждый гражданин (как избиратель и как кандидат), в сочетании с непрерывной открытой политической конкуренцией между гражданами и их объединениями.
Отзывчивость правительства. Проводимая политика зависит от результатов выборов и от предпочтений избирателей.
Свобода самовыражения. Граждане обладают правом безнаказанно выражать свои мысли, в том числе, критиковать власть, политическую систему, общественно-экономический порядок и преобладающую идеологию.
Доступ к альтернативным и независимым источникам информации. Граждане вправе искать и получать информацию от других граждан, из книг, СМИ и т. п. Альтернативные источники информации должны существовать, быть доступны и не подконтрольны какой-либо одной политической группе.
Автономия общественных организаций. Граждане вправе учреждать относительно независимые сообщества или организации, в том числе, политические партии.
Всеобщий охват гражданства. Каждый постоянно проживающий в стране и подчиняющийся её законам взрослый житель должен обладать всеми правами гражданина.
“Свобода слова – це основне правило демократії.” – Нет такого правила, не лгите.
1.Назначение лидеров управляемыми ими людьми происходит путём честных и состязательных выборов[4][прим. 1]
2.Народ является единственно легитимным источником власти[5][6]
3.Общество осуществляет самоуправление ради общего блага и удовлетворения общих интересов[7][8]
нельзя под лозунгом СВОБОДА СЛОВА маскировать НЕ МЕШАЙТЕ ЗАРАБАТЫВАТЬ БАБЛО.
Журналист обязан иметь принципы и быть честным по отношению к читателю.
МЕНІ ПОТУЙ (!) СКІЛЬКИ В МЕНЕ ПОМИЛОК, як хочу так і пишу!!!!
МЕНІ Ж НЕ ПЛАТЯТЬ ТАК ЯК ТОБІ, ЩОБ САМ ПРИДУМУВАВ, САМ ВИКЛАДАВ ТА САМ КОМЕТУВАВ!
Танцюй вальсом!
ИМХО!
В заголовку цієі статті так званоі, треба було дописати, пишу статті по замовленню, ціна 200 доларів, і взагалі подкідишев…. До речі твоє прізвище відповідає твоій продажності!
YOUNG – підтримую!
Стаття як стаття, нікого не ображає,
чому такий галас, Що ” на злодії шапка горить”?
нет, всего лишь бот с Суворова,2Б окопался
Федорук как всегда в тени , белый и пушистый,
за него дерут горло другие проплаченные.
Кто громче кричит: Держи вора, – ОТВЕТ ЯСЕН.
А вообще-то он же в Киеве на работе.
Де наша толерантність? Так ми можемо втратити
все, заспокойте свої амбіції.
Повернеться Федорук і разом з ним усе та усі! Пригадуйте, порівнюйте і робіть висновки! Ми варті того?
Ясна річ, що ні.
Люди, вже нема що балакати, отакі ми є дурні
і отак з нами поводиться світ.
Читайте, на яких умовах нам дає кредит МВФ
і зрозумієте , до чого ми добалакалися.
А чому ми не взяли гроші у Росії без умов?
Багачі то мають гроші, а народу що робити?
Чому ми бідні, бо дурні, чому ми дурні, бо бідні.
Ми в кабалі у МВФ, з перемогою вас всіх,
любі друзі. Сперечайтесь далі.
Чому даний сайт мовчить, про те, що призначення. Кіцула спеціально заплановано Проданом, щоб призупинити кримінальі справи проти папіэва та себе?
лазарев, ты уже опером стал?! очки протри, дурачок.
зря на Москаля такие деньги потратили. )))))) И клоуном на старости лет сделали
посмотри на третье фото- узнаешь себя,деятель? ))))) А на заднем плане писательница комментариев Вишневская, министр Бурбак, главная журнашлюшка- бомбонщик Петя Чупакабра-7800, и конечно “майдановец” а-ля криминальній решала баламбол Славик Гуцул…)))))) Гвардия в сборе))))))))))))
Браво автору. Не знаю його джерел, якщо власні висновки – близько від істини. Попри те, що вважаю Федорука найбільшим лоббі Чернівців, а отже дядькою позитивним (при всьому тому), не можу того ж сказати про Бурбака та ін. Федорук як той Кравчук – з часів ВЛКСМ ходить “поміж крапельками”, за що отримує прихільність населення, проте активно використовується більш “продвинутими” хлопцями. Як і пише Подкідишев, схоже що окремі з цих хлопців дійсно дуже хочуть просунути на “головні” посади своїх людей. Наприклад, Ігор Довгошеєв закінчив юридичний факультет ЧНУ у 2000 році, підтримував тісні контакти з Бурбаком (закінчив вказаний факультет у 1998). Того ж року прийнятий на роботу до управління СБУ області. Нічим не запам’ятався, окрім надмірної зверхності. Сім років (як пишуть) не дослужив. Звабився пропозицією знайомого йти у бізнес та великою копійкою. Оскільки приймався на роботу ще до введення військових контрактів, звільнитися міг або за сімейними обставинами, або за непридатністю до військової служби за станом здоров’я. Перших не було, друге було використане, хоча згідно закону (і де він?) вказане не дає право в подальшому проходити військову службу (і що?). Покрутився у бізнесі, спробував налагодити роботу конвертаційного центру, ледве-ледве не був задокументований колишніми колегами, прихилився до поважних захисників (Федоруку, до речі, його нав’язали), далі як по нотах.
Це дійсно, федорук схожий на кравчука, поміж крапельками
пройде , за то і одержує прихільність населення.
Треба забути про федорука, як забули про кравчука.