Михайлішин переконливо переміг у дебатах з Клічуком

Політичні експерти вважають, що Віталій Михайлішин був більш конкретнішим за свого опонента

Дебати між кандидатами на посаду Чернівецького міського голови, які сьогодні відбулися на телеканалі «Суспільне Буковина», вкотре довели, що Роман Клічук не володіє інформацією про реальні проблеми міста. Він не зміг в ефірі конкретно озвучити свій план дій на посаді мера.

Натомість Віталій Михайлішин чітко володів інформацією про реальні потреби міста, озвучив як їх вирішити та був більш переконливим та конкретним у висловлюваннях.

Це визнали і політичні експерти, які прокоментували дебати кандидатів  на посаду мера

Політолог Андрій Кучуран у коментарі Суспільному сказав, що Михайлішин говорив конкретніше за Клічука. За його словами, він притримувався свої стратегії “хорошого господарника”, а Клічук — дискурсу про те, що “місто виснажене від баталій”, а його опонент вже був при владі.

Експерт з виборчого права Ігор Баб’юк не зміг відповісти, хто був переконливішим. Водночас, на його думку, конкретніше висловлювався Михайлішин. “Це очікувано, бо він як чинний депутат має більше доступу до інформації щодо стану справ у місті”, — каже Баб’юк.