Показової «розправи» не вийшло. Комісія міськради не підтримала відкликання депутата Білика

04.11.2016

bilyk

Сьогодні відбулося засідання комісії міської ради з питань законності, прав і свобод людини, регламенту, депутатської діяльності, етики та запобігання корупції члени якої хотіли дізнатися у свого колеги Ростислава Білика, чому він пропустив більше половини сесій міської ради та засідань комісії .

Попри те, що у міській раді є достатньо депутатів, які не вирізняються дисциплінованістю, першим посварити вирішили чомусь саме Білика.

В принципі, у цьому нічого дивного не має, адже деякі політики та провладні ЗМІ продовжують роздмухувати істерію довкола особи Білика, і вирішили використати навіть такий сумнівний привід. Хоча, всі чудово розуміють, що всі ці нападки на депутата від «Рідного міста» пов’язані із його заявами про те, що ринок  «Добробут», який кришує Максим Бурбак, фактично, вкрав у міста 400 мільйонів гривень.

З шести членів комісії участь у засіданні взяли четверо: Юлія Сафтенко («Народний контроль»), Володимир Сєхов («Солідарність»), Андрій Ілюк («Свобода»), Аліна Олевич («Самопоміч»).

Ростислав Білик чітко пояснив присутнім причини того, чому він не брав активної участі у роботі міської ради.

«Мене не було в Україні більше семи місяців, і на це було дві причини: конфлікт з Максимом Бурбаком та моє лікування закордоном. Два роки тому у мене стався мікроінфаркт, а минулої осені знову почалися проблеми із серцем. У мене є всі необхідні довідки з медичних закладів. Так як я зараз через суд поновлююся в університеті, вони знаходяться у адвоката, але у будь-якій момент готовий їх надати комісії», – зазначив Ростислав Білик.

В принципі, на цьому засідання можна було завершувати. Але члени комісії почали виясняти яким чином вони, так би мовити, можуть покарати Білика. Зійшлися на тому, що комісія може рекомендувати партії «Рідне місто» розпочати процедуру його відкликання. Щоправда, перед цим комісія мала б спершу прийняти рішення, що Білик пропускав сесії без поважних причин, а для цього не було підстав.

Та пропри це, Андрій Ілюк все ж таки вніс пропозицію звернутися до «Рідного міста» щодо процедури відкликання. Хоча не всі колеги розділяли його думку.

«Виходить так, що ми біжимо попереду паровоза. Давайте спочатку розберемося наскільки поважними були причини пропусків і вже тільки цього приймати виважене рішення», – зауважив Володимир Сєхов.

«У нас багато депутатів, які не ходять на сесії, не відвідують засідання комісій, через це рада працює неефективно. А ми вчепилися у Білика. Хоча треба проаналізувати інформацію по всіх депутатах, які найбільше пропустили і теж їх заслухати», –  зазначила Аліна Олевич.

Однак, голова комісії Юлія Сафтенко все ж таки поставила пропозицію Ілюка на голосування. І лише вони вдвох її і підтримали, тож, рішення не було прийняте. Сама ж комісія продовжить свою роботу наступного тижня.

Коментарі
  • Цирк на дроті! ВИ ТІЛЬКИ ПОДИВІТЬСЯ ХТО ГОЛОВУЄ В ЦІЙ КОМІСІЇ! Аферистка СафтенкУУУ!, яка сама фальсифіковувала свої докумунти (паспорт) на виборах!!!
    Коли ця комісія розгляне фальсифікацію виборчих документів мадамою СафтенкУ???

  • Залишити відповідь

    Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься.

    Щоб додати фото у коментар, необхідно в текст вставити ссилку на фото.

    Як вигадують кримінальні справи

    Останні новини