Чернівецька влада проігнорувала чергову петицію (документи)

Відомий чернівецькій митець Тарас Полатайко, який є автором петиції про перетворення танку Нікітіна на мистецький об’єкт, обурився тим, що його не запросили на розгляд власної петиції, що передбачено положенням про електронні петиції в м.Чернівці. Про це він написав на своїй сторінці у мережі facebook.

«Грубе порушення громадянських прав з боку Чернівецької міської ради:

28 березня я отримав листа від Чернівецької міськради, в якому мене сповіщали, що моя петиція за номером 251 щодо перетворення танку на об’єкт для художніх конкурсів зібрала 279 голосів і буде розглянута місьрадою впродовж 10 днів, і що «про дату, час та місце розгляду петиції мені буде повідомлено» і надано право представити свою петицію (документ додаю).

6 квітня я отримав листа, в якому мене було сповіщено про те, що мою петицію «розглянуто на засіданні громадської консультативної ради з питань охорони культурної спадщини Чернівців» (документ додаю)».

Останній документ підписав особисто міський голова Олексій Каспрук. Але з’ясувалося, що пана Полатайка нікуди і не мали запрошувати. Адже розгляду його петиції по суті, в принципі, не було. А Каспрук, фактично підписав фіктивний документ, який йому підсунули завзяті чиновники.

Відбілювати заплямованого чорнилами мера одразу ж кинулася його радниця Ірина Карімова, яка зазначила, що петицію нібито розглянули разом з іншою за авторством громадянина Нікітіна С.С. про захист цього ж танку від актів вандалізму та демонтажу.

«Вашій петиції для розгляду за повною процедурою не вистачало ще голосів. Але оскільки обидві петиції стосувалися одного об’єкту, тому їх розглядали разом», – повідомила радниця мера.

Однак, версія Ірини Ігорівни не витримує жодної критики, адже офіційному розгляду підлягає лише та петиція яка набрала 250 голосів та за присутності автора петиції.

Але петиція Тараса Полатайка у встановлені законом терміни все ж набрала необхідні 250 голосів та мала бути розглянута, або на сесії міської ради, або відповідним структурним підрозділом Ратуші, або будь-яким дорадчо-консультативним органом.

Але схоже, що Карімова та Каспрук нюансами українського законодавства особливо не переймаються.  Бо набагато легше піти шляхом найменшого спротиву: одна підготувала фільчину грамоту, інший, не дивлячись, підписав.

Зрештою, їм обом не звикати. Адже це не перший раз, коли у Чернівцях грубо порушуються правила розгляду електронних петиції. Громадська активістка Христина Московчук, нагадала що теж мала неприємну історію при розгляді своєї петиції щодо онлайн-трансляції з приймальні міського голови.

«Міська рада не виправляє своїх помилок,я також була в такій ситуації,коли на розгляд петиції де я була автором,мене не запросили!Проте коли почала добивати правди,вони влаштували повторне слухання моєї петиції,хоча це є порушенням Положення про електронні петиції,Окрім того вони привселюдно опублікували мої персональні дані,хоча згоди на це я їм не давала!», – написала дівчина в коментарі до публікації Тараса Полатайка.

Тож чи є сенс проявляти ініціативу, створювати петиції, збирати підписи небайдужих чернівчан, якщо все це буде проігноровано міською владою?

Андрій Тисовський