Чернівецька поліція робить вигляд, що обшук у Мокловича з політикою не пов’язаний

Сьогоднішній ранок у Ратуші розпочався з позачергової сесії Чернівецької міської ради на якій депутати хотіли дізнатися у начальника чернівецької поліції Василя Паращука причини обшуку в оселі депутата від ВО “Свобода” Назара Мокловича. “Винуватця події” та його колег цікавило чому оперативники прийшли на обшук зі зброєю, звідки взялися поняті, чому монітори, перфоратор та шуруповерт шукали у білизні та дитячих речах, з ким постійно по телефону консультувалась слідча, чому на обшук приїхали начальник карного розшуку та його заступник. Зрештою, чому Василь Паращук збрехав про те, що Моклович в квартирі, де проводився обшук, не проживає і під час обшуку його там не було. За ці слова керівник чернівецької поліції приніс депутату вибачення. А от на поставлені питання відповісти не зміг.

“Якби ви надали мені ці питання раніше, я б надав вам відповідь”, – зазначив правоохоронець. При цьому, не одноразово наголошував, що обшук не мав жодного політичного підтексту.

Це неабияк обурило депутатів. Тим більше, що у ході дискусії з’ясувалися досить цікаві подробиці. Так, стало відомо, що жінка яка заявила про крадіжку речей з автомобіля “ВАЗ-2108” є дружиною співробітника Герцаївського відділу поліції. А як повідомив голова фракції “Рідне місто” депутат Василь Продан в їхніх деклараціях згадане авто не вказане.

Зрештою, на вимогу депутатів Олексій Каспрук олголосив перерву для того, щоб викликати слідку та керівника карного розшуку, аби вони дали депутатам пояснення своїх дій.

Нагадаємо, що обшук в оселі депутата-свободівця Назара Мокловича відбувся 5 лютого. Сам депутат пояснює це політичним тиском. Адже фракція “Свободи” голосувала за звернення міської ради щодо відставки уряду Арсенія Яценюка. А сам Назар Моклович 4 лютого став ініціатором звернення до Вищої ради юстиції дати оцінку судді Слободян, яка це рішення ради визнала незаконним.