Незважаючи на факти численних порушень Обшанським, звільняти його не будуть

Сьогодні відбувся розгляд електронних петиції про звільнення начальника інспекції з благоустрою Сергія Обшанського та директора МКП “Реклама” Тараса Унгуряна. Одночасно розглядались петиції і на їх підтримку, яку зареєстрували їх друзі та підлеглі. Під час розгляду були присутні автори петицій та незадоволені роботою інспекції підприємці.

За годину обговорення підприємці навели чималу кількість доказів неправомірної роботи “команди” Сергія Обшанського.

Голова ГО “Українське товариство охорони пам’яток історії і культури”, підприємець Мирослава Поповецька нагадала всім про інцидент із викраденням рекламних конструкцій, так званих спотикачів, адже такі дії працівників інспекції були незаконними. А також зазначила, що справа знаходиться на розгляді в прокуратурі і найближчим часом буде рішення з даного питання.

«Таке враження, що Обшанський зловив «Бога за бороду» і дозволяє собі не лише перевищувати свої повноваження, а й аморально ставитись до оточуючих, – зазначає автор петиції Сергій Поповецький, – У місті чимало проблем, якими варто зайнятись негайно. Вулиці без освітлення, встановлення та відновлення пандусів, тротуарні доріжки, які знаходяться в жахливому стані, комунальні вбиральні, які лише одним виглядом відлякують людей – на це інспекція просто закриває очі».

Окрім того Обшанському згадують і конфлітки з жінками депутатами, і подвійні стандарти щодо підприємців, яких у міськраді ділять на “своїх” та “чужих”. Обурені підприємці надали понад десяток підтверджень того, що Обшанський відверто ігнорує нагальні проблеми міста, покриває вигідні йому порушення, розправляється з політичними опонентами Каспрука та неадекватно себе поводить.

“Це не команда Сергія Обшанського – це команда бандитів, які покривають собі подібних – обурюються присутні чернівчани, – Як мер міста міг обрати людину без елементарної освіти на таку важливу посаду? Скільки ще потрібно наводити фактів, щоб мер звільнив цю особу з посади начальника інспекції? На такі посади необхідно проводити конкурс, а не ставити «своїх» людей, які виконуватимуть бажання мера”.

У свою чергу, автор зустрічної петиції “проти звільнення Сергія Обшанського”, громадський інспектор з благоустрою Артем Жук  просив не звільняти свого умовного начальника, аргументуючи тим, що він хороша людина і вправний керівник.

Незважаючи на численні порушення начальника інспекції, про які розповідали підприємці, голова юридичного відділу міськради Олександр Шиба заявив, що мотивом звільнення можуть бути лише дисциплінарні стягнення, яких наразі немає, адже мер тільки премії йому виписував. Тож жодних юридичних підстав для звільнення немає.

Натомість заступник Каспрука Володимир Середюк пообіцяв підприємцям провести внутрішнє розслідування щодо вказаних ними порушень інспекції. Але виходячи з того як його керівник покриває цих чиновників, закінчиться це все мабуть черговими відписками, що порушень не виявлено.