Борис Руснак про піонерів у міській раді
Відомий юрист Борис Руснак висловився на своїй Фейсбук-сторінці про секретаріаду під ялинкою))(вибори секретаря Чернівецької міської ради) . Досить слушно, на наш погляд. Чомусь про цей аспект мало хто говорить. Текст Бориса Руснака:
Ото подивися на секретаріаду у Чернівецькій міській раді і зловив себе на тому, що практично усі кандидатури, які так чи інакше називалися, зеленого поняття не мають у тому, що треба робити на посаді секретаря міської ради. Але усі погоджуються обійняти цю посаду. Пригадую, коли мені, підполковнику запаса, консультанту обласної ради у віці 45 років запропонували посаду заступника начальника юридичного відділу, то я висловив деякі сумніви, чи справлюся. До того як обійняв посаду заступника голови обласної ради кілька років очолював юридичний віддл, був керуючим справами обласної ради. А тут “професійний військовий”, який дослужився аж до старшого лейтенанта і чомусь покинув лави ЗСУ, попрацював трохи директором салону мобільного зв’язку та керівником розважального боулінг-центру і цього достатньо, щоби обійняти другу у місті керівну посаду. Людина не має жодного досвіду у місцевому самоврядуванні, вперше стала депутатом і вже готова до керівної роботи таких масштабів. Просто вражає отака безвідповідальність і тих, хто таких людей пропонує, і тих, хто з такою легкістю погоджується. Я з розумінням поставився до відмови Наталії Якимчук, яка правильно зрозуміла, що викладати у виші і виконувати повноваження секретаря міськради у ситуації, що склалася нині у Чернівцях, це, як кажуть в Одесі, дві ведликі різниці. Для чого себе “спалювати” на цій посаді. А ось усі решта, як піонери, – завжди готові. І оця готовність лякає. На превеликий жаль, державне управління і місцеве самоврядування переповнене профанами, людьми, далекими від завдань, функцій і повноважень, покладених на органи державної влади і органи місцевого самоврядування. Базікають про реформи, але жодних реформ в Україні немає. І одна, хоч і не єдина причинаа цього, – це нездатність людей у владі їх здійснювати.
Коментарі
він не юрист а піарний аферист в якого корона на голові з гімна але воно думає що то лото 🙂 🙂 🙂
А ви спробуйте заперечити по-суті. Отож.
Справжній юрист, розумна людина, але деяким не дано це зрозуміти, бо у деяких очі заляпані ” гімном.”
Легко беруться не за свою справу ці кандидати.
Вірний сигнал – що вони і не думають
працювати на місто, а тільки на свій карман.
О профессионализме наших руководителей можно судить по качеству нашей жизни
Борис и шахматист, ответьте пожалуйста на один вопрос. Чем Сехов в профессионализме, возрасте и опыте отличается от Михайлишина, ради которого вы вдвоём устроили переворот в городе, свергнув законно избранного мера????? Кроме того, что Михайлишин был членом партии регионов.
Переворота не было, сняли законно большинством голосов.
А вообще о каком перевороте речь идёт?
Только не надо людям пудрить мозги.
Давайте сейчас не о перевороте . Суть вопроса в отличии , ведь вы не отрицаете , что поддерживали Михайлишина и работали в его команде . Отличие у них в чем . Опыт , возраст , внешний вид , наличие интеллекта ? Тот конфеты продавал , тот в киевстаре директором был . Если можно дайте ответ по сути . Заранее спасибо .
Розумна думка Бориса Руснака
Только интеллектуал Михайлишин не вызывает заперечень у нашого правника!
Вспоминаю слова Горбачёва , тут очень они кстати .” Борис ты неправ “)))
Не переворот, а міська революція гідності
Можливо і не більш професійний Михайлишин за вашого Сєхова, але ж ви так його, Михайлишина, підтримували : годували, на море возили, гроші носили, місце собі у виконкомі купили та ін. Можливо, з вашого боку раціональніше підтримати знову Михайлишина.
P.S: Олег, скільки вам коштувало.видалити статтю про вас від учора на цьому сайті?
Уважаемые, кто знает что объединяет Охоцкого и Сехова. Для дружбы- большая разница в возрасте, бизнес – Сехов бездельник из богатой семьи+бывший зять Кобели и не имеет никакого бизнеса. Как вы считаете, может ли быть сближающим фактором не традиционная ориентация Сехова?
Ваша версія про любов до хлопчиків має підґрунтя – ПІДТРИМУЮ! Сєхов доволі часто фігурує в компанії педиків
Педік – це по європейські.Голубец та пінгвін – це те що треба для маленького парижу.
БОРИС ! ТЫ НЕ ПРАВ ! НЕЗАМЕНИМЫХ НЕТ !!!
ТЫ ДУМАЕШЬ, ЧТО САМЫЙ УМНЫЙ ?
ОШИБАЕШСЯ ! ПОРА НА ПЕНСИЮ, ПРОФФФФЕСОР.
О статье подробней!!!! Таймс торгует статьями???
Введіть в гугл “Хто штовхає Сехова на посаду: Десально про Олега Охотського” і знайдете посилання і кеш на ukr.net
Дійсно, вчора на таймс була стаття “Хто штовхає Сехова на посаду: Десально про Олега Охотського” з фото Охотського із Сєховим в Лондоні і фото Охотського за покерним столом, описом повадок Охотського і іншою джинсою. Ось посилання http://times.cv.ua/2016/01/08/hto-shtovhaje-sjehova-na-posadu-detalno-pro-oleha-ohotskoho/.
Вчора ввечері стаття зникла – покер і шахи домовилися
“Незаменимых нет” – пустая фраза,
Ещё Хаям писал: Уж лучше голодать и быть одним,
Чем вместе с кем попало,
С тем, для кого ты заменим.”
Хорошо, что ещё остались такие учёные в городе,
они как ” луч света в тёмном царстве”.
И не Михайлишина он защищает, а Закон и нормальную
жизнь для народа. И это надо понять. Даже, если тебе далеко до профессора.
Якщо б оці нові партії зробили життя кращим, ніж
попередні, можна було б зрозуміти іх захисників.
Незрозуміло – чому, за що, на що захищають –
за 2 роки – 37 міліардів боргу взяли, страшне
скорочення населення, крадіжки по повній, корупція
виросла, дитяча смертність виросла і так далі.
Читаю деякі коментарі і дивуюсь. Ви придурки, що свічку тримали. Глолубими є риги – колір партійний у них голубий. Добре видно Сєхов вам на хвіст став. Ще напишіть, що він позашлюбний син Януковича і Путіна.
Свічки купіть собі ректальні і тримайте, про те, що Сехов гей знають всі з його оточення
Хєрня це все, не вміють теперешні керувати, хоч би
якого кольору вони не були.
Не вірити, перевіряйте на своїй шкурі, вперед і з піснями.
На свою голову вибираєте.
Це точно, зараз прийшов час таких, як “Борис, ти не
прав”.
Тому таке життя.
По суті сказати нічого не можуть, але тявкують
на вчених.
Ай, Моська, знать она сильна, що лаєт на СЛОНА.