Сенсаційні діалоги із Василем Проданом
21.10.2015
Інтерв’ю, яке, з певних причин, багато хто чекав. І воно виправдило очікування. Чому на цих виборах переможуть місцеві партії, а не політичні проекти з столиці. Чому головне завдання влади в теперішніх умовах – це соціальний захист. Чому Чернівці не повинні бути заручниками однієї бізнес-групи (близької Яценюку). Про те, як має поводитися місцева еліта, і в чому її відімінність від тих, для кого Чернівці – лише місце заробляння грошей. Про це і багато іншого у зустрічі із кандидатом у депутати міської ради від партії “Рідне місто” Василем Проданом у програмі “Діалоги” на “Чернівецький Промінь”, яку веде Наталка Гатеж.
Залишити відповідь
Щоб додати фото у коментар, необхідно в текст вставити ссилку на фото.
Останні новини
На Буковині п’яний водій збив на смерть двох молодих людей, які йшли узбіччям
В Бюджетному кодексі України збережено кошти громад
Палатний повідомив, що силовики схопили екс-в.о. мера Чернігова Олександра Ломако – УДАР вимагає припинити силове свавілля
На фронт відправились 58 систем РЕБ від громади Києва, – Кличко
Війна Юлії Тимошенко з посередницькою фарммафією
Пʼяна водійка збила на смерть велосипедиста в Оршівцях: їй загрожує до 10 років вʼязниці
Заява УДАРу: Шахрай, який від імені партії намагався ошукати підприємців, має понести максимальне покарання
Законопроєкт про нагляд за місцевим самоврядуванням: міфи і реальність
Волонтери «Української команди» доставили позашляховик та FPV-дрони на передову бійцям двох бригад
У закладах освіти України хочуть запровадити довідки про несудимість для всіх працівників
Коментарі
Давно пора було балатуватись. Скільки можна замість себе нездалих аватарів на вибори виставляти. Нормальний мужик, каже правильні речі, ось кого нам в мери треба.
Перед выборами все Аркадии, т.е., говорят красиво (см.Тургенев). Никто не скажет честно: ребята, я хочу вас ограбить. Но эти хоть какую кроху со стола бросили.
МАЙБУТНЄ НАШОГО МІСТА ЗА ТАКИМИ ЛЮДЬМИ.
Девіз їх – “працюєш на рідне місто, значить ми однодумці”. Незалежно від партій.
Проста і розумна розмова по розвитку міста
і по життю чернівчан.
Браво!
Вірю, з таким обличчям не брешуть.
Господь почув наші молитви, от наш справжній
майбутній мер.
Уря!
якась бльокла сенсація, не вважаєте?
Це те, що ми інтуїтивно чекали і чекаєм.
Як на мене, саме такі люди як Оксана та Валь Продан мають бути при владі. Оксана хороший економист, Василь успішний бізнесмен, вони знають, як заробляти гроші – отже зможуть заробити і для себе, і для міста, і для країни.
Василий Продан не давав грабувати клану Бурбака-Яценюка Чернівці.
Наше місто Чернівці це не приватна власність Яценюка!
Саме тому посіпаки клану Яценюка скаженіють через те, що пан Василь та Оксана Петрівна захищають права пересічних громадян
Продан це державний діяч, таких людей нам треба.
Щоб менше думали про політику, а більше про
людей, як нам жити при такій дорожнечі і при наших боргах.
Долар вже скакнув і може скакнути до 30,
це пряме знущання з нас.
Мовчіть далі.
молчать -не значит что не поддерживают. сейчас выгодно молчать. в кабинке скажем. не волнуйтесь.
Мені соромно казати, що я з Чернівців з-за таких удодів як він, сєня полужид, бурчачьйо та ін.
А мені соромно і за нас, що ми не підтримуємо
нормальних людей, а за Сеню рік тому було 23%.
Каспрук – це людина Яценюка і про це повинен знати кожен чернівчанин! Треба об’єднуватися проти цієї банди! У нас інакшого вибору немає!
Я уважаю его за то, что он – КАДЕТ, а бывших кадетов не бывает. Кто знает, о чем я – поймет. Но вопрос (совсем не провакационный) я все-таки ему задал-бы. Вот он поет дифирамбы Михайлишину Виталию Михайловичу, но что-то мне подсказывает, что не до конца Василий с нами откровенен. А вопрос такой. Два года назад один из директоров рынка нашего города (не помню какого, но точно не Калиновского) пытался дать взятку в размере 100000 долларов США, но вот кому – до сих пор остается загадкой. Благодаря профессионализму офицеров “службы” преступление не состоялось. Но взяли, как всегда, только посредника. Судя по огромной сумме, вопрос, который необходимо было порешать, мог быть решен кем-то только в Городской Администрации, а не тем человеком, который сегодня несет ответственность. Кто этот РЕШАЛА? Боюсь ошибиться, но не тот-ли, кто стоял тогда во главе города?