У Чернівцях відкрили карну справу щодо журналістів “Дорожного контролю”
Не таланить “Дорожному контролю” на Буковині. Кілька тижнів тому у групи “Дорожного контролю” у Чернівцях відбувся гучний конфлікт журналіста ДК із активістом Манолієм Жєлєзним. А тепер, щоправда, зовсім із іншого приводу завели справу за ч.1 ст.263 КК (незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами або вибуховими речовинами) після відеосюжету журналістів “Дорожного контролю”.
Підставою для кримінальної справи стало те, що журналісти привезли з собою на пост ДАІ порожній тубус від РПГ-22. Відео було опубліковано ще в травні 2015 року, але, справу відкрили тільки зараз.
“Нагадаємо, що 22.05.2015 журналіст “ДК” Віталій Мацьоцька розмістив сюжет-експеримент. У Чернівецькій області встановили блок-пости ДАІ на яких, нібито, ловили терористів-сепаратистів. Щоб показати неефектівності роботи ДАІшників, журналісти “Дорожнього контролю” привезли з собою порожній тубус від РПГ. ДАІшники ніяк не відреагували на це. “ДК” показав, що незважаючи на пости ДАІ, зброю можна спокійно провезти.
Однак, через пів року, УМВС в Чернівецькій області вирішило з цього приводу відкрити кримінальне провадження. При цьому, дану справу розслідує відділ по боротьбі з кіберзлочинністю. Правда, в чому полягає в даній ситуації кіберзлочинність, не зовсім зрозуміло. У міліцію був викликаний журналіст Віталій Мацьоцький, поки що, в статусі свідка. Але, не виключено, що МВС може перекваліфікувати на підозрюваного”, – пише “Дорожній контроль”.
Коментарі
Ніякі “Дорожні контролі” ніколи і ніде не фінансувались державою! Значить, ці шайки молодиків, ніде і ніколи не працюючи, бовтаються по дорогах країни і “ловлять” подібних гаішників. Може ця справа і потрібна, АЛЕ… Ця шайка, виходить, фінансується ( І ДОБРЯЧЕ) за рахунок пійманих …. А це злочин, вартий втручання прокуратур. Подібні організації і “Самооборона”, “правий сектор”, ….
Дорожній контроль шкідники, геть їх, не треба нам ніякого контролю, спокійно собі живемо, нікого не чіпаємо
Всі кимось фінансуються, та й що з того. Дивна логіка, якщо є гроші, то поганий, тому все, що він фінансує – це погано. А у хороших є ідеї хороших справ, але нема грошей для фінансування. А вам у мокитру не приходила думка, що іноді ці самі бідні хороші, знаходять кошти для фінансування своїх хороших справ у поганих дядєй. І це нормально
Логічно і правильно міркуєш.
ФінаНСИсту
У даному випадку таки фиНАНИСТ, а не фінанСИСТ ))))
Де тут знайшли кіберзлочинність, дивуюсь.
Комусь журналісти “Дорожного контролю” заважають
робити свої справи.
які там журналісти ви??? ви як кжут або штани надіньте або хрест зніміт. політичні продажні злодійскі шльондри
Нє, ВАНО, ти скажи, хто у нас тепер не продається.
Навіть за гречку, горох та перловку 0станнє віддають –
свій голос. Отаке життя.
А серйозно, скажеш, на дорозі що повний порядок?
А що люди гинуть та гинуть в різних аваріях?
Значить ти проти наведення порядку на дорогах?
За експеримент – карну справу?
Це щось ви напутали.
История, возможно, и с душком.. РПГ-22 – одноразовый. Открывать криминальное дело за такое это примерно то же, что открывать дело за гильзу от снаряда, ящик из-под патронов и тому подобное.
Но слишком мало информации в этой статье. Мы ведь не знаем, откуда они взяли этот тубус (он номерной, кстати), где его “опорожнили” и тому подобное. Может эту гранату похитили где то. Так что не имея информации, которой располагает милиция, обсуждать что то.. Толочь воду в ступе.
Но то, что этим занимается отдел по борьбе с киберпреступностью, по-моему, вызывает вопросы.
Хотя за ножи, балаклавы и кастеты на массовых мероприятиях сейчас уже даже не штрафуют
http://ru.tsn.ua/kyiv/uchastniki-marsha-geroev-prishli-na-miting-s-kastetami-nozhami-i-pirotehnikoy-505230.html
а тут.. Думаю, если бы они выстрелили по чему-нибудь из этого гранатомёта – тогда всё нормально. Признали бы за своих “щирых патриотов”. Хайль.. То-бишь Героям Слава и всё такое.