Як Бурбак із буковинськими редакторами у «Кнаусі» про життя розмовляли

Сьогодні зранку у ресторації  «Кнаус» нардеп від «Народного фронту» Максим Бурбак зустрівся із деякими редакторами буковинських ЗМІ.  І було кілька родзинок. По-перше, редакторів у «Кнаус» запросили далеко не всіх. По-друге,  як відписався сам народний депутат Бурбак, говорив він з редакторами в основному про децентралізацію,  але одразу після посиденьок у Кнаусі з редакторами, з’явилися публікації про те, що Бурбак правильно не голосував за закон про буковинські дороги.  А , як відомо, вже три дні імена Бурбака і Федорука нещадно полощуть у зв’язку із тим самим не голосуванням. До понеділка ЗМІ мовчали. І раптом після «Кнаусу» наступило просвітлення, очі відкрилися. Ну і третє, найголовніше, ми живемо, справді у відкритому суспільстві. Правди ніхто не приховує. Одразу після сніданку із редакторами у « Кнаусі»  Максим Бурбак виставив фото.

«Сьогодні зустрічався з редакторами буковинських ЗМІ. Обговорили децентралізацію влади, зміни до Конституції, Закон про місцеві вибори та інші важливі питання. Окремо зупинились на місцевих проблемах. Пояснив свою позицію по голосуванню по питанню проведення експерименту по розподілу суми від перевиконання надходжень митних платежів на ремонти доріг. Дві години дискусії промайнули дуже швидко. Сподіваюсь, було цікаво всім».- написав Максим Юрійович.

Судячи з того, що буковинські ЗМІ одразу наповнили відповідь Бурбака про дороги, спілкування було плідним. Звісно, зустрічатися можна будь-де. Але, якщо Максим Юрійович хотів донести позицію, то мабуть, треба було скликати прес-конференцію і запрошувати  журналістів ВСІХ видань. Так роблять в деяких неафриканських країнах.  Ну, уявіть собі, якщо б два роки тому Папієв би покликав обраних редакторів у ресторан. Або Бауер…Або Гасюк… І через умовні півгодини після відвідин ресторану, з’явилися б тексти на захист депутата? І хтось би про це дізнався? Що б було? Але є одна відмінність, Папієв чи Гасюк, чи Бауер, якби така зустріч відбулася,  ніколи б не виставили фото такої зустрічі для обраних, для просмотру. А Максим Юрійович виставив. Ми живемо, справді у відкритому суспільстві. Чи у суспільстві, де втрачено береги? Тоді було закрито, тепер відкрито. Але в чому різниця? Цікаво, чи справді за ці ідеали робилася революція Гідності?  І чи часто трапляються такі прецеденти у Європі? І де саме.

Максим Бурбак, звісно, талановитий політичний менеджер. Він майже вчасно відповідає на виклики.  Але в цьому, прямо кажучи, майже немає сенсу. Хоча б тому, що він скликає журналістів у ресторані, куди ніколи не зайде пограбований Яценюком чернівецький пенсіонер. Адже навіть, якісь салати там можуть коштувати під сто гривень. Не кажучи вже про пляшку вина, чи якусь печеню.  І справа-то якраз, не у дорогах, і не у голосуваннях, і не у статтях, а у пограбованих пенсіонерах і бюджетниках. І редактори тут  вже не допоможуть

 текст: Андрій СТРУМ

фото із сторінки Максима Бурбака