Забродський: Влада обікрала Польового, проблему «Льодового» має вирішити суд

На сайті fakty.cv.ua вийшло інтерв’ю журналіста Василя Забродського стосовно ситуації довкола “Льодового майданчику” у Чернівцях. Василь Іванович із звичною йому відвертістю та прямолінійністю розповідає про те, хто, насправді ошукав Павла Польового. Та про свою скРрмну участь у тому, щоб майданчик належав тому, хто його збудував.

ТЕКСТ:

У цьому, незрозумілому для багатьох, процесі визнання власності Павла Польового за «Льодовим майданчиком» постійно відчувалась присутність якоїсь «невидимої сили». Всю цю історію хтось «супроводжував». Хтось «невловимий» залишався в тіні і «сіпав за ниточки». Припущення були… Але декілька коментів в ФБ, невеличкий аналіз і цей хтось «матеріалізувався». Василь Забродський. Вінчальний батько Павла і Діани. Багаторічний друг сім’ї Польових. Після позитивного для Павла Польового рішення сесії 30.06.15 та вето мера Олексія Каспрука пан Василь погодився відповісти на запитання fakty.cv.ua і висловити своє бачення виходу із ситуації.

– Пане Василю, чому намагались «сховатись» в цих подіях?

– Якщо і намагався, то тільки з метою не завадити Павлу отримати потрібний результат. Без об’єднання зусиль депутатів його б не було. А моя присутність зробила б неможливим голосування декого з них.

– Головне питання, яке ставлять чернівчани: чому Польовий опонився в такій ситуації (і можуть потенційно опинитися інші інвестори)? Ніби і сам збудував, а його майном юридично розпоряджається«дядя»?

– Певно, потрібно почати з того, що всі угоди підписувались Федоруком. А той «дядя» умів розпоряджатись чужим майном.

– Якось двозначно звучить…

– Насправді підписана угода гарантувала місту, що на цьому місці буде льодовий майданчик, а не черговий генделик. Погано тільки, що Пашу обікрали.

– Хто обікрав? Натякаєте на тодішнього мера Федорука?

– Чиновники на чолі з ним.

– Конкретизуйте…

– В момент завершення своїх зобов’язань, усвідомлюючи неможливість законного закінчення данної угоди, Польовий звернувся до Федорука з пропозицією обговорення і внесення змін в угоду. Але чиновники на чолі з Федоруком його обікрали. Те, що він збудував за власні і кредитні кошти, в нього вкрали, оформивши власність за містом.

– Але такою була умова? Будує і передає місту!

– Так. Але тільки злодій і шахрай вимагає виконання від вас вимог угоди, при цьому усвідомлюючи, що сам вимог не виконає ніколи. Депутати розібрались і спробували розрубати цей вузол. Але на заваді став Каспрук і прокурор.

– Проти і департамен економіки…

– Мене дивує позиція деяких чмошних чиновників. Воно, падлюка, в житті жодноі копійки не заробило, все життя на відкатах і хабарях просиділо, а тепер «майно громади» захищає.

– Це ви про кого?

– Хто впізнає себе, – хай в суд звернеться.

– Але як, на Вашу думку, насправді можна вийти із непростої ситуації, що склалась?

– Тільки суд зможе поставити крапку. При цьому міська рада в кінцевому результаті сплатить усі судові витрати. Все, що сьогодні пропонують Польовому, є таким самим незаконним, як і все, що було до цього. Тому – вперед в суд. Тільки його рішення може задовольнити усіх.