Чи варто вкладати гроші у Чернівці? Історія Павла Польового

01.07.2015

польовІсторія підприємця Павла Польового(на фото поруч) , як не дивно, об’єднала вчора депутатів на сесії, яких важко об’єднати.. Підприємець збудував відомий льодовий майданчик біля стадіону “Буковина” І 13 років опікувався ним, і навіть проводив потужну соціальну роботу по розвитку хокею на Буковині, надавав можливість користуватися льодовим майданчиком малозабезпечним дітям. 13 років – великий термін. Договір із міською радою, який був заключений у 2003 році був заключений таким хворобливим викрученим чином, що вкладаючи гроші Польовий фактично мав тільки особисті гарантії чиновників. Але не юридичні права. Не право власності, чи навіть довготривалої оренди. Зараз він захотів юридичних прав. Він хоче реально володіти власністю, яку фактично створив, і витратив на неї гроші і працю. І депутати, які у більшості підприємці і бізнесмени, підтримали його. Натомість прокурор вважає, що ділянка землі належить місту. І що місто втратить льодовий майданчик, якщо передасть його власнику??? Тож прокуратура позиватиметься до суду , у разі, якщо цей комплекс перестане бути комунальною власністю. Мер Каспрук зазначив, що прокурор юридично правий і він, можливо,накладе вето на рішення депутатів.. Однак, виникає питання: що зробила міська рада за 25 років на цій ділянці землі, чи поряд? І у порівнянні подивитися, що зробив підприємець. І запитати: чи цікаво людині вкладати гроші натомість отримуючи… відсутність прав і відсутність майбутнього? Залишаючись заручником симпатій чи антипатій. Позиція влади, зокрема правохоронців, дещо  схожа на ситуацію собаки на сіні. Прокурор навів юридичні резони. Вочевидь, правильні резони. Єдине, він не зауважив, ці закони заважають чи допомогають нормально жити у країні?  Роблять Чернівці кращими, чи навпаки? Залучають інвесторів чи відлякують їх?Більшість депутатів свою точку зору висловило і підтримало підприємця. Тепер слово за прокуратурою. Але цікаво, щоб вона не тільки навела юридичні підстави(а вона їх навела), але відповіла на ці питання. Тому що, якщо закони діють на шкоду, то…законами вони бути не можуть

На додаток сюжет “Чернівецького Проміня”

Коментарі

  • Я на боці Павла. Держава повинна підтримувати
    таких підприємців.
    А то дійсно – сам не гам і другому не дам.

    Відповісти

  • Давайте вже не перекручувати.
    1. Умови договору були зрозумілими для підприємця. Він знав ризики до його підписання.
    2. За весь час Павло мав можливість повернути вкладені інвестиції.Так, обладнання/устаткування/запуск/персонал вимагали коштів. Ці витрати він мав можливість відшкодувати і за рахунок тих, хто ковзав по кризі, і за рахунок громадського харчування, і навчання катанню, і рекламним площам і т.д.
    3. Чому привілеї тільки для Польового? Давайте, надамо аналогічну можливість ВСІМ підприємцям, а не тільки тим, хто має “ДОСТУП” до депутатів та прямий вплив.
    4. До того майданчику доречно застосувати термін “СПОРУДИВ”, але не збудував. Немає там будівництва і не повинно було бути. Є споруда з інфраструктурою.
    5. У нас є громада. Даю 99%, що Павло, отримуючи земельну ділянку під майданчик, або ж ті особи (постарше), хто його підтримував у коштах (звідки у Польового, – студента на той час кошти на дану споруду, ГА?) – ще на етапі підписання вже розумів, що буде перетягувати власність на себе.

    П.С.
    Давайте діяти згідно закону. Не через суддійське рейдерство, а чесно набувати власність. Не при януковичі живемо.

    Відповісти

  • ДО ПРОКУРОРА
    По закону. ОК.
    1) Декларацію про доходу прокурора та членів його родини.

    Думаю…інші пункти писати не треба. А ну і Віталіка Міхайлішина справу завести. По яких пунктах КК питаєте..?ДУмаю по багатьох..

    Відповісти

    • Олексію, – я на земельну ділянку і права громади не зазіхаю. Я поки мовчки дивлюсь, а якщо треба – то і скажу, і зроблю, що від мене залежить.

      А Віталік Міхайлішин – тут не в темі. Якщо в темі (по льодовому) – то інфу давайте сюди, будь ласка. А якщо інша тема у Віталіка – то в іншій темі і говоріть, а тут відмазувати одного гріхами іншого не варто, – я не мала дитина, на дріб’язкові “закидони” не ведусь.

      І до чого КК?.. Не до місця.

      Відповісти

  • Повністю підтримаю позицію Польового.
    Шановні давайте подивимось на оточуючу територію навколо стадіону “Буковина”.Так є не погано облаштовані майданчики для гри в футбол, волейбол,теніс,та сам Льоодовий майданчик.Але якщо пройти трохи далі ми можемо побачити жахливу картину.Наш славнозвісний “бесейн”.Якщо мені пам”ять не зраджує він не працює з 2005 року, а може й більше.Хіба важко за цей період часу знайти інвесторів які б могли вкласти немалі гроші в реконструкцію басейну.Думаю ні, але ж нашій владі не вигідно підпускати не своїх людей та й свої гроші вони не хочуть вкладати.Але чомусь наш мер пан Каспрук більше радіє будівництву спортивного комплексу “Sport Life” і постить фотографії з будівництва у себе на Фейсбуці.Так, я нічого не маю проти будівництва цього спортивного комплексу, але чому ж не відновити басейн біля стадіону.Чомусь такі комплекси як “Сонячна долина”,”Георг Парк” та готель “Мрія” можуть в себе побудувати басейни.На мою думку ,якби влада сприяла підприємцям в реконструкції басейну і йшла на поступки то завжди знайдуться інвестори.Але в нас в місті все так: “Сам не гам і другому не дам”.Владі соромно має бути що наше місто єдиний обласний центр без басейну.
    А по-друге: попереду басейна ,зліва від Льодового майданчика є територія на якій колись знаходилось футбольне поле з грунтовим покриттям.Подивіться що там зараз знаходиться.Ця територія вщент заповнена будівельним сміттям після реконструкції трибун на стадіоні “Буковина”.Хоча можна було б зробити не поганий футбольний майданчик.До речі вже другий рік там валяються старі футбольні ворота зі стадіону.
    Так що шановні депутати, прокурори та громада міста менше звертайте увагу на всі юридичні аспекти, а просто дякуйте тим людям які хочуть вкладати гроші в різні об”єкти.І я зараз говорю не тільки про власника льодового майданчика Павла Польового, а й про Сергія Гринюка президента ФК “Буковина” який зберіг футбольну команду для міста, який хоче встановити освітлення на стадіоні “Буковина”, але і там напевно випливають юридичні аспекти,зробіть людям нормальні умови для праці.Чомусь приватний підприємець пан Гринюк хоче чи то за свої кошти чи то за кошти інших стонсорів хоче зробити освітлення для такого ж самого комунального підприємства як стадіон “Буковина”, але при цьому має орендувати в цього самого комунального підприємства футбольне поле для проведення матчів ЄДИНОЇ професійної футбольної команди нашої області.Можна наводити ще дуже багато прикладів,але просто включіть людський фактор.

    Відповісти

    • Для Олексія та Ігоря.

      Якщо Польовий хоче далі працювати в Льодовому (а льодовий – власність (!!!) громади міста (!!!), – будь ласка, – хай бере в оренду.

      Проводить соціальні заходи – будь ласка, на час проведення соціальних заходів звільняється від орендної плати.
      Підтримує команду міста?.. Ок, на час тренувань команди – звільнити від орендної плати.
      Всі поступки – в межах договору оренди.
      Але тільки за те, що були соціальні ініціативи – передати у власність об’єкт, що належить громаді?..

      Переведу вам на людську мову те, що є.

      Ви дали сусіду свій город, бо сусід обіцяв платити вам оренду і поставити теплицю. З умовою, що теплицю і город вам поверне через 10 років.
      За ці 10 років сусід збирав урожай, продавав на базарі. Інколи давав те, що вродило бідним.
      Оренду вам не платив, бо ж домовились – в кінці дасть вам готову теплицю.

      Коли настав строк розрахунків, ваш сусід каже – “віддай мені теплицю, і землю. Інакше заберу через суд. Я маю право на неї, бо ніхто другий за це не взявся. А крім того, я ж давав бідним те, що вродило”.

      І ви, хлопці, подумали і віддали йому у власність і землю, і теплицю, що вже була вашою, а ваші предки дивляться на вас з небес і думають – от бісові діти, що ми настарали, то вони просрали.

      Гарна казка?

      Відповісти

  • Я не розуміїю чим Чинушу можна приватизувати землю, а Польовому зась. Хоча усім зрозуміло, що за льодовим майданчиком стоїть Забродський.

    Відповісти

    • Ггггг ))
      Прямо як Кличко: “Читати це не думати” ))))

      Я мислю дуже широко )))

      А що треба спитати? )))

      Відповісти

  • Доповідаю Прокурору області:

    коли Польовий передав споруду місту, ПОДАТКИ з такої передачі НЕ сплатив.

    На пальцях, як для Кличка, пояснюю:

    Є споруджений об’єкт, вартістю 8 млн. грн.
    Це матеріальна цінність.
    Передача у власність громади майданчика згідно податкового законодавства мала б передбачати і сплату частини ДЕРЖАВНОМУ бюджету у вигляді податків.

    А було таке щастя?.. Нє?..
    Айййаайййай.

    Відповісти

  • 100%. Більше того – всі прокурори мудаки.

    Хто в меншій мірі, а хто в більшій. А хто – в генеральній мірі мудак.

    Відповісти

  • Ця ситуація з “Льодовим” – це технологія Федорука. Те саме з “Калиною”, “Добробутом”, де підприємці побудували магазини, а прав власності на них не мають. Це шахрайство та корупція, панове прокурори.

    Відповісти

  • Спочатку – захвати, а потім якось приватизуємо.
    Да, це така корупційна схема, при чому вона
    дуже поширена.

    Відповісти

  • Пане ПРОКУРОРЕ!Дайте спокій такій людині як пан Польовий ,що піклується про вашу молодь про розвиток спорту в місті та Вашій області.Високопосадовці гектарами забрали землі і Ви спокійно на це реагуєте.Де Ваша мудрість де є Ваш ПАТРІОТИЗМ ???Проявіть добропорядність !Допоможіть! Молодь , батьки ,населення м .Чернівці будуть Вам щиро вдячні і памятатимуть Ваш добрий вчинок навіки.З повагою.Григорій.

    Відповісти

  • ПРОКУРОР находится в тяжёлом положении,
    с одной стороны – закон, с другой – финансовые
    и трудовые затраты Полевого, спорт и молодёжь,
    забота о городе.
    Изучить всё до тонкости потребуется, чтобы
    волки были сыты и овцы целы.

    Відповісти

    • Залишити відповідь

    Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься.

    Щоб додати фото у коментар, необхідно в текст вставити ссилку на фото.

    Як вигадують кримінальні справи

    Останні новини