Мер веде сесію, а в цей час у його дворі рубають дерева(фото порубки)
Про це пише сайт “Чернівецького проміня”.Під ніж пішло 11 плодових дерев, не всі вони сухі й аварійні
Попри те, що у будинку №16 по вул. Каспрука живе міський голова Олексій Каспрук та перший заступник голови обласної ради Ярослав Курко, це не уберегло його мешканців від звичних для Чернівців останнього часу проблем. Першою стало те, що практично впритул до цього та сусіднього п’ятиповерхового будинку споруджують новобудову на 10 поверхів.
Пікантість ситуації у тому, що дозвіл (ще за часів Федорука) давали на спорудження тут вдвічі нижчого будинку. Отож закладений фундамент був розрахований на 5-поверхів. Після зміни забудовника поверховість будівництва збільшилася. Резонно це сполохало сусідів.
Мало того, що висотка закрила їм сонце, то ще хтозна, чи витримає її фундамент. З проханням захистити їх, мешканці звернулися до іменитого сусіда, на той час лідера містечкової опозиції Олексія Каспрука. Незважаючи на його обіцянку допомогти, поверховість будівництва не зменшилася, а людей заколисали запевненням, що фундамент належно зміцнили.
Наразі у новобудові наводять останній, 10-й поверх, а паралельно взялися за двір сусіднього мерського будинку. Саме тут, як охоче відповідають допитливим у ЖБК «Веста», котрий споруджує злощасну 10-поверхівку, має розміститися її(!) дитячий майданчик. Для цього, відповідно до проекту, мають, насамперед (правильно здогадалися) – знести дерева. Що, власне, сьогодні й розпочали робити працівники тресту зеленого господарства. Під ніж пішло 11 дерев. Причому комісію, котра підписувала відповідний акт, не збентежило, що 10 із них – плодові, наразі рясно вкриті вишнями, аличею і яблуками. Хоча стан дерев визначено як незадовільний, реально не всі вони такі. Утім, зважаючи на термін здачі 10-поверхового будинку та дитячого майданчика нібито біля нього (відкриття заплановане на 4 квартал), кого збентежить така «дрібничка». Це – сучасні Чернівці, крихітко.
Коментарі
Рубають по живому.
І наш Газда Каспрук не годен захистити життя дерев.
Знову провокуєте громадську думку. Знести дерева просили мешканці. Є колективне звернення мешканців з цього приводу і до міського голови, і до районної ради. Дерева обстежені. Зносять згідно ордера. Просили батьки дітей, які бояться,що діти полізуть за фруктами і покалічаться. Всі 11 дерев визнані аварійними.
Так такі дерева і такі діти в кожному дворі, що
всі дерева вирубати по місту, бо на них можуть
полізти діти.
А виховання дітей де?
Зріз дерев показує, що не всі дерева аварійні.
Тим більш, що дерева дають кисень для всіх –
і дітей, і дорослих.
У нас зараз стільки хворих на органи дихання –
треба кожне деревце зберігати.
Дерева зрізані не всі , а 11 аварійних. Рішення, які зносити, які ні – приймала комісія, до складу якої входять незалежні екологи-науковці. Ще навесні на цьому майданчику посаджено 12 нових саджанців горобини, відновлено живопліт. Дерева знесено тому,що напередодні надійшла скарга від голови ЖБТ, що тріснув і впав горіх,є загроза дітям.. Вона просила прискорити знесення.На цьому місці до осені буде облаштовано дитячий майданчик. Проекти облаштування цього майданчику розробляли студенти. Їх презентували громаді, , в т.ч. на містобудівній раді, в присутності ЗМІ.
“Незалежні екологи-науковці” – це Державна екологічна інспекція? Підписів інших екологів на акті немає. Це по-перше. Друге, жоден горіх не тріщав, бо вони ще молоді (зріз тонких дерев на фото – це горіхи).
Третє, схвалений проект майданчика пані Хілько (так казали на презентації тупим мешканцям).
Четверте, думку мешканців (принаймні тих, з ким вже вдалося поспілкуватися, а це порядка 10 квартир із 40-ка) ніхто не питав. На нібито колективному зверненні, копію якого вдалося отримати, є підроблені підписи сусідів, які про “своє прохання” ні сном, ні духом.
Звернення від імені мешканців підписали члени і голова будинкового комітету, яким це право делеговане. На Вашому фото -жодного горіху немає. Студенти запропонували кілька проектів з облаштування цього дитячого майданчика , які узагальнювала їх наставник-педагог, а нині головний архітектор міста Наталія Хілько.
На фото 3 збоку видно гілку з листками горіха – ця гілка зрублена чи похилена встановити важко. В ордері на знесення вказано 3 горіха діаметром 70 см.
пояснюю ордера на знесення фруктових дерев – не потрібно
А як із підробленими підписами?! Між іншим, саме завдяки Вашому поясненню довідалися, що і у нашій сім’ї є, виявляється, учасник будинкового комітету))))))))))
ТАКА Ж БРЕХНЯ В УСЬОМУ. Хоча особисто Вас розумію, то ж така робота – захищати й вибілювати.
2 години? щось ви не на то дивились? максимум годину і то, поставили перед фактом!!!
Якби ж він там жив, а не бував))))))))
Пропонуєте усі звернення до мера від чернівчан до міліції передавати для перевірки підписів ? Є будинковий комітет, є його голова і є підписи. Вони просять зробити майданчик, знести старі дерева і посадити нові. Не треба нічого робити? Самим не смішно ?
В цей час року знесення дерев катигарично заборонено! Не траба вводити людей в оману!
Уявляю, який “аромат” здійняв би свого часу Ме-е і Бе-е, якби при облаштуванні дитячих майданчиків за Михайлішина зрізали б бодай ОДНЕ дерево))))))
Було б чесніше визнати, що за рахунок нашого колись дуже зеленого двору взялися робити забетонований і майже цілком безлісий майданчик-сквер для 10-поверхової новобудови, оскільки з двох боків обабіч неї дорога, а з третього – за якихось 7-10 метрів(!) стіна п’ятиповерхового будинку (в якому пішли тріщини ще під час закладання фундаменту висотки).
Тим не менше, разом із паркінгом-шмаркінгом дитячий майданчик-рекреація є однією з проектних заманух будови. Вона зараз на фінальній стадії, ось і запопалися. Інакше прийдуть новосели, які заплатили немалі гроші за житло з супутньою інфраструктурою, і запитають: “А де?”.
Є у цій історії ще один негарний бік. Коли наші діти (ровесники незалежної України, або ж на рік-два старші чи молодші від неї) були маленькими, то разом зі своїми рідними вони садили у дворі дерева. Зокрема, згадувані захисниками влади горіхи. Налічуючи заледве 15-17 років, ці дерева апріорі не могли мати 70 сантиметрів у діаметрі (як написано в акті на їх знесення), а тим більше – бути трухлявими й аварійними. Чим не урок брехні, облуди і свавілля для молодих чернівчан і виборців.
Написали люди те, що є насправді.
А то все брехня, такі молоді дерева і чогось “аварійні”