Хто і чому стали шукати депутатську совість?

Раптом підприємці та адвокати почали думати про депутатський фонд. Раніше не думали, а тепер почали думати. Це цікаво.

Як відомо, рішення про  створення депутатського фонду було прийнято на минулій сесії. Фонд мав складати 9 мільйонів гривень, які депутати могли витратити на нагальні потреби виборців, не безконтрольно, а в рамках вже існуючих програм. Десь полагодити каналізацію, дах, вирішити якусь нагальну проблему людини, яка цього потребує. Олексій Каспрук наклав вето на це рішення. Фактично тим самим, показавши, що міська рада його не влаштовує, і він навіть крок назустріч депутатам не збирається робити. Відверто. 15 червня депутати мали б спробувати подолати вето мера, але не зявилися, оскльки заздалегідь стало зрозуміло, що не вистачає голосів(їх треба більше сорока). Каспрук фактично мотивував своє рішення тим, що депутати будуть піаритися напередодні виборів. Натомість піаритися хоче мер, припускають деякі депутати і медійники.  Цікаво, ось що. Каспрук залучив такий собі громадський ресурс.  Напередодні позачергової сесії міської ради  з’явилася «заява підприємців» у якій підписанти висловлювали підтримку діям мера Каспрука, який ветував це питання. Перше і головне питання, чого вони раптом зацікавилися цим питанням?  Хоча раніше активність цих людей була проявлена зовсім в інших сферах.У вічі кидається те, що від імені багатотисячної армії підприємців міста виступили всього четверо людей.

Першим фігурує голова Наглядової ради «Калинівського ринку» Андрій Ілін. Цікаво, чи уповноважувала його Наглядова рада підписувати цю заяву? А якщо так, то чи уповноважували десятки тисяч підприємців ринку на це Наглядову раду? Якщо ні, то чому він підписався від Наглядової ради?

Ні для кого не секрет, що цей орган досить швидко став ручним для мера  і більше імітує громадський контроль за діями адміністрації ринку. Згадаємо історію про Святошнюка. Питання про порушення у діяльності і звільненння екс-директора Святошнюка піднімали в першу чергу депутати міської ради. А не наглядачі з Наглядової ради, які мали б перші бити на сполох. А Наглядова рада “підсліпувата”, “глухувата” щодо деяких дуже сумнівних речей, які відбуваються безпосередньо на Кадинівському.  І чого б це вона зацікавилася рішеннями міської ради, які її майже не стосуються? Хіба у такий непростий для економіки час у підприємців не має інших важливих  проблем, окрім як влазити у політичні розбори між мером та депутатами. Для них, здається, зараз головне втримати на плаву свій бізнес (який потерпає від багатьох чинників). Наприклад, домогтися відміни сумнівної ініціативи уряду про обов’язкове встановлення касових апаратів. Придбання і обслуговування яких стане додатковим фінансовим тягарем на плечі підприємців. Завтра підприємці організовують акцію протесту з цього приводу). Однак,наглядова рада «Калинки» та Андрій Ілін роблять вигляд, що такої проблеми не існує. Хоча вона торкається саме підприємців. І замість того, щоб виконувати свою пряму функцію захисту інтересів підприємців вони, здається, банально виконують вказівки з Ратуші. Це не так щоб несподівано для наших громадських організації, але хотілося б не такої відвертої залежності.

Ще одним підписантом став комерційний директор ТОВ «Автоплаза» Олексій Попович, який, за інформацією нашого сайту, перебуває у приятельських стосунках з Каспруком. Ще один цікавий фігурант – адвокат Сергій Бурма, який представляв інтереси заступника прокурора області Станіслава Банчука коли той судився з журналістом Іваном Гончарюком і , до речі, свого часу і інтереси Валентина Маніліча.

Четвертим у списку йде підприємець і волонтер Василь Шкробанець.

Зрозуміло, що це право кожної людини підписуватися під будь-якими публічними звереннями. І мати свою точку зору. В історії з цією заявою однак вражає, звідки виникла ця зацікавленість у майже сторонніх щодо проблеми людей? Настільки велика зацікавленість, що спонукала до написання відкритої заяви. Якщо уважно подумати, то така зацікавленість швидше викриває її авторів, аніж розкритикованих депутатів.

текст згаданої заяви:

Заява підприємців стосовно створення Фонду на виконання депутатських повноважень

Вважаємо створення депутатського фонду розміром 9 млн. грн.,за яке проголосував на минулій сесії міськради 31 депутат і дію якого зупинив мер, скориставшись правом вето, наразі недоцільним із декількох причин:

Фонд створюється напередодні місцевих виборів і деякі депутати міськради  скористаються коштами фонду для демонстрації своєї активної діяльності перед виборцями.

Якщо і створювати подібний фонд, то під час ухвалення бюджету міста, а не напередодні виборів і зі значно меншою сумою (9 млн. грн. у місті є де витратити).

Створюється зайва ланка у розподілі міського бюджету, тобто кошти бюджету використовуватимуться не за прямим призначенням, а через депутатський фонд, що створюватиме можливості для зловживань окремими депутатами. Тому вважаємо за доцільне просто виконувати міський бюджет, а не вносити до нього сумнівні зміни напередодні виборів.

Наразі не існує ефективного механізму контролю за використанням коштів фонду, тобто не зрозуміло хто і яким чином розподілятиме кошти.

Якщо депутати на свій розсуд розподілятимуть кошти фонду, це призведе до використання коштів не на реальні потреби територіальної громади, а на прихований підкуп виборців.

Ці кошти міська рада могла би витратити за прямим призначенням більш ефективно, зокрема на придбання обладнання для поліклінік, облаштування міжбудинкових проїздів, ремонт доріг тощо.

Перед місцевими виборами наявність цього фонду ставить у нерівні умови чинних депутатів і осіб, які мають намір балотуватися до міськради на місцевих виборах. Адже чинні депутати можуть декларувати діяльність за рахунок коштів міського бюджету, як власну турботу про виборців.

Сподіваємося, що на позачерговій сесії міськради 15 червня у депутатів міськради вистачить політичної мудрості та совісті, не розтринькувати на власні політичні цілі кошти міського бюджету і відмовитися від створення цього фонду.

Андрій Ілін, підприємець, голова Наглядової ради МТК «Калинівський ринок»

Олексій Попович, підприємець, комерційний директор ТОВ «Автоплаза»

Сергій Бурма, адвокат

Василь Шкробанець, підприємець, голова ГО «Координаційний штаб «Буковина українському війську».