Бумеранги буковинської катівні (частина 1)
Нещодавно було прийнято низку законів по декомунізації України(і денацізації, про що
забувають). Ніколи не був прихильником боротьби із минулим. Ціни від цього у магазинах точно не падають. Пенсіонери не стають щасливішими. Але оскільки про нагальні проблеми у теперішніх умовах поговорити стає все важче, давайте поговоримо про злочини минулого. У Чернівцях, звісно. Але минулого відносно недавнього. Це цікавіше. Багато хто живий. На Буковині у радянські часи була низка гучних справ пов’язаних із політикою, правами людини, свободою совістю, слова тощо. Хто був їх жертвою, хто виконавцем?
Наших публікацій буде декілька, про різні справи. Логіка буде така. Комусь з учасників нині встановлений памятник(виконавцю, як правило, а не жертві))) чи меморіальна дошка(що надає нашим публікаціям практичного значення), чи він просто широко відомий загалу. Ми дуже сподіваємося, що такий підхід спонукає і теперішніх можновладців подумати, що відповідальність буде не загальною, а персональною. Хоча б і перед пам ‘яттю. Отже..
Навесні 1985 року, власне, коли вже майже стартувала перебудова, у Чернівцях за політичними мотивами судили трьох людей. Залу суду заповнювали організовані люди. Вони приходили обурені і сповнені патріотичним почуттями і об’єднані презирством до “злочинців” і “зрадників” соціалістичної Батьківщини. Так думаю, що багато з цих обурених дожило до часів незалежності, а багато хто живий і зараз. І очевидно також є патріотами вже цієї держави. Але чи багато хто з них зрозумів, що не варто ходити до зали суду і обурюватися, якщо людина думає “не так”?
Серед засуджених тої останньої весни перед перебудовою був чернівчанин Йосип Зісельс, зараз відомий діяч єврейської громади в Україні. Його засуджували вдруге. В перший раз – наприкінці сімдесятих. Зісельс зараз працює у Києві і згадує, як це було. Його “хождения по муках” звісно повязані із іменами чернівчан. Іменами очікуваними, і несподіваними.Таких драматичних історії у радянських Чернівцях було чимало.
(фоторепортаж з встановлення меморіальної дошки заслуженому журналісту Володимиру Пелеху, яке відбулася у грудні)
фото Ігора Кіронди(газета ” Від і ДО Погляд””
Власне нашого тексту буде небагато, поки що. Будуть документи. Один з них: цитата з інтерв’ю чернівчана Йосипа Зісельса із спогадами про ті роки,надруковане у книзі ” Якщо я тільки для себе…”, другий – стаття Володимира Пелеха “Духовні жебраки” надруковане у “Радянській Буковині”
підготував матеріал Сергій Воронцов
Уривок з інтервю Зісельса
Та сама стаття Володимира Пелеха у газеті “Радянська Буковина”:
Коментарі
Отакої, а синуля чим кращий, теж людей травить. Теж вірно служить і як той пес лиже ноги хазяївам своїм.
Так само дід Максима Бурбака публіцист Микола Бурбак цькував доносами в КГБ буковинських митців, зокрема, вижив з області поета-пісняра Михайла Ткача, про що переконливо написав Василь Фольварочний у книзі “Сніг на зеленому листі”.
У когось з журналістів цього сайту явно заплуталися мозкові звилини. Захар, чого ти присіпався до Пелеха-старшого, покійного, між іншим. ти вже писав про нього і розписував цю історію не раз. отак і перетворюються видання на помийні ями.
Это точно писал не Захар. Заметьте, про школьное меню ни слова. К тому же, шановний, здесь, очевидно, речь идет совсем не о Пелехе-старшем, он – явно повод, а не причина. Речь идет о куда более важном: о “темах морали”, о восточной пословице “когда стадо поворачивает, то последняя овца становиться первой”, о личной ответственности перед памятью, о заказной борьбе с пережитками прошлого, о политической проституции, о перекрашенных и перекошенных, о праве на свое ненаказуемое госорганами мнение, о совести, жертвах и палачах, то есть, о нынешней жизни и нынешних так сказать “пе-ле-хах”, которых сейчас очень и очень много, и “зисельцах”, которых сейчас очень и очень мало. Просто вы заангажированный, случайный посетитель сайта, поэтому вам здесь всё непонятно и всё раздражает. Лучше включите 5-канал и жизнь снова вам покажется понятной и правильной.
Самі документи опубліковані вперше. А Захар тут при чому, незрозуміло? Розплутуйте мозкові звивини. Може щось дійде
Интересно, а Владимир Пелех разрешал своему сыну читать Солженицына? а как на счёт джинсов с заклёпками, “картатої сорочки” и бородки? алкоголя, женщин? разрешал? или он вырос “правильным” мальчиком с томиком Маркса?
Дякую за мужність писати сьогодні такі матеріали, адже це домашнє завдання наше суспільство повністю провалило в 90-х рр. Викладачі кафедри КПРС раптом створили юридичний факультет, ідеологічні борці з укр. національною буржуазією стали проповідниками української історії, номенклатура радянська в купі з комуністичними ідеологами вкрала 1994 р. у місті владу… Думають, що одягнуть вишиванку, принесуть вінок до пам’ятника Шевченка і все? А з меморіальною дошкою Пелеху Каспрук себе просто проявив, як споріднений з тією системою цінностей. Мотиви молодшого Пелеха зрозумілі.
Це у них така сімейна традиція – доносити.
Батько доносив на інакомислячих при комуністичному
режимі. Синуля пішов по його стопам.
І от маєш меморіальну дошку.
Але рукописи не горять.
Пелех лох
Так це писав не Захар? Цікаво, хто ж цей автор боягуз, який наклав у штани від страху поставити своє прізвище під своїм же дописом? Отак аномнімно якраз і видає себе комуністично-кегебістське нутро автора, який вирішив відігруватися на покійникові. Нарешті Воронцов набрався хоробрості засвідчити своє авторство. Тремтять, Воронцов, коліна перед Пелехом-сином?
Товариш 321, ви що, не в собі? Чи ви тоді теж такими писульками займалися?
до 321..ты мудак.тут все по факту есть фото газет. папа комунист-сын националист…. кому-то сказать не поверят. ганьба
А по факту ему 321 нечего сказать.
Решил прикрыться покойником, а его никто и не трогает, кроме 321.
Мир праху его, а статья и дела остались, они живы.
Читаем :
” Усім цим людям( ПЕРЕЛІК ПРІЗВИЩ) Радянська влада дала вищу освіту, забезпечила їх роботою за
обраною професією, створила належні умови для
всебічного розвитку. І за це вони платять ій
чорною невдячностю.
Залишається додати, що …. ці люди служать
грунтом, на якому любить паразитувати
БУРЖУАЗНА ІДЕОЛОГІЯ. А люди типу Зісельса
самі нерідко стають крапленими картами, на які
роблять ставку у своїй БРУДНІЙ ГРІ
НАШІ НЕДРУГИ І НАШІ ІДЕЙНІ ВОРОГИ.”
Как говорит Зисельс в статье перечислялись
имена и фамилии всех членов их группы,
что он Зисельс ходит в джинсах, вместо Пушкина читает Солженицына (который выступал против
коммунистического тоталитаризма), и на моей сумке
звезда Давида.
Кто это” НАШІ ІДЕЙНІІ ВОРОГИ” в ТО время,
которые выступали против коммунистического режима?
Закон, ухвалений Верховною радою від 09. 04. 2015
” Про засудження комуністичного та націонал – соціалістичного тоталітарних режимів” вимагає
історичної справедливісті.
Тому стаття своєчасна та патріотична.
Ждемс материалы о комсомольском прошлом Федорука, Кушнирыка и др. нынешних идейных патриотов. Активные комсомольцы были, заметные, знали, как себя выгодно подать тому и этому обществу. Как писала в заявлении на вступление в КПСС “патриотка” Фарион, “считаю своим долгом быть в авангарде перестройки нашего общества”. Эти тоже были в авангарде, потому так и живем, ведь вокруг одни политические авангардисты, млять.
“Ждемс материалы о комсомольском прошлом Федорука, Кушнирыка и др. нынешних идейных патриотов” – ну ждите, ждите. Даже если и обнародуют, так эти “патриоты” упадут на мороз, как приснопамятный Тягнибок, и скажут, что мол тогда нельзя было поступить в аспирантуру/стать директором ЖЭКа/начальником бензоколонки, не вступив в ряды. Бред, конечно, но поверят, и будут дальше во всем винить Путина и немножко Януковича. А в целом, если человек- дерьмо, то дерьмом его делает не принадлежность к партии, равно как и расе или национальности, он просто по жизни дерьмо, так исторически сложилось.
У цього 321 всі прийомчики кегебіста –
ХТО НАПИСАВ ? ЯК ПРІЗВИЩЕ?
А суті він не побачив.
Не хоче бачити, бо правда очі коле.
Люди тоді вже страждали, виступаючи проти
комуністичного режиму. І страждали в тому
числі від таких от пелехів.
И нет сегодня у потомков “больших и почетных” чувства стыда … Какой ужас!
О каком стыде вы говорите? Эти потомки и последователи гордятся собой! Посмотрите на фото.
Достаточно того, что я прочитала газетную статью… А о фото я лучше промолчу. Как можно гордится позором?
Так же как некоторые поциенты до сих пор гордятся Майданом -“революцией гидности”
Сьогодні антикорупційне бюро країни отримало
керманича.
Його рекомендувала конкурсна комісія щодо
обрання кандидатів на цю посаду, яка
пропрацювала 3 місяца.
До складу комісії входив і ЙОСИФ ЗІСЕЛЬС.
То, что Зисельс в свое время отсидел как диссидент, еще не делает его сегодня белым и пушистым. Честность – не второе имя Зисельса. К сожалению.
Ми зараз говоримо не про чесність.
Сепараторы буковинские , в вашем полку меньше на одного идийота., хлопнули Бузину! Так что менше радости!
Своей злорадостью сто процентов накаркаешь или себе болезни и смерть, или своим родным, убогое существо.
Идиётка ты циля, шо радуешься смерти человека,
забыла Божью заповедь – не убий.
Каждый родился, штобы жить.
А такие сепараторки как ты и хотят посеять
ненависть среди людей, не выйдет тебе это.
Курица безмозглая.
хай этой цильке всё бумерангом вернётся
змеюка подколодная
” Мне не нравятся убийства.
Даже самых неприятных, нелюбимых или
ненавистных мне людей.
Но ещё большее презрение вызывают те, кто
этим убийствам и смертям радуются.”
на второй фото .дедушка на Хрущева похож))))
И шо? Где вторая часть?
Имейте терпение,будет вам вторая часть !