Позор “демократии”

18.03.2015

03Есть причина это написать.
Вокруг довольно жалкого, но распиаренного студенческого пикета, который закончился прорывом в кабинет ректора, такое таинственное молчание, как вокруг любой глупости. Жалок пикет был далеко не только потому, что людей было мало и многие из них искренне не понимали: зачем. Жалок он был потому, что у никого из его малоинформированных участников мозгов не хватило спросить, с чем связана это страсть увидеть этот открытый бюджет. Почему деятеьность активистов сошлась  именно на университете? Почему его надо было посылать в угрожающем тоне. Зачем это все?Что меняет в жизни студента точная цифра зарплаты проректора? Он может ее как-то оценить: велика она или мала?
Никто из участников пикета не спросил себя: думали ли они об этом два-три месяца назад, или понятия не имели, а теперь вдруг так захотели открытого бюджета, что кушать не могут. Никто не против новаций. Просто у нас вся демократия свелась к тому, что любой человек с комплексами, любой дурачок с самомнением или аферист, может сделать все что угодно(и делают)Может поплевать на репутацию людей любых заслуг, будучи пустышкой. И именно пустышки этим и занимаются. Остальные как-то себя уважают. Вот и вся наша демократия а-ля 1917 год. Удобно ли жить в такой стране? Будут ли держаться в ней нормальные люди. Или уезжать будут? И можно ли того же самого добиваться другими методами? Почему именно эти методы организаторы выбрали? Потому что крутяк?))))Дарит самоощущение?

А причина написать проста: пока пикетируют органы власти – это политика. А в политике и методы политические. Спекуляции, громкие заявления и тд. А университет – организация не политическая. Там некоторая квалификация необходима. А там где нужна квалификация, там демократии не место. Какая демократия. например, в операционной может быть: когда медсестра буде рассказывать о своих бреднях хирургу. Гнать надо оттуда таких “демократов” сраным веником. Туда, где им место – играть в политигры

 

автор: Сергей Воронцов

Коментарі
  • Господа, как бы там не было, но наши учёные
    разных степеней, доктора, учителя, абсолютно
    разные профи в своём деле –
    это наше ДОСТОЯНИЕ, и если такие вот студенты
    недоучившиеся, проплаченные разные будут
    их унижать и т. д. – С КЕМ ОСТАНЕТСЯ СТРАНА.
    Ведь все нормальные специалисты покинут нас.
    ПОЖАЛЕЙТЕ СЕБЯ, СВОИХ РОДНЫХ, БЛИЗКИХ.
    Не делайте глупости, ведь не будет у нас –
    кому лечить, учить и т.д.

    • Извините, но в большинстве случаев реальные ученые, внесшие вклад в науку – это достояние того самого тоталитарного СССР. Как человек, у которого масса знакомых и родственников преподают в ЧНУ, со всей ответственностью заявляю, что 99,99999 % того, что сейчас подается, как наука – это профанация и выбивание грантов. Про механизмы защиты кандидатских и докторских, присуждение званий и наград вообще молчу. И у нас уже некому лечить, учить и строить.

    • Вы кому это говорите ? Полуграмотным плебеям ? Не парьтесь, дикари не способны думать априори.

    • Тогда пиши Властьимущим на ИХ страничках в соцсетях и посмотрим чем это закончится.

    • Иногда Вы кажетесь недалеким человеком (((( Скажите Юрий, у Вас много возможностей писать то что думаешь на черновицких сайтах? Или Ваша задача укокошить “Черновцы таймс”?…
      Вы всех называете дебилами,а сами неспособны понять простую вещь – закроется Таймс и у Вас не останется ни одной демократической площадки в Че. Если не хотите этого, тогда будьте аккуратны в выражениях.

      • Во времена СССР был такой случай. Председатель колхоза поймал рыбака на колхозном озере, где рыбалка, естественно, была запрещена. И начал его воспитывать, даже такой пафос высказал: “Ты ущерб государству наносишь!” На что рыбак ему ответил: “Что это за такое государство, которому можно нанести ущерб одной удочкой?”
        Кстати, если вы помните из истории, СССР “благодаря” руководителям страны развалился, а не по причине “страшного вредительства” этого рыбака.

        • а сейчас председатель колхоза (из партии власти) пристрелил бы рыбака и все. Назвал бы его сепаратистом и с чистой совестью ушел от наказания.
          Я понятно изъяснил?

          • согласен, но речь в моем комменте шла не совсем про СССР, это было просто сравнение)

        • местные холуи партии войны (переменчивого фронта ) называют этот сайт “помойкой”, “сепаратистским”.
          И вы этому способствуете.

          • \\\\ У вас очень нестандартные представления о демократии \\\\\\\\

            причем здесь мои представления о демократии? Вы задавайте вопрос по адресу – членам партии войны.
            по-вашему это я закрыл Коцабу…..я брызжу слюной на страничке в фейсбуке “треба ввести кримінальну відповідальність за проплачені мітинги” …..я написал законопроект сажать за критику власти

          • Уже отвечал в посте : 1 к Юрию 18.03.2015 at 20:44

            прочтите еще раз внимательно.

          • Тут парочка комментаторов, один из, предполагаю, “Елена Мандеевна ТП”, увидели причину хакерской атаки на сайт в комментах Юрия и “его друзей”. Сюда же, используя ситуацию, для пущей важности приплели еще и то, что кто-то там называет этот сайт “сепарским”. Просто все личные обиды сложили в один воз и Юрию и “его друзьям” на голову, типа – редиски они, провоцирующие хакеров-националистов “вальнуть” сайт еще на пол дня. Ну и редактор тоже не преминул высказаться о правильности предупреждения Юрию от 1-го, и напомнить о реальности нашей горе-жизни.
            Скажу вам по большому секрету, как пользователь интернета, несепарские сайты, где нет Юрия и К., тоже атакуют хакеры. Причем, довольно часто. Странно, не так ли?

          • У вас очень нестандартные представления о демократии (вы, вероятно, все-таки имели ввиду свободу слова), о чем вы упомянули в своих многочисленных едких упреках Юрию, из-за которого, по вашему, сайт на пол дня “вальнули” хакеры. По-вашему, чтобы “местные холуи партии войны (переменчивого фронта ) не называли этот сайт “помойкой и “сепаратистским” (какой ужас!!!), комментаторам нужно что делать? Вы напишите более конкретные указания-инструкции, это интересно услышать от человека, который рассуждает о правильной демократии в интернете.

          • Знаете, тогда мне лучше вообще здесь не писать. Хотя бы из желания сохранить этот ресурс. Добро пожаловать в третий рейх, господа. Удачи.

          • скажите спасибо Юрику и его друзьям за их вклад в приобретение сайтом имиджа “сепарский”))))

        • Возможно высокое, но я вижу где сегодня Коцаба. Вижу, как зомбируют население по ТВ. Вижу как ведет себя мерзавец Геращенко…как лгут депутаты партии войны, Вижу как власти грабят народ и тд и тп…

          И у меня очень большие сомнение, что та мерзость которая пришла на крови отдаст эту власть без крови.

  • Хош чо то знать, до всего доходи сам,
    грызи науку, лекции по интернету,
    оздоровляйся сам, учи медицину и так всё.
    Спасение утопающих – дело рук самих утопающих.
    Практически всех профи изгнали вот такие,
    которые по – другому не могут
    заработать деньги, а лишь через пикеты.

  • Жалок он был потому, что у никого из его малоинформированных участников мозгов не хватило спросить, с чем связана это страсть увидеть этот открытый бюджет. Почему деятеьность активистов сошлась именно на университете? Почему его надо было посылать в угрожающем тоне. Зачем это все?Что меняет в жизни студента точная цифра зарплаты проректора? Он может ее как-то оценить: велика она или мала?
    Никто из участников пикета не спросил себя: думали ли они об этом два-три месяца назад, или понятия не имели, а теперь вдруг так захотели открытого бюджета, что кушать не могут. Никто не против новаций. Просто у нас вся демократия свелась к тому, что любой человек с комплексами, любой дурачок с самомнением или аферист, может сделать все что угодно(и делают)Может поплевать на репутацию людей любых заслуг, будучи пустышкой. И именно пустышки этим и занимаются. Остальные как-то себя уважают. Вот и вся наша демократия а-ля 1917 год. Удобно ли жить в такой стране? Будут ли держаться в ней нормальные люди. Или уезжать будут? И можно ли того же самого добиваться другими методами? Почему именно эти методы организаторы выбрали?
    Все…плачу и рыдаю. Теми же методами пользуются продановские ребята…тысяча инфорцийных запитив. какая зарплата у Кушнирика, Каспрука, у всех остальных работников мэрии?? Раздорский или как там его? вас это так волнует, а почему же недолжно волновать студентов?
    ребята!!!Воронцов, ты че охренел вообще? ты сколько получаешь от Продана? пацан? а давай студенты к тебе прийдут.но вы же пацаны налоги не платите. поэтому материальчик конечно же классный. но неча на зеркало пенять Ребята. вы же хуже Мельничука в тыщу раз. А вот “любой дурачок или аферист” это просто про вас, ребята!!! так смешно, что плакать хочется. не защищаю универ, но и вы не смешите порядочные вы наши.

    • Для “Марусик”))) Гарна реакція “демократичних” мізків. Нехай до усіх, хто вам НЕ сподобався – “пацани прийдуть”. Це у нас процедура така))) Це буде по-вашому, “по-демократичному”. Про це й мова у статті)))Ви цю демократію у “Собачому серці” видивилися? І хто “ми”? Я написав статтю від СЕБЕ, за таке не заплатять. Вона прикладного значення немає) Просто несила дивитися на тупаків, які все валять. Це МОЯ точка зору, і судячи з вашого допису – правильна)))

  • “Помойка” – це наше життя. І не сайт
    робить ії такою, а наші реалії.
    Розумний це добре знає.

  • Воронцов! Слушай “Марусик”! Баба, она нутром чует. И этим же нутром, кстати, зарабатывает. Поэтому куда вам тягаться с “переменчивым фронтом”, у которого на привязи бабиньские и гришины-грищучки. Любой пикет организуют под кабинетом, который им укажут. Эта битва нами проиграна, Воронцов. Смирись.

  • да. Швондеры продержались 70 лет. Эти тоже могут. И будет нам и небо в алмазах, и светлый путь в мир иной…

  • Этот выигранный пикет – проигранное будущее
    этих студентов и не только.
    Из – за отсутствия житейского опыта они не могут это понять.
    Ребята, я предлагаю все видео эти сохранить и посмотреть лет через 10.

  • Сергей, Вы же умный человек, а почему то простой истины понять не можете.Чтобы с кого-то спрашивать, в чем-то упрекать, надо в первую очередь, самому иметь для этого моральное право. А Вы, к сожалению,этого права не имеете. Имели бы, если бы во времена правления Януковича, так же яростно и аргументирована на власть и все сопутствующие ей пороки критиковали. Так нет же! Тогда Вас все устраивало, молчали в свой платочек и угрозы никакой не замечали. А тогда не пацаны приходили, а конкретно неугодных в каталажку бросали или еще хуже. Пораспраивайте жителей Сокирянского района, что случалося с теми, кто хоть слово поперек Козака, позволял себе кинуть. Но Вы тогда больше исследованиями старины, так сказать, занимались, пухнастый Вы наш. Гнильца у Вас какая в душе чувствуется. И трудно Вам поверить, что хоть кто-то что-то делает общественнополезное без задней мысли. Не можете поверить в силу своей внутренней испорченности. Если о чем- то беретесь писать, хотя бы предмет анализа изучите, а потом уже раскидывайтесь своими обвинениями и саркастическими закидонами. Это Вам к сведению : Презентація рейтингу прозорості національних ВНЗ

    Експерти оцінили готовність 110 національних вищих навчальних закладів бути відкритими
    28 лютого о 10.00 у Великому конференц-залі Національної академії наук України (вул. Володимирська, 55) відбудеться презентація проекту Центру дослідження суспільства “Рейтинг прозорості національних ВНЗ”.

    У Центрі дослідження суспільства зазначають, що у нових політичних умовах, коли чітко сформована громадська вимога щодо нового рівня боротьби з корупцією на всіх рівнях, вкрай важливо сформувати нові критерії функціонування бюджетних установ, які гарантуватимуть прозорість та публічність. Сфера вищої освіти України, на яку йде близько 6% від загальнодержавних видатків, також повинна стати об’єктом прискіпливої уваги у контексті боротьби за прозорість та публічність.

    Експерти Центру оцінили готовність 110 національних вищих навчальних закладів бути відкритими у своїй роботі. Кожен університет отримав п’ять запитів з вимогою відповідно до норм Закону України «Про доступ до публічної інформації» надати такі дані: (1) декларації про доходи ректорів та проректорів; (2) штатні розписи; (3) кошториси та звіти про їх виконання; (4) перелік майна, який знаходиться на балансі ВНЗ; (5) перелік транспортних засобів, які знаходяться на балансі ВНЗ.

    Також було перевірено готовність виконувати норми Закону про надання інформації телефоном: кожен зі 110 університетів попросили телефоном повідомити дані про кількість студентів, які навчаються у виші. Окремо було проаналізовано, чи оприлюднюють університети на своїх офіційних сайтах інформацію про план державних закупівель.

    Під час презентації експерти Центру дослідження суспільства назвуть виші, які набільш відкриті і закриті до запитів громадськості, та представлять отримані дані.

    У презентації візьмуть участь:

    Інна Совсун – директор Центру дослідження суспільства;
    Єгор Стадний – експерт Центру дослідження суспільства;
    Ірина Світящук – експерт Центру дослідження суспільства.
    Також до дискусії залучаться:

    Лілія Гриневич – Голова Комітету з питань науки та освіти Верховної Ради України (участь залежить від розкладу засідань Верхоної Ради України);
    Андрій Шевченко – Перший заступник Голови Комітету ВРУ з питань прав людини, національних меншин і міжнаціональних відносин (участь залежить від розкладу засідань ВРУ);
    Сергій Квіт – ректор Національного університету Києво-Могилянська академія;
    Володимир Бугров – Проректор з науково-педагогічної роботи Київського національного університету імені Тараса Шевченка;
    Георгій Касьянов – Інститут розвитку освіти;
    Ігор Лікарчук — Центр тестових технологій і моніторингу якості освіти;
    Павло Полянський – Центр освітнього моніторингу;
    Тарас Фініков – Міжнародний фонд досліджень освітньої політики.
    До участі запрошуються викладачі та студенти вищих навчальних закладів.

    Акредитація за номером 066-647-4853.

    Проект здійснено за підтримки Фонду сприяння демократії Посольства США в Україні. Погляди учасників заходу не обов’язково збігаються з офіційною позицією уряду США.

    • Вы пишите: “Тогда Вас все устраивало, молчали в свой платочек и угрозы никакой не замечали”.
      Три вопроса:
      1) Почему вы уверенны , что Воронцова тогда все устраивало? Вероятно, вы в его голове жили в то время? Расскажите про этот сложный период вашей жизни, мне как психиатру-аматору это весьма интересно.
      2) Сейчас не “угроза”, как вы написали про период правления Януковича, сейчас – кошмар и ужас, но почему-то практически все, в том числе и вы, подпевала власти, молчите “в платочек”. Почему?

  • Умному человеку))) Скажите, а если кто-то кого-то будет грабить, а я, например, переход не том месте перехожу, то мне сказать ничего нельзя?А вы уверены, что так чисты, что можете мне делать замечания(это согласно вашей же концепции)))).Речь идет об странном запросе с угрозами, его можно прочитать тутhttp://times.cv.ua/2015/03/04/aktyvistka-babynska-pohrozhuje-chernivetskomu-natsionalnomu-universytetu-sudom-universytet-vvichlyvo-vidpovidaje/(все самое интересное в конце). И о не менее странном митинге. Где “непорочные” студенты лезут к “порочному” ректору в кабинет. Вы запись видели с пикета? Половина студентов мяли кашу из недомыслей А то, что это в рамках программы при поддержке Посольства США, а в Посольстве об этом знают? Может оповеститить? Показать, как у нас запросы оформляются))) На грантах. Пусть тренинги проведут. Вежливости. Тоже важная вещь

  • Сергей! Удивили еще больше. В информационнрм запросе , на который Вы послались, нет никаких угроз, кроме уведомления о готовности отстаивать свое право в судовом порядке. И это законная практика. По оводк “непорочных” студентом, которые лезут в кабинет ректора, это, конечно, не комильфо. Наверное, ректор мог бы продемонстрировать больше в этой ситуацыии открытости и не ждать студнтов кабинете, а выйти к ним к начау акции, пригласить к диалогу. Тогда и Ваше “непорочное” восприятие реальности не было бы ущемлено.

    • А вы лично пробовали общаться со студентами универа, спрашивали их про жизнь, про планы на будущее, про их любовь к знаниям? Я имел такое неудовольствие, и не раз. В своем большинстве – это просто эгоистичные идиоты, интересов у них, кроме развлечений, никаких, живут за счет родителей, некоторые даже за счет бабушек, систематически проплачивают экзамены, ведь у многих знаний по специальности – ноль, на парах спят (в прямом смысле слова), рисуют, читают художественные книги. Не все, конечно, но многие. Сами мне рассказывали. А вы тут нам трете про их сознательность.

    • А вам не кажется, что как только в стране определенными процессами начинают управлять люди, стоящие за протестами студентов-марионеток, у нас получается Майдан-2 со всеми его прекрасными последствиями?

  • А может ректор не хотел их приглашать? Может, они ему неприятны. и он считает их глупыми, манипулируемыми молокососами, которые не знают сами, чего хотят? Еще раз , университет – неполитическая организация. Есть процедуры общения, приемные часы и тд.. Или уже никому про это неизвестно?

  • Пухнастый вы наш, это вы с гнильцой и с отшибленной памятью.
    Да, Янукович был вор и посадил Юлю и Луценко.
    Сравните сейчас: разрушенная экономика, самоубийства и т. д.
    Подпевайте и дальше этому.

  • Долго искал ” гнильцу” у Воронцова
    и нашёл – “занимался историей” во времена
    Януковича и молчал. ( правда, когда человек
    молчит, не знаешь, о чём он думает).
    А чем ты занимался в сии времена?
    На кого работал? Почему молчал в тряпочку?
    И почему народ так внезапно захлебнулся
    в нищите?
    Лучше бы ты изучал историю, больше
    пользы было для Украины.
    Слава Украине!

  • Все це балачки, а реалії життя показують
    куди нас завели ці молоді моісеї.
    Люди не посміхаються навіть.
    А так загробна тиша.

  • Кто, когда и чем занимался – это как раз Воронцов любит вспоминать. Почему же такая реакция, когда кто-то и ему напомнил, что он в свое время в тряпочку молчал. Дело не в том, что он думал,а что-то публично не возмущался. Все устраивало? Не видел ошибок или для возмущения не хватало стимуляции, а теперь эта стимуляция на лицо ? А по поводу реалий и перспектив развития Украины спорить с теми, кто считает, что при Януковиче в Украине был рай земной, бессмыслено.

    • Действия Петра Порошенко на посту Президента Украины в целом одобряют 33%, а не одобряют 58%. Об этом свидетельствуют результаты опроса, проведенного компанией Research&Branding Group.
      Действия премьер-министра Арсения Яценюка поддерживают 24%, а не поддерживают 68% опрошенных. Действия главы парламента Владимира Гройсмана поддерживают 23%, не поддерживают 62%.

    • А вы не считает, что это был рай земной, когда доллар был по 8,2 против нынешних 27-28 (и цены в этой же пропорции), когда 40 банков не рухнули вместе с деньгами десятков миллионов честных вкладчиков, когда Крым был украинским и на востоке не погибло 50 тысяч людей (как об этом недавно сообщил источник в немецкой разведке). Если для вас это, в сравнении с нынешним кошмаром, не рай, то желаю вам, чтобы нынешний рай продлился для таких как вы как можно дольше, вы это заслужили.

  • Подставляйте ладони
    Я насыплю вам счастья.
    Есть источник бездонный
    В дождь, в грозу и ненастье.

    І щоб всі посміхались.

  • Не с кем говорить, дитя неразумное.
    Логика отсутствует.
    Який такий рай був при Януковичі?
    Хто тобі сказав таку дурню?
    Ну не було загиблих, калік, Крим був наш,
    долар не був по 30 – так що це рай по – твоєму?
    Головне, що ми Яника збулись, вже забудь про нього,
    як страшний сон.
    А на демократію не посягай.
    Хотіла людина займатися історією, а тепер
    написала, що студентам треба бути толерантнішими.
    Ну і що? Це як раз повязано з історією.
    От ти ляпаєшь, що хочешь, ляпай далі, у нас демократія.

  • Головне, що ми Яника збулись, – Вы ,это банда Яйценюка? Ну так скоро и вас позбудемся. Не ссы,студент! ))))) Вас будут выкидывать похуже чем януковоща

  • А на демократію не посягай. – скажи своему жиртресту Геращенко

  • Ну не було загиблих, калік, Крим був наш,
    долар не був по 30 – так що це рай по – твоєму? – нет, рай,это когда вы – мародеры убиваете украинцев, грабите народ, просрали страну. Концом рая будет ваша смерть. Для кого-то политическая, для кого-то физическая. Как Бог даст

  • “Ніде немає інформації про зарплату ректорів Сорбони,
    Оксфорду та інших закладів світового рівня.
    Цих студентів цікавить отримання знань для
    перспективи іхніх майбутніх доходів.
    Можливо треба піднімати питання корупції ВНЗ,
    саме у відносинах – студент – предмет- викладач .
    Але це не вигідно студентам.
    ВІДЧУТТЯ СОРОМУ у людей, які мають гідність,
    залишиться.”
    Від цього та такого роду пікетів.
    Студенти, навчайтесь, набирайтесь розуму і не ганьбить себе ніякими пікетами. Ваша сила – знання.

  • Залишити відповідь

    Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься.

    Щоб додати фото у коментар, необхідно в текст вставити ссилку на фото.

    Як вигадують кримінальні справи

    Останні новини