Студентська весна у Чернівцях: громадянська позиція чи політичне замовлення?

Сьогодні група студентів Чернівецького національного університету пікетувала Резиденцію та мала відверту розмову із ректором навчального закладу Степаном Мельничуком.

Причина «бунту» спудеїв – аби фінансова діяльність ЧНУ була максимально прозорою. А уся інформація про отримані та витрачені ВНЗ кошти одразу ж публікувалася на його офіційному сайті.

Зрештою, у цих вимогах студентів не має нічого надприроднього. Особливо для студентів контрактників, які, апріорі, мали б знати на що витрачаються кругленькі суми коштів, які вони (чи їхні батьки) щороку сплачують за такий омріяний диплом.

Але от що цікаво. Пройшло більше року після подій на Майдані, і нікого за цей час фінансова звітність ЧНУ не цікавила. І от тепер, коли у одних на носі сесія, а і у інших захист дипломних робіт, їм чомусь закортіло попорпатися у бухгалтерських документах.

І якимось дивним чином так сталося, що пробудження громадянської активності студентів співпало не лише з початком весни, а й з конфліктом який виник між колишньою журналісткою, а нині громадською активісткою, Надією Бабинською (Вірною) та керівництвом Чернівецького національного університету (який вона, до речі, із червоним дипломом закінчила у 2005 році).

Нагадаємо, що пані Надія направляла до ЧНУ запити щодо оприлюднення розміру заробітних плат та декларацій про доходи керівного складу цього ВНЗ. Ввічливо відмовившись, їй цю інформацію не надали. Як пояснив сьогодні «обуреним» студентам ректор ЧНУ Степан Мельничук – таке рішення прийняв юрвідділ університету.

З точки зору того, що ми почали «жити по-новому» це є абсолютна дурня, бо людям, які живуть на одну зарплату не має чого приховувати від таких собі подібних. І «фе» у бік громадської активістки є відвертою помилкою з боку ректора, яка почала тягнути за собою довготривалі наслідки.

Зрештою, як, справедливо, зазначив Степан Мельничук, якщо у різних сторін є свої трактування законів, то спір між ними має розв’язати суд. Тим більше, що Надія Бабинська (Вірна) до суду на ЧНУ подала і перше засідання по цьому провадженню має відбутися 26 березня.

Логічно, що коли конфлікт перейшов виключно у юридичну площину, то вирішувати, хто у цьому спорі правий, а хто ні, мав би караючий меч сліпої Феміди.

Та, дехто вирішив випередити події і витягнути з рукава класичну бунтарську карту.

Як розповіла одна з організаторок сьогоднішньої антиректорської акції студентка Наталя Шадна, під зверненням з вимогою повної фінансової прозорості ЧНУ підписалося близько 500 студентів.

Але на саму сьогоднішню акцію прийшло ледь не у сто разів менше здобувачів дипломів (більшість з яких складали студенти геофаку, яким і йти, по суті, нікуди не треба – корпус у дворі Резиденції). І ніхто з них не зміг дохідливо і популярно пояснити – навіщо ж їм так кортить контролювати кожну платіжку бухгалтерії ЧНУ?

Здоровомислячі студенти на їхньому б місці підняли питання підвищення стипендій, відміни драконівських умов відвідування гуртожитків запроваджених ректоратом і особисто Степаном Мельничуком. Це було б нормально.

А все інше від лукавого.

І хто цей лукавий, який вдало використовує ситуацію – дізнаємося найближчим часом…

Захар ПОДКИДИШЕВ