Вийшов з Фейсбуку – у Фейсбук піде? Логічна доля Святошнюка
Слідом за відставленим начальником КП «Чернівціводоканал» Андрієм Штогринцем майже гарантовано позбавиться своє посади ще одна кадрова «знахідка» Олексія Каспрука – директор МТК «Калинівській ринок» Володимир Святошнюк. Після запального спічу директора Святошнюка про те, що встановлення контейнерів, це просто покращення і його просто неправильно зрозуміли. Та в тому то й біда, пане Святошнюк. що на камеру журналістам це ще можна сказати, але в очі притомним людям – просто неможливо.
Вчора Наглядова рада при Калинівському і прийняла рішення рекомендувати меру достроково розірвати з паном Святошнюком трудовий договір. Навряд чи тут можуть бути хоч якісь заперечення. Це називається – дирекцію упіймали на гарячому. Ще, мабуть, не охололи грошові знаки.
З цього приводу цікаво згадати, як пан Святошнюк зявився на наших теренах. Несподівано. Просто подарунок. Сам Каспрук не знав, що це за фрукт і вимовляв його прізвище СвятоЩук. Потім зявилася незграбна відмазка самого Святошнюка, що він надіслав резюме з Фейсбука, а Олексій Павловчич розчулився і одразу взяв його на роботу директором найбільшого нашого комунального підприємства.
Насправді. подейкували, що новий гендиректор ринку, якщо користуватися сленгом українських політиків, “смотрящій” від старшого брата Максима Бурбака Олексія. На це вказував кримській слід у біографії Святошнюка. Зявлялася інформація, що він вінчальний батько Андрія Кавулі (депутата міськради від «Фронту змін), який контролює Червоноармійській ринок. І вже тоді почала вимальоватися цікава картина маслом про те, що весела компашка Яценюка-Бурбака хоче контролювати усі ринки у Чернівцях. Аби хоч якось спростувати цю неприглядну тезу заднім числом вигадали «демократичну» легенду про те, що Святошнюк надіслав своє резюме Каспруку через мережу Фейсбук, і воно так вразило мера, що він одразу ….
Не знаю, що конкретно вразило Олексія Павловича, але підприємців ринку неприємно вразило, що вже за десять днів після призначення на ринку, без жодного конкурсу, зявилося більше тридцяти торгівельних наметів з продажу прохолодних напоїв.
Подейкували, що фактичним власником цих наметів був один з депутатів міськради від «Фронту змін». Та Каспрук у цій ситуації криміналу не побачив, і пообіцяв, що вже наступного року такі сезонні торгівельні точки розміщуватимуть на конкурсних засадах. А Святошнюк тоді, взагалі, відмовчався. Це, як зясувалося, його улюблена тактика. І вона правильна. Тому що Святошнюк. як щось починає говорити, то, що називається, хоч стой, хоч падай. Згодом виник скандал із будівництвом магазину. Його усупереч будівельним нормам та здоровому глузду почали зводити на опорі мосту біля ринку. Але й тоді Святошнюк вийшов сухим із води. Не похитнули його позицій і, натхненні мерією, наміри захопити земельну ділянку на вулиці Зеленій..
До речі, зрештою, всі навіть і забули, що Святошнюк так і не представив обіцяну концепцію розвитку ринку. Виявляється на це активістам покласти. Обіцяв же протягом кількох тижнів представити цю концепцію.
Але так довго тривати не могло. Останньою краплею стало незаконне встановлення двох контейнерів у 4-му секторі. Коли про цей факт стало відомо, Володимир Святошнюк почав розповідати байки, що це не встановлення нових контейнерів, а поліпшення торгівельного місця. Що з двох контейнерів зроблять один, і так далі. Та на цей раз маячня чомусь не спрацювала. Тим більше, що й члени наглядової ради нарешті вголос заговорили про той «бєспрєдєл», який твориться на ринку. Святошнюк спершу пробував маневрувати, і обіцяв, що всі недоліки будуть усунені, а винні покарані. Пройшов тиждень, два контейнери, як стояли, так і стоять – з них активно ведеться торгівля.
Тому не дивно, що вчора засідання наглядової ради поставило крапку, як в долі цих двох контейнерів, так і в ринковій біографії Володимира Святошнюка.
Олексій Каспрук обмежився вступним словом, обіцянкою догани гендиректору і пішов. Якби задаючи орієнтири членам комісії. Однак членам комісії на орієнтири задані Олексієм Павловичем абсолютно правильно було начхати. Коли на їх очах прокручують багатотисячну оборудку , і в цей же час йде якась риторика про те , що люди мають затягнути паски. Ну це якось за межею.. Тож запропонована мером догана більше роздратувала. Ну ясно ж, що у кращому випадку це тягне на звільнення.
Депутат Максимюк, який щойно повернувся із зони АТО(на фото) здивувався від початку засідання і до самого кінця. “Де гроші”- питав депутат Максимюк, -контейнер є, а де гроші. У відповідь – тиша. Тиша, яка більше говорить, аніж слова. Коротше скандал настільки очевидний, що не помічати його можуть хіба що добре підмазані. Але, як кажуть албанські наркопартизани – усіх не підмажеш
Василь Максимюк (який, як ніхто розбирається у керівництві ринками) озвучив просто приголомшливу цифру, що ці два контейнери тягнуть на 60 тисяч доларів. У чиїх кишенях осіли ці кошти??? Мали осісти?
Сам Святошнюк поводив себе досить дивно. Складалося враження, що він випадково забіг на вогник, кави попити. У бурхливих дебатах, які стосувалися очолюваного ним комунального підприємства, участі практично не брав. Це ще раз підтвердило думку. що сам про себе Святошнюк знає, що краще йому язиком не ляпати. Бо буде гірше. Мовчання, як то кажуть, золото.
Депутат Володимир Бешлей прямо на місці запропонував Святошнюку написати заяву на звільнення. Директор «Калинки» цю пропозицію проігнорував.
Депутат Василь Ткач (на фото) закликав членів Наглядової ради спонукати мера звільнити Святошнюка.
.
Та ці два контейнери це усього лише верхівка айсбергу, адже їх з червня по грудень цього року встановлено набагато більше. Це визнали члени Наглядової ради. І це має підтвердити депутатська комісія.
Цікаво, що навіть коли над Святошнюком навис дамоклів меч звільнення, він все одно поводив себе інертно. Склалося враження знав, що його долю вже вирішено. Бо не впорався. Ось тільки з чим? З керівництвом ринком, чи із конспірацією тіньових схем та наповненням партійної каси…
Захар ПОДКИДИШЕВ
Коментарі
Цікаво де були ці депутати, а саме вони вже не перше скликання в міськраді, коли незаконно, сотнями, встановлювали контейнери. Напевно вони обділені не були, ці “пани” як не дивно були в комісіях минулого скликання по вивченю проблем Калинки, інакше чим пояснити їхнє мовчання. Так само, чому не перешкоджали будівництву магазину “на опорі мосту”. Дозвіл на початок робіт був наданий ще при Михайлішину.
Святошнюк – випадкова людина на час, він і не
збирався працювати, прийшов, хапнув і пішов.
Але справу свою він зробив.
Може давайте вже без папередників, а давати лад тому, що зараз і тут, інакше з болота ніколи не вирватися.
Набридло так вже це ківаніє на папередників.
Що зроблено за рік ? Уже треба рахувати,
як пакращилося наше життя за цій успішний рік.
не піде,а сяде в тюрму! корупціонер хренов
Оцей Захар пише і пише правду, тільки настрій псує,
я і так без тебе всьо знаю.
А ще казали, що при мені було погано, був беспридєл
Констатую, під час керування Сербінчука на Калинці не було встановлено жодного контейнеру, поламані корупційні схеми, які були організовані при Федоруку-Ринжуку, в наслідок чого дохід підприємства виріс на 32 мільйони гривень.
Під час керування Ринжука було встановлено декілька десятків тисяч контейнерів і при вартості контейнера від 30 до 100 тисяч доларів в касу підприємства сплачували лише 10 тисяч гривень, – сотні мільйонів доларів осідали в кішенях і місто фактично нічого не отримувало. Саме це викрили депутати і не треба на біле казати чорне! Чому ви про це не кажете? Не брешіть!
Щось не зрозумію хто благодєтєль. Максимюк чи Сербинчук.