Остання осінь Сергія Побережника

15.10.2014

Вчора у зоні АТО загинув наш земляк Сергій Побережник. Іноді ми думаємо: про що людина думала перед загибеллю? Сергій вів Фейсбук-сторінку, і в останні півтора місяця життя також, і коли продивляєшся її, то разом вона складає неймовірно цілісну картину. Її не лайкали сотні прихильників. Вона була непомітною. ЇЇ не обговорювали у пресі. Але вона надзвичайно вартісна, на наш погляд.
Він робив ці нотатки для себе та друзів. Але це зайвий камінь у політиканів. У гарні фасади нашої пропаганди, за яким не видно підвалин цинізму. Звісно, насправді, ми ніколи не дізнаємося, про що він думав перед смертю. Вчора хтось з наших читачів у листі дорікнув, що ми не подали новину, як повернулися прикордонники. А як на рахунок новин про тих, хто не повернеться ніколи? Пости Сергія:

         один   

 

nhb
два 

четырепятьдевятьдесять одиннадцать двенадцатьghjaдвенадцаdfghjkтьа

двенадцать,

Коментарі
  • Жаль парнишку , молодой , красивый , таким
    он останется в нашей памяти.
    Эти его записи – разговор с нами оттуда.
    Родным и близким щирі співчуття.

  • Вечная память герою. А вы говорите никто в ФБ не пишет о своих ощущениях на войне. Так чем писанина Забродского отличается от Сергея? Те же описания событий с ним, и вокруг него. Те же оценки происходящего, даже есть одинаковые. Так в чем Забродский виноват? В том, что у него больше читателей на странице? Или быть может в том что живым вернулся?

    • Обозначьте, пожалуйста, себя как-то так, чтобы было между нами различие. В противном случае расцениваю это как троллинг.
      Сравнение с Забродским считаю неуместным, Сергей был мобилизован, отдал долг Родине и погиб как Герой. Забродский – это другая история.

      • Геро́й (от др.-греч. ἥρως, «доблестный муж, предводитель») — человек исключительной смелости и доблести.
        Поэтому не надо повторять дешевую идеологическую пропаганду властей, которые, разбрасываясь этим статусом-званием, давно обесценили его. Погибший Сергей – жертва бессмысленной братоубийственной войны, дележа власти, а не российской агрессии, как это пафосно вам заявляют представители олигархата на Интере и 1+1.

        • Уважаю настоящих мужчин, думаю, что Сергей был именно таким.
          А вы, безымянно-скандальное чудо, только и можете склочничать и обзывать женщин в интернете, боясь при этом подписаться.

          • Обычно словосочетание “настоящий мужчина” употребляют одинокие, брошенные женщины, не полностью соответствующие представлениям тех самых настоящих мужчин о нормальной женственной женщине.

          • Вы про себя подумайте одинокое чудо, жертва политической телерекламы. Вешать ордена тому, кого не знала, и ярлыки тому, кого не знаешь, может только ходячее несчастье, которое способно страдать и мучиться только из-за того, что кто-то еще в этом мире (и на сайте) имеет такое же имя.

      • Вас и так никто не спутает, ваш надменный стервозный и глупый тон со всеми вашими фобиями насчет вездесущего Путина и его платных ботов уже стал фирменным стилем общения, так что успокойтесь насчет своего имени-ника, у вас нет эксклюзивного авторского права на его использование.
        Надеюсь, хоть сейчас дошло до женского умишка, почему ник (тем более своим именем) – глупая затея, и почему я его не имею вообще.

    • Не говорите ерунды и не сваливайте в одну кучу молоко и песца, потому что они белого цвета. Забродский ни в чем не виноват, и его никто не обвиняет, просто ему поясняют, что остальные тоже в Черновцах живут, а значит легко понимают, где долг за родину, а где пиар на крови.
      Забродский, в отличии от погибшего парня, не только не воевал, но даже и не собирался это делать. Вы понимаете эту разницу? Зато написал в ФБ больше, чем все воевавшие буковинцы вместе взятые, и даже фотовыставку в форме бойца АТО устроил, в том числе с собственным изображением.

  • Нет уж. Как стало известно, не воевали Бурбаковские кумы и друзья: Ватаманюк, Кавуля, Лазарев, И др. А про то, как и с кем Забродский воевал, на той самой выставке его боевой командир рассказал. Я его не оправдываю, да и нечего оправдывать. То что он мастер пиара, никто и не спорит. Как говорят специалисты, морская свинка и полевая крыса не отличаются ничем. Разница только в пиаре. Вот и вся история.

    • С пробуждением ото сна!
      Раньше вас не устраивали комменты, а теперь уже и ники комментаторов)))
      Не лучше ли вам заняться прямыми обязанностями – написать хоть пару спорных псевдоинтеллектуальных статей (или хотя бы их где-то скопировать), чтобы нам, нереализованным в жизни (по вашему мнению), было что покритиковать и, тем самым, вновь собрать толпу зевак с других сайтов?)))

  • Вельмишановні коментатори. Я дякую за увагу до моєі скромноі персони. Це справді пишу я, Василь Забродський. Хоч і обіцяв, що не коментуватиму на сайтах, де нема авторизаціі. Звертаюсь в першу чергу до керівництва сайту. Авторизуйте коментарі. І тоді не буде питань до авторів. І з приводу суперечки. Дякую всім, хто мене намагався захистити. Тільки не бачу змісту в цьому. У мене справді є ті, хто ніколи не стане моім прихильником. За мою правду. І вони завжди знаходитимуть щось, на іх думку, неправильне в мені. А щодо моєі участі в АТО, то прошу припинити нікому не потрібну полеміку. Ніхто нікого ні в чому не переконає. Я не вважаю себе героєм. Так як зробив я, повинен зробити кожен украінець. Добровільно. Тим більше ця полеміка недоречна в цій статті. Земля пухом Сергію, хоч його і не знав. На жаль будуть ще загиблі, тому що йде ВІЙНА. Дай бог щоб нам всім за місяць-другий, не довелось іхати захищати Украіну від російських агресорів. Дай бог, щоб Президент справді зупинив нікому не потрібну війну. І ганьба кулявлобам, які закликали до введення військового стану. Жертв було б значно більше.

    • Забродскому от принципиально безымянного комментатора сказав:

      1) Больше всех, пожалуй, критиковал вас я. Не имею на это право? Или, по-вашему, всем надо обязательно копию загранпаспорта к своим комментам прикреплять? Авторы есть у статей, стихов, романов, у комментариев авторов нет, есть люди, которые в большинстве своем не подписываются своим именем не потому, что боятся (хотя в нашем демократичном обществе это уже норма), а которые просто не любят, в отличии от вас, публичности, и не тщеславны.
      2) Это вы цитировали Раневскую, или под вашим именем писал другой?
      3) Ваш последний коммент про “нікому не потрібну війну. І ганьбу кулявлобам” не вызывает ни малейшего желания критиковать. Потому что он НОРМАЛЬНЫЙ. А нормальный человек на нормальное реагирует нормально, сорри за афористичность и самомнение. Только пару замечаний: слово “Бог” пишется верующими людьми с большой буквы; Украину защищать (мое мнение) надо не столько от внешних врагов, созданных пропагандой, а, прежде всего, от внутренних – воров-олигархов, ибо как аллегорично говорил Христос: «Если царство разделится само в себе, не может устоять царство то; и если дом разделится сам в себе, не может устоять дом тот».

  • Просьба к шефу почистить ветку (не обижусь, если и мои комменты тоже). Близким и родственникам погибшего врядли будет приятно читать этот срачь.

    • елена, если, конечно, вы старый стервозный бот этого сайта, прекратите командовать сайтом, надоели ваши стоны и плачи, заведите себе мужика, и им руководите, одесситы бы сказали: от вас уже всем долго противно, а
      родным и близким погибшего совсем не обязательно читать комменты на этом сайте, уверен, что им вполне достаточно, что про их сына здесь в новостях написали, а срачь у вас в голове, потому все и кажется срачом

  • Что примечательно, он писал с фронта соцсетях на двух языках – украинском и русском, в опубликованных его сообщениях нет ни слова ненависти ни к кому, а одно из его последних сообщений было том, что на востоке страны есть прекрасные пейзажи и хорошие люди. Чистая душа, такого парня реально жаль, он сейчас в раю…

  • Как же вы правы! Если бы это поняли
    побольше людей.
    А погибший вызывает уважение и боль за него ,
    поэтому и пишут. Близкие это поймут.

  • Ремарк про Сергея (На Восточном фронте без перемен?) сказав:

    Когда-то давно смотрел фильм «На Западном фронте без перемен» – экранизацию антивоенного романа Ремарка о первой мировой войне. Там главный герой в концовке фильма, увидев птицу, начинает ее рисовать, высовываясь из окопа, и его убивают. Сергей, незадолго до гибели, сфотографировал на войне восход солнца, и, впечатленный этой красотой, даже написал про это в соцсетях.

    Все повторяется. Ремарк в 1929 году написал и про наш восточный фронт, и про Сергея. Вот шесть актуальнейших цитат из этого романа:

    «Они всё ещё писали статьи и произносили речи, а мы уже видели лазареты и умирающих; они всё ещё твердили, что нет ничего выше, чем служение государству, а мы уже знали, что страх смерти сильнее. От этого никто из нас не стал ни бунтовщиком, ни дезертиром, ни трусом (они ведь так легко бросались этими словами): мы любили родину не меньше, чем они, и ни разу не дрогнули, идя в атаку; но теперь мы кое-что поняли, мы словно вдруг прозрели. И мы увидели, что от их мира ничего не осталось».

    «Я молод — мне двадцать лет, но всё, что я видел в жизни, — это отчаяние, смерть, страх и сплетение нелепейшего бездумного прозябания с безмерными муками. Я вижу, что кто-то натравливает один народ на другой, и люди убивают друг друга, в безумном ослеплении, покоряясь чужой воле, не ведая, что творят, не зная за собой вины».

    «Чей-то приказ превратил эти безмолвные фигуры в наших врагов; другой приказ мог бы превратить их в наших друзей. Какие-то люди, которых никто из нас не знает, сели где-то за стол и подписали документ, и вот в течение нескольких лет мы видим нашу высшую цель в том, что род человеческий обычно клеймит презрением и за что он карает самой тяжкой карой».

    «Настало седое утро; когда мы вступали на фронт, было ещё лето, и нас было сто пятьдесят человек. Сейчас мы зябнем, на дворе осень, шуршат листья, в воздух устало вспархивают голоса: «Первый-второй-третий-четвертый…» На тридцать втором перекличка умолкает. Молчание длится долго…»

    «…на арену должны выйти министры и генералы враждующих стран, в трусиках, вооружённые дубинками, и пусть они схватятся друг с другом. Кто останется в живых, объявит свою страну победительницей. Это было бы проще и справедливее, чем то, что делается здесь, где друг с другом воюют совсем не те люди».

    «Все говорят о мире и о перемирии. Все ждут. Если это снова кончится разочарованием, они будут сломлены, — слишком уж ярко разгорелись надежды, их теперь нельзя притушить, не вызвав взрыва. Если не будет мира, будет революция».

  • Ремарка надо прочитать и понять и чтобы ещё
    он помог разобраться в нашей жизни .
    А при нашем уровне образования и воспитания
    это практически невозможно.

  • Вибирають коментарі про його конченого наркомана ЗАбродського!!! Не паплюжте пам’ять про вояків ,АТО!!! ЗАбродський це шістка Папієва а Папієв шістка Фірташа!!! То хто винен у цій війні?

  • В войне виноват тот, кто ненавидит другого за иное мнение. В войне виноват тот, кто хочет, что все думали, как он, в войне виноват тот, кто хочет власти за любой счет. В войне виноват тот, кто презирает чужое мнение, и хочет мутить воду, чтоб ловить в ней крупную рыбу. Фирташ сидит в Австрии, а война поечму-то идет, СМИ почему-то сеют ненависть, а политики издеваются над здравым смыслом, а пропагандисты сеют ненависть. Фирташ виноват в этом всем? Вы без ума? А открытые искренние ребята покупаются на все это и идут умирать

  • Правильно подмечено ” чей-то приказ превратил эти безмолвные фигуры в наших врагов, другой приказ мог бы превратить их в наших друзей.” Стравили брат на брата, страдают простые люди, а те, кто заварил всю эту кашу – обогащаются на крови народа!!! История имеет обыкновение повторяться.

  • Залишити відповідь

    Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься.

    Щоб додати фото у коментар, необхідно в текст вставити ссилку на фото.

    Як вигадують кримінальні справи

    Останні новини