Як Каспрук зеленому змію здався

Депутати Чернівецької міської ради не зраджують своїй традиції ґрунтовно розглядати важливі для міста питання – проект рішення про заборону продажу алкогольних напоїв та пива у нічний час у цілодобових магазинах на сьогоднішній сесії обговорювали півтори години.  Нагадаємо, що практично одразу після того, як Каспрук став мером, на своїй сторінці у фейсбуці він розгорнув активну дискусію з цього питання. І воно виявилося настільки важливим, що його депутати вирішили розглядати першим.

Щоправда, проект рішення готувала і представляла на сесії депутат від «Свободи» Маряна Кривич. Це була безпрограшна позиція для Олексія Павловича.  Якщо рішення не приймуть, він ні до чого, винні депутати. Якщо ж приймуть, то Каспрук приміряє на собі вінок переможця, бо саме він, формально, дав старт антиалкогольній кампанії.

Власники магазинів та продавці  прийшли сьогодні під стіни Ратуші, аби спитати у Олексія Павловича з якого переляку він став активним борцем за тверезий образ життя. Пані Кривич та її прихильники навели досить прості та прогнозовані аргументи на свою користь. Мовляв, здебільшого алкоголь вночі купують молоді люди, які через це спиваються, скоюють злочини і таке інше. І безумовно значна доля істини у цьому є. Тим більше подібні рішення були прийняті у багатьох містах Західної України.

В свою, чергу їх опоненти наголошували на тому, що від формальних заборон ніякого позитивного результату не буде. Згадували сумнозвісну горбачовську антиалкогольну кампанію, таксистів, які торгували горілкою і спитників, які на квартирах варили не тільки самогон, але різні сурогати від яких померла не одна тисяча людей.Представники підприємці зауважили, що не має чіткої статистики наскільки нічний продаж алкоголю впливає на рівень злочинності. А те, що така заборона призведе до зменшення їхніх прибутків і скорочення робочих місць – це очевидно.

Дискусія вийшла досить жвавою, і більшість депутатів зійшлися на думці, що рішення не достатньо підготовлене та аргументоване. І цю проблему треба вирішувати у комплексі. Молодь від нічних магазинів треба відвертати не заборонами, а доступними спортивними залами, спортивними майданчиками, секціями, гуртками. Підприємців, які продають алкоголь неповнолітнім мають суворо карати фіскальні органи.

Зрештою, після півторагодинних дебатів депутат Володимир Кедь запропонував відхилити це рішення. І після десяти секунд на табло висвітилася цифра 31 «за».

Дивним у цій ситуації виглядало те, що під час обговорення Олексій Каспрук практично не проронив жодного слова, віддаючи перевагу перешіптуванню з Миколою Федоруком, який вшанував сесію своєю присутністю.

Здавалося би, саме він був ініціатором цього рішення. І як мер мав повне право висловити свою чітку позицію. Але промовчав.  Це у нас зараз називають принциповою позицією. Ню-ню.Злякався підприємців?

Чи зеленого змія?..

Захар Подкидишев