Хто як голосував на Буковині? І хто більше село? Чернівці чи Герца?
Рейтинги і екзит-поли, які не можна було обнародувати у день виборів відомий журналіст Мустафа Найєм позначав умовно, Порошенко він називав шоколадним лікером, Тимошенко – вірменським коньяком, Ляшка – настойкою “Вили”))) Це жартівливе ставлення, мабуть, треба вітати, тому що виборець погано уявляє собі насправді справжні якості політиків, яких він вибирає, а в теперішньому гармидері тим більше. Тим не менш, цікаво відзначити хоча б декілька особливостей голосування на Буковині. По-перше, національна карта Тимошенко не зіграла, попри те, що вона багато уваги приділяла національним меншинам на Буковині, оскільки розуміла, що за фактичної відсутності регіоналів ці виборці комусь мають віддати свою прихильність, виявилося, що в останню чергу їй. Якщо для чистоти картини взяти Герцаївський район, де румунів більше 95 відсотків, то бачимо, що Юлія Тимошенко отримала тут лишень 17 відсотків голосів, Порошенко – більше 50 відсотків. Ще менше Тимошенко отримала у бесарабських районах і у Новодністровську. Ляшко, якого називали “сільським” кандидатом, хоча у нього є зовсім не сільський, а конкретно “просунутий” сексуальний шлейф, у Чернівцях отримав доволі дивні відсотки: на Кельменеччині радикала Олега полюбили більше 17 відсотків, у Чернівцях – 8 відсотків, що ніби-то підтверджує тему про сільську аудиторію Ляшка, але на Герцаївщині у нього прихильників менше, аніж у Чернівцях – навіть менше 7 відсотків. Так хто більше село? Чернівці чи Герца? Рабінович впенено обійшов Тягнибока у Чернівцях, а у Новодністровську прихильників Рабіновича прізвища в чотири рази більше, аніж у головного свободівця. Ще не так давно це важко було уявити.
Ввижається, що два відсотки виборців, які проголосували за громадянина Р. із анекдотів, розуміють, що відбувається в країні насправді. Усі сентиментально налаштовані проголосували за Богомолець. Їх у нас близько 2 відсотків. Тігіпко сподобався у румунських округах – на тій же Герцаївіщині – мало не 8 відсотків. Там колишній банкір обійшов того ж таки сільського актуального радикала з вилами та коровами. Життя Ляшка – безумовно це успіх демократії. В будь-якій іншій формації він би залишився голосистим блазнем, на крайній випадок зіркою провінційного театру з талантом до інтриги. Народитися вчасно і цим скористатися – це теж треба вміти. Втім, в Італії обирали у парламент навіть порнозірку. І Італію, кажуть, це бадьорило. Принаймні її непрекрасну половину..
Коментарі
Жінка на базарі сказала, що корма дорогі, пасовисько хтось відбирає що будуть різати коров , але я сказала
що вони за це голосували. А вона каже , як ви тут у місті не розумієте за кого голосувати , то що ми знаємо в селі.
Я згодна з нею.
Не текст,а сплошная опечатка, автор явно куда-то спешил: “Тимошекно не зірала”, “Юлія Тиошенко отримал тут”, “на тій же Герцаївіщині”, “віддати свою призильність”,” вчасноі “… К опечаткам стараюсь относиться с пониманием, но не в такой концентрации.
Елене. Дякуємо за конструктивну критику. Може це у нас від меланхолії), але вона минуща, як нежить)))) Ставтеся із розумінням)
Отчего у Вас меланхолия могу лишь догадываться.)))) Неудовлетворённость обстоятельствами)))) Как сказал Андре Моруа: “Все, что соответствует нашим желаниям, кажется правильным. Все, что противоречит им, приводит нас в ярость”.
так и не понятно ни с Ваших слов, ни со слов Моруа – а что же нас приводить к меланхолии?
Цитата, которую я привела в комментарии, относилась к меланхолии шефа.
Мне показалось, что поскольку на мэрских гонках победила не та “лошадь”, на которую ставил шеф)))), то, возможно, это одна из причин его меланхолии.)
Здесь было столько критики в адрес Каспрука-Бурбака-Федорука, но, не смотря на это, теперь праздник на другой улице.
“Ставка” “шефа” не является причиной для меланхолии. Причина в явной подтасовке и главное – в ПОСЛЕДСТВИЯХ для всех черновчан.
не знаю кто за кого голосовал, я на выборы не ходил. Россия сказала – не ходить, выборы не признаем – я и не пошел.
и ни капли не жалею. по крайней мере не буду чувствовать кровь на своих руках – тех убитых жителей в Донецке – которых порошенко и яценюк убивают.((((
а у вас у всех – кровь на руках.
За все в жизни нужно платить,это истина. Страна,увы, заплатит сполна. И от этого никуда не убежать.((((
Кто умнее и богаче – убежал уже. Кто умный и бедный- готовит лыжи сейчас. Кто бедный и глупый- вскоре станет рабом и быдломассой.
Вы себя к какой категории относите? Пишете “эта страна”. А какая страна Ваша?
Читайте внимательно, приставки “эта” нету. Речь о нашей с вами стране
по чём нынче тролльчатина?
я с убийцами не разговариваю.
У вас одна риторика, а смысл происходящего вас не интересует. Я понимаю – это от одиночества.
Нет праздника, нет улыбок, оживления и разговоров
между людьми. Люди ЧУВСТВУЮТ, что мы все проиграли, в том числе и Елена.
О какой победе может идти речь?
Это слово”победа” ничего общего с происходящим
НЕ ИМЕЕТ.
“Мы против власти олигархов!!!”
Три месяца орал майдан.
А кто сейчас об этом вспомнит,
Тот провокатор и москаль
Женя, а разве это вам не говорили умные люди?
История уже много раз это проверила.
Майдан проводился на деньги олигархов. Вот они
и пришли к власти, а заодно надо вернуть
потраченное за счёт народа.
Лично мне говорить не надо было, я в симпатиках Майдана никогда не числился, ибо не могу симпатизировать клиническим идиотам, ударными темпами разваливающим страну.
А стих – сарказм, плюс не мое 🙂
Просели все ключевые экономические нормативы, которые обязаны выполнять банки: в частности, среднее по системе значение норматива адекватности капитала (Н2) сократилось на 3,1%, соотношение регулятивного капитала к совокупным активам (Н3) — 1,5%, а соотношение регулятивного капитала к обязательствам (Н3-1) — 2%.
На первый взгляд это все абстрактные, а для большинства людей абсолютно непонятные цифры, но они дают очень тревожный сигнал. О том, что у банков резко сократились запасы своих собственных денег (средств их акционеров) — слишком уж активно из них выдавались кредиты. А сейчас, когда эти кредиты гасятся все хуже (как населением, так и компаниями), имеющихся у банков средств может просто не хватить, чтобы рассчитаться с вкладчиками. Собственно, потому НБУ и требует от владельцев финучреждений влить в свои структуры новые капиталы.
Це все і називається перемога.