Фортель імені Кушнірика. Соціальний проїзний живе, як мінімум, до виборів(ВІДЕО)

Автор: Захар Подкидишев

Звістка про те, що чернівецькі перевізники фактично самовільно вирішили скасувати соціальні проїзні квитки викликала значне збурення серед населення міста. Але, на жаль, не серед ЗМІ.

«Чернівці Таймс», якщо звернете увагу, виступила єдиним активним критиком  цього рішення на буковинських медійних теренах. Усі опозиційні стали раптом провладними. Хоча рішення не  тільки вдарить по пенсіонерам у ці невеселі часи, але й по міському керівництву, що мало б бути очевидним.   І… зрозуміли таки) Цей факт нас направду радує.  Хоча міська влада була спершу налаштована рішуче  і планувала скасувати пільгу на догоду перевізникам(причому це було чи не першим питанням, що почали мусувати, коли був обраний новий секретар) все ж таки вирішила вдатися до маневру. В чомусь єзуїтського))) Але дієвого.

У  Ратуші усвідомили, що такий непопулярний крок паде негативною тінню не тільки на в.о. Я. Кушнірика, але й на провладного кандидата (ким би він не був) на виборах мера, які відбудуться 25 травня. І той кандидат просто приречений недорахуватися кількох тисяч голосів дисциплінованого пенсіонерського електорату. На нараді з перевізниками, до того досить млявий секретар міськради Ярослав Кушнірик, який напередодні усім виглядом показував, що розуміє перевізників, раптом ніби перевтілився і  проявив дива суворості та турботи про чернівчан. Далі послідував юридичний фортель. Пан Кушнірик нагадав, що у меморандумі, який перевізники підписували з міською радою є пункт, у якому говориться, що про своє небажання перевозити безкоштовно людей перевізники мають оголосити за три місяці до розірвання меморандуму.. І якщо вони прийняли таке рішення 12 березня, то до 12 червня все одно мусять возити пільговиків безкоштовно. Мовчазна пауза.

А вибори, як відомо, 25 травня.  Перевізники почали сперечатися як діти, давили на Кушнірика аргументами, які нібито мали б на нього подіяти. Подекуди досить смішними. Комусь не подобалося, що на проїзному стояв підпис Віталія Михайлішина, і вони, нібито, займалися його рекламою. Яка, в принципі, різниця, чий підпис стоїть на проїзному? Головне, щоб люди відчували увагу влади. Тим більше, що цієї уваги вони ось-ось і могли б позбавитися. Але виборча кампанія завадила утнути таку непопулярну штуку. Коротше, дуже швидко, майстри міського візництва зрозуміли, що рішення прийняте. Так що соціальний проїзний вижив.  

До речі, багато скаржилися перевізники, які обслуговують маршрути у Садгорі, що пенсіонери зловживають їхніми послугами. Таким хотілося б нагадати, що логіка соціального проїзного якраз і полягала у тому, щоб малозабезпечені люди мали можливість у певний час безкоштовно користуватися громадським транспортом у тих віддалених районах міста, де не їздять тролейбуси. 

Вирішили, що соціальний проїзний діятиме до 12 червня. А влада разом з перевізниками створить робочу групу, яка й вирішить його подальшу долю.