Ловля піару у каламуті

Ми вже натякали, що у каламутних ситуаціях багато діячів ловлять вигоди і піару, тому що зрозуміло, що коли суспільство у ситуацію споою, то можливостей розібратися хто є ху, набагато більше.  Зараз стати рятівником нації легко, навіть якщо твої здібності дорівнюють нулю, і до того ти вів дуже сумнівну діяльність.  Маленька замітка із  українського видання “Закон і бізнес”(http://zib.com.ua/)

Суддя Тульчинського районного суду Володимир Люлько який нещодавно голосно заявив про своє звільнення з посади( у звязку із незгодою і тощо), і якого на Евромайдані деякі охрестили «єдино чесним суддею», був засуджений двічі. Як вже раніше повідомляв «Закон і Бізнес» про кримінальне минуле В.Люлька, який фактично намагається використовувати події в країні для власного порятунку, Апеляційний суд Житомирської області 28 серпня 2013 року виніс один вирок судді. Виданню «Закон і Бізнес» стало відомо ще про один вирок щодо цього судді, винесений Летичівським районним судом Хмельницької області 22 січня 2014 року. Згідно цього вироку, Володимир Володимирович Люлько був засуджений за ст. 366 (службове підроблення) та 375 (винесення суддею завідомо неправосудного вироку, рішення, ухвали або постанови) Кримінального кодексу України. Згідно з вироком, для винесення «потрібних» рішень у цивільних справах ним спільно з секретарем судових засідань в протоколи вносилися неправдиві відомості (справу щодо секретаря було закрито за амністією).

Тобто людина, з великою ймовірністю вирішила проблеми, які у неї накопичилися. Тепер усі претензії до неї будуть потопати у криках обєктивної преси та громадськості, яка захищатиме “принципового” юриста.