Держдепартамент США відреагував на ухвалення Верховною Радою п’яти законів
“США висловлюють глибоке занепокоєння тим, що Рада проштовхнула кілька суперечливих законів, не дотримавшись передбачених процедур. Деякі з цих законів обмежать право на мирні протести та свободу слова, піддадуть тиску незалежні медіа та стануть на заваді роботі неурядових організацій”, – йдеться у заяві, яку цитує Голос Америки. Відповідно до тексту заяви Державного департаменту, процес і суть сьогоднішніх дій Ради примушують сумніватись у відданості України демократичним нормам. Державний департамент закликає уряд України не відмовлятися від універсальних демократичних принципів. “Ми закликаємо уряд України гарантувати відповідність законодавства країни озвученій Україною відданості демократичним зобов’язанням України перед ОБСЄ та бажанню її народу вільно користуватись свободою слова, зборів та об’єднань”, – йдеться у заяві. “Справжня демократія не може функціонувати без діалогу, компромісів, права на мирну незгоду та закони, які підтримуються народом”, – нагадує заява.
Підготувала Альона Чорна
Коментарі
Сначала вы “незаметили” подписание Януковичем 5 скандальных законов. Видимо, сочли их не особо значимыми для обсуждения на этом ресурсе.
Даже Штаты и те отреагировали, пришлось опубликовать))))))
Елена, для того чтобы отреагировать. Надо, как минимум, эти 5 законов прочитать. А не сначала реагировать, а потом читать. И пржде, чем писать, желательно посмотреть, какие законы на этот счет у соседей. Я читал закон по СМИ. Он глупый, прежде всего, некомпетентный. Потому что не учитывает чисто технические реалии. А только пугает наказаниями. Страшилку сочинили. Но не удосужились подумать о механизме. Это должен был быть разработанный закон по интрнет-сми, а то наспех, наспех. Они даже не смогут засудить по-настоящему. Каждое решение будет выглядеть сомнительным – а это уже провал закона. Закон пока благословенен для Интернет-сми своей недоделанностью.Остается масса лазеек.
А ГОсдеп, судя по всему, политическая организация, он фактически сделал политзаявление. Выходит – он игрок на украинской арене. А мы наивные, думали. И кстати, почему он здесь играет? Здесь ничего не угрожает безопасности США. А тут, в тот же день. Не, мы, как Госдеп, не можем. А перевод из послания Госдепа” Рада протолкнула законы” вообще внушает мне смутные сомнения. Госдеп так общается))))Прикольно
Так в том то и дело, что законы эти не успели прочитать даже те, кто за них голосовал! Разве это не повод для реакции? Всё делается тяп-ляп, под какие-то события, на скорую руку. Один закон – потому, что собрался автомайдан, другой закон потому, что не понравилось, ЧТО пишут в интернете, всё согласно революционной целесообразности… Даже не вникая в суть законов сама процедура их принятия разве не достойна критики?
Елена,вам Бурбак платит по обычному тарифу или двойному?))))
Я не знакома ни с Бурбаком, ни с людьми, имеющими отношение к нему и к политике вообще, мне никто не платит. Догадываюсь, почему это не укладывается у Вас в голове. Сами, небось, без личной выгоды пальцем не пошевелите)))))
Охотно верю,у вас хобби. Именно поэтому дежурите на сайтах )
..Елена,вы бы троллили потоньше.
Що США має до України? Хай дивляться за собою.
Під час страйку в Нью-йорку заарештували 760 страйкуючих за те, що вони вийшли на проїжджу
частину. А поліція дубинками швидко розігнала всіх
під час сидячого страйку.
Ми вже бачимо на прикладі, що робиться в тих
країнах, де вони просували свою демократію.
Вони бачать лише те, що їм вигідно.
Допустим, политические журналисты, пишущие о политике, это нормально. У них есть инсайты, а у тебя есть свитшоты и капкейки. Зачем ты пишешь о политике с лицом аналитика?
Особенно, если ты женщина, смотрящая “Секс в большом городе”. В паузах между сериями открываешь Фейсбук, и давай аналитизировать “Гриценко и Яценюк поругались, потому что у них разные сферы влияния в украинском политикуме, и задача Гриценко посеять раздор в среде оппозиции”.
Каком политикуме, откуда ты знаешь это слово, вот та рыжая лесбиянка в 139 серии сказала?
Супергерой “женщина-таксистка”.
Таксисты тоже знают, как нам всем жить и за кого голосовать.
Таксисты и парикмахеры)
к Сергею: Вы это кому???))))) Если мне – Вы меня с кем-то путаете, в социальных сетях не зарегистрирована, сериалы не смотрю, приведенные Вами слова о Гриценко – не мои.
А как тут обсудишь закон, если оппозиция заседание
превращает в свалку? Вносили бы поправки. А чего оппозиция не голосовала за бюджет? Это действительно достойно критики.
А некоторые законы принимают по мере необходимости.
Как вижу, у Вас возникла необходимость в таких законах, раз Вы их оправдываете )))))))))