ШИРОКІ ЖЕСТИ НЕ ДЛЯ РАБІВ (сюрпризи минулої сесії)

30.12.2013

Новорічна сесія, як завжди, відбулася не без сюрпризів.  А в сюрпризах завжди є сенс. І завжди неочікуваний. Тож поговоримо про це. Опозиція, яка вболіває за книги у Чернівцях не тільки не проголосувала за фінансування програми книговидання у Чернівцях, а навіть на самому початку сесії голосувала за те, щоб взагалі зняти це питання. На цьому наполягав Олексій Каспрук.  Проголосували за те, щоб зняти це питання з порядку денного 13  депутатів:  сам Олексій Каспрук))),

Наталя Козлова,

Прозоровський Михайло,

Мирослав Заячук,

Юрій Ватаманюк,

Ярослав Кушнірик,  

Василь Максимюк, 

 Євген Долгий, 

Порчук Марія,

 Кирилюк Микола,

Кишлярук В’ячеслав,

Дутчак Василь,

Мельников Леонід.

Чого ж не хотіли депутати?  Cенс  програми підтримки книговидання в тому, щоб підтримати видання книг про Чернівці та Буквину, адже зрозуміло, що навіть у разі суттєвого успіху навряд чи вони можуть бути комерційно вигідними для автора. В такий спосіб можна було б підтримати буковинських письменників, науковців, які присвятили свою творчість нашому маленькому провінційному  краю з великою історією. А не хотіли депутати дати  зробити міській владі шляхетний крок.

Питання не зняли, однак трьох голосів, для того, щоб прийняти програму підтримки книговидання не вистачило (у залі було досить багато відсутніх). Зрозуміло, намертво підзабувши про демарш Каспрука, – опозиційні ЗМІ поглузували, та й навіть посварили провладну більшість, що ж це ви програму не прийняли.  Але таке висвітлення – якраз не сюрприз.  

Однак,  ми про сенси хотіли поговорити. Перший з них, такий, що припущення Чинуша, що можна говорити про певний альянс деяких депутатів від ПР і Фронту змін (нині За Батьківщину) залишається актуальним. Це вже очевидно.   А другий сенс, не такий очевидний, але особисто для мене важливий.  От ніби цей самий Фронт змін (який нині за Батьківщину) підтримував боротьбу за книгарні (хоча якось писав я про те, що підтримавши мітинги і пікети, та ж сама опозиція, коли не подала своєї кандидатури на керівника  «Буковинська книга», фактично відкрила Довганичу чисту дорогу, тобто, зробивши чудовий піар для себе, одночасно не завадила владі робити, що їй заманеться). Але ми аплодували громадянській позиції політичних опозиціонерів, не зауваживши одну річ – ця позиція була дуже вигідна для опозиції, якій в той час і не було чим особливим похвалитися. Тобто це було ДОЦІЛЬНИМ. На минулій сесії доцільним вже була боротьба проти чернівецької книги. Доцільно було не дозволити  зробити щось корисне і нове для міста,  хоча справа, здавалося б, стосувалася книг і культури, за які ми ніби то вболіваємо.  І головне в цих кроках опозиції – саме ДОЦІЛЬНІСТЬ. Вигідність, а не якісь шляхетні мотиви.  Я хотів попєняти, що чернівецькі опозиціонери втратили здатність до широких жестів. А могли б підтримати  цю програму. І тут раптом зрозумів. Ніколи вони цієї здатності до жестів не мали. Просто, на жаль,  раби політичної доцільності. Хоча мабуть самі про це не думають і не відчувають цього. А які ж широкі жести – у рабів?  

 Автор: Сергій Воронцов

 На фото: так званий світло-музичний фонтан на площі Філармонії, будівництво якого обійшлося місту  в десять разів(!!!) дорожче, аніж запропонована програма підтримки книговидання. Очолював будівництво Олексій Каспрук. Питань у нього тоді не виникало

 hqdefault

Коментарі

  • Опозиції не вигідно, аби у влади були б якісь здобутки і не має різниці на якому це рівні!
    Для ціх панів підходить народне дитяче прислів’я (рос.мова) – “на зло бабушке уши отморожу”.

    Про які шляхетні мотиви може йти річ? Навіщо їм книговидання, навіщо їм освідчені люди, якщо вони люд вважають бидлом?!

    Для цих горе-опозиціанерів чим гірше, тим краще, – хай л’ється кров, спалюються машини, не працюють ради, не виплачується заробітня платня та пенсії, тощо. Це вороги України та українського народу, в них мета одна – дорватися до влади – до корита, деребанити народні гроші!

    Відповісти

  • З цих 13 осіб – 8 з Фракціі ” За Батьківщину ” і 3 з ПР

    За Батьківщину і ПР – разом і до кінця !

    Відповісти

  • Разом і до кінця за темну Батьківщину, без книг.
    Щоб не вміли читати, тоді ще легше буде
    будувати на народні гроші музичні фонтани,
    а коло нього буде ще більше сидіти бомжів.

    Відповісти

  • а які саме сайти замовчали про опозицію і покпинили Партію Регіонів? Назвіть їх хто-небудь. Хотілось би порівняти

    Відповісти

  • Самі дії говорять за себе, а ви думайте та робіть висновки.
    Опозиція проти фінансування книговидання, бо відсталими людьми легше керувати і обманювати.
    А на фонтан великі гроші їм не жаль було в
    скрутний для країни час.

    Відповісти

  • Опозиция уже который раз делает демарш из сессионного зала, пренебрегая своими обязанностями как депутатов присутствовать и работать на сессии. В надежде, что сессии работать не будут без них оппозиция тщетно думает, что она вот-вот станет нужна. Смотрящим в зале оставили Прозоровского, который должен был посмотреть проголосуют ли оставшиеся депутаты вопрос семьи Кавули . проголосовали а зря. Пусть бы ждал своих сопартийцев.ЗМИ также не пишет,что все депутаты поддержалиобращение по Черноволу и почтили память минутой молчания. Хотя после такой трогательной минуты памяти Грязными воплями разразилась депутат Калмыкова. Из ее сопилки) выплескивались желчные выпады.

    Відповісти

  • Сьогодні йде боротьба за команду, яка зробить
    щось корисне для людей і міста, а для опозиції
    важлива лише вигідність для себе.

    Відповісти

  • Формується нова група “ГНИЛУШОК” у міській раді:

    Каспрук Олексій – Фронт Змін (ФЗ),

    Наталя Козлова – позафракційна,

    Прозоровський Михайло – ФЗ,

    Мирослав Заячук – ФЗ,

    Юрій Ватаманюк – ФЗ,

    Василь Максимюк – НУ,

    Євген Долгий – ПР,

    Порчук Марія – ФЗ,

    Кирилюк Микола – позафракційний,

    Кишлярук В’ячеслав – позафракційний,

    Дутчак Василь – ПР,

    Мельников Леонід – ФЗ,

    Урсулян Ігор – ПР,

    Ніконов Володимир – ПР,

    Стецевіч Олег – ФЗ,

    Відповісти

  • А что удивительного? Посмотрите список и копните.
    Каспрук…разорил коммунальное предприятие Мистобуд.
    Прозоровский … директор частного рынка Добробут.
    Ватаманюк… директор приватизированного Гравитон.
    Козлова… нотариус…В конце 90-х нотариус Козлова занималась темными делишками: доверенности… дарственные… переоформление имущества….Был скандал, дело дошло до того, чтобы лишить ее лицензии, но шум замяли. Также владеет прихватизированной автостоянкой на Гайдара.

    Відповісти

  • І ці люди рвуться до повної влади в місті?
    Роздеребанять народні гроші по повній.
    А хто їх таких вибирає?

    Відповісти

  • Зайва розкіш укорочує життя, так не укорочуйте його собі в 2014 році, а зробіть щось корисне для народу, для міста.

    Відповісти

  • ЧИТАЧУ і ТАРАСУ – вибираємо МИ і нічого доброго для міста і краю вони не зроблять. Просто дивно, як ми їх вибираємо і для чого (і я в тому числі). Невже серед краян немає достойних, які “зроблять щось корисне для народу, для міста”. Треба подумати громаді над цим.

    Відповісти

    • Залишити відповідь

    Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься.

    Щоб додати фото у коментар, необхідно в текст вставити ссилку на фото.

    Як вигадують кримінальні справи

    Останні новини