Тарас Возняк: Напад на Добродомова – це цілеспрямована провокація
Від “Чернівці Таймс”. Боротьба за право власності на Євро Майдан вже розпочалася. І стає зрозуміло, що сантиментів тут не буде. І засобами перебирати не збираються. Що, власне, вже промовисто підтверджує наші припущення. Ось, що відбувається у Львові. текст ЗІК.
Напад на журналіста і телеведучого Дмитра Добродомова – це цілеспрямована провокація, спрямована на те, аби зірвати створення на Львівщині незалежної громадської організації «Майдан».
Про це сьогодні у коментарі ІА ZIK заявив політолог Тарас Возняк, який бачив учора наслідки побиття депутатом від ВО «Свобода» Йосифом Ситником генерального директора медіахолдингу ZIK Дмитра Добродомова.
«Я збирався піти на зібрання щодо заснування громадської організації Народного об’єднання Майдан. Відкриваю двері, заходжу у фойє Львівської обласної ради і зі здивуванням бачу, що з вбиральні вибігає якийсь персонаж (потім я взнав, що це Йосиф Ситник, депутат від ВО «Свобода»), а за ним вискакує Дмитро Добродомов, звертається до міліції. Я ще так не дуже розуміючи, на такому механічному русі заходжу у той туалет і бачу там розбиту керамічну урну для сміття, щось розкидано і лежить сумка – потім з’ясувалось, що це була сумка Дмитра. Очевидно, це все сталось за кілька секунд перед тим, як я прийшов. Ну і потім заходить Добродомов, я питаю: «У чому справа, Дмитре?». Дивлюся, у нього щока почервоніла, видно, після удару. Він каже, що на нього напав Йосип Ситник», – розповів Возняк.
Він переконаний, що це абсолютно цілеспрямована провокація, пов’язана з тим, що Дмитро Добродомов мав бути на цьому зібранні одним із чільних спікерів і був у курсі всіх подій, коли три різні середовища – партійне, студентське і громадське – домовлялися про рівне квотне представництво у новоствореній організації. Це питання і мало розглядатися на вчорашньому засіданні у Львівській обласній раді.
«Очевидно, треба було це зірвати, треба було деморалізувати Дмитра і громадський сектор. І це дійсно відбулося за дві хвилини до того, як мало починатися відкриття цього зібрання. Це просто частина плану, а наступна частина плану полягала в тому, щоб порушити всі можливі і неможливі домовленості, нагнати публіки свободівської або прихильної до «Свободи» і опанувати цією структурою. Але на моє переконання, у результаті вони сіли в калюжу, бо навіть якщо б вони захопили всю цю структуру, в результаті вони б отримали дзеркальне відображення тієї самої «Свободи», і жодна інша, нова людина до цієї структури не прийшла би», – зазначив політолог.
Нагадаємо, учора, 26 грудня, медіахолдинг ZIK закликав керівництво ВО «Свобода» відреагувати на ганебний вчинок свого партійця, депутата ЛОР Йосифа Ситника, який у приміщенні облради раптово накинувся з кулаками на автора та ведучого програми журналістських розслідувань «Народний контроль», генерального директора медіахолдингу ZIK Дмитра Добродомова. Нанісши підлий удар в обличчя, обранець швидко втік.
Утім, замість адекватної реакції на прояв фізичного насильства стосовно журналіста, «Свобода» вдалася до відвертої брехні та маніпуляції фактами.
Спочатку прес-служба Львівської обласної організації ВО «Свобода» поширила офіційну заяву, посилаючись на слова Йосифа Ситника, і заперечила сам факт бійки. У повідомленні наголошувалося, що депутат мав із Дмитром Добродомовим лише словесну перепалку.
«Добродомов підійшов до мене привітатися. Я попросив його спершу вибачитися за матюки, які пролунали від нього на мою адресу 24 листопада 2013 року на сцені львівського Євромайдану. Він попросив мене відійти поговорити в туалеті. Коли ми опинилися наодинці – він знову почав нецензурно лаятися. Я йому сказав таке: «Дмитро – ти не чоловік, з тобою немає про що розмовляти», і вийшов. Він вибіг за мною і продовжував кричати. Я пішов у протилежному напрямку», – наводять слова Йосифа Ситника у заяві «Свободи».
Та після того, як Дмитро Добродомов написав відповідну заяву до правоохоронців, зняв побої – лікарі виявили у телеведучого гематому під оком – Йосиф Ситник також подався до медиків. Він приїхав у комунальну міську клінічну лікарню швидкої медичної допомоги на вул. Миколайчука, де у нього виявили забій грудної клітки та синець на шиї. Як пояснив депутат, травму йому наніс саме Добродомов. Але ж за кілька годин до цього «Свобода» і Ситник категорично заперечували сам факт бійки! Тож звідки у нього взявся забій грудної клітки – не відомо.
Показово, що на відміну від Дмитра Добродомова, Йосиф Ситник відмовився здавати аналіз на вміст алкоголю у крові. Тож, імовірно, це є свідченням того, що кидаючись на журналіста, депутат перебував у нетверезому стані. Принаймні, це могло б бодай трохи пояснити неадекватну поведінку обранця.
«Я шокований ситуацією, – прокоментував інцидент Дмитро Добродомов. – У час, коли країна перебуває у боротьбі з владним режимом, бореться за справедливість, представник радикальної опозиційної сили вдається до фізичної сили стосовно журналіста медіа, яке, що називається, по один бік барикади з ним! ZIK від самого початку – на вістрі усіх європодій, та раптом отримує удар у спину. Можливо, Ситнику не сподобалося, що ZIK критикує не лише чинний режим, а й діяльність «Свободи», яка має самоврядну більшість на Галичині. Але реакція керівництва партії на інцидент, відверта брехня, вражають не менше, аніж дії депутата».
Як повідомлялося, сьогодні депутат Йосиф Ситник відмовився від очної ставки з автором та ведучим програми журналістських розслідувань «Народний контроль», генеральним директором медіахолдингу ZIK Дмитром Добродомовим, на якого вчора ввечері скоїв напад.
Дмитро Добродомов пройшов судово-медичне обстеження, яке засвідчило, що в нього є гематома та синець на обличчі, забій потилиці і руки при падінні від удару
Коментарі
Отже, хто ж гряде (після майдану)? Десять відсотків євроінтеграторів( а то і менше), і дев’яносто- самозакоханих ксенофобів, які не тільки не усвідомлюють своїх мотивів, але кайфують від святості своїх намірів.