Збиті льотчики “Народного фронту”

Нинішня виборча кампанія вже стала політичною трагедією для багатьох депутатів Чернівецької міської ради від “Народного фронту”, як не дивно. Ставши партією влади, і отримавши бажані бонуси, вже  звикши до них, вони були впевнені, що без проблем переоберуться на наступний термін.  Хоча “Народний фронт” і не пішов на вибори через ганебний рейтинг у один відсоток,  однак полум’яні серця “фронтовиків” гріла думка, що на найвищому рівні нібито є домовленості з пропрезидентською “Солідарністю”. А видатні “рєшали” усіх часів та народів Бурбак та Федорук прилаштують “найдостойніших” за вищим розрядом.

селфі  Сергія Лазарєва

Так думали “фронтовики”. А от у “Солідарності” думали зовсім по іншому. Бо коли став відомий їх список, то виявилося, що повз касу пролетіли такі вірні каспруківські багнети сесійної зали, як Наталя Козлова, Михайло Прозоровський, Юрій Ватаманюк, Сергій Лазарєв, Мирослав Заячук. Каспруку не до них. Хоча можна було б створити власний проект і на рейтингу Каспрука завести людей. Але рівень невігластва, неповороткості і тупості такий, що навіть на це не вистачило. Бурбак  робить карєру у Києві, і живе власним життям, йому не до того, а унилий баласт тутешнього депутатського конкурсу не може врятувати сам себе. Тому що насправді унилий баласт. І залишився без “тата”. Звісно, щось їм пообіцяли замість втраченого депутатства. Але… Це ще вилами писано.

Щодо списків “Солідарності” і квоти “НФ” у ньому . Прийми є прийми. І спроба Федорука і Бурбака зайти у чужий дім господарями була зречена на провал. Бути трімуфаторами за чужий рахунок в принципі у чернівецьких правилах, але цього разу не вийшло.

Тепер щодо збитих льотчиків “Фронту”.  Про тих, хто не потрапив у списки.

слухняний Мирослав Заячук

Лазарєв та Заячук – мовчазні конопкодави. Сумлінно, як школярики, голосували за що скажуть. Лазарєв, звісно, думає, що гідний більшого. І навіть був фальстарт.  Щось він там зобразив якусь інціативу. Але після того затих і нічого він не показав. А час був. Багато було часу. Значить нема що показувати. І вигляд оманливий. Викладач ЧНУ Заячук думав, що у політиці достатньо будо хорошим розумним слухняним хлопчиком і все буде добре. Результат бачимо. Це ж не аудиторія, п. Мирославе.

людина з 90-х – Юрій Ватманюк

Ватаманюк (людина з 90-х), у 2014-у вчасно зорієнтувався у ситуації, і “забив” на депутатську діяльність. Бо більше переймався наметами “соки-води” на “Калинівському ринку”. Що, зрештою,
виявилося правильним. А після того, як послужив у військах Бурбака (разом з Лазарєвим), роблячи біографію,  і став учасником АТО, тишком-нишком хотів взяти за це ласу ділянку на Аксеніна(Фрунзе). Однак  не вийшло. Завдяки, в тому числі, ЗМІ та опозиції. І не вийде вже у нього сидіти у садочку на Аксеніна. Тому що учасникам АТО це навряд чи сподобається. Що вони на Коломийській, а хтось.. у центрі міста жирує.

Спритний Михайло Прозоровський. Його руки ще спритніше за нього

Вічно усміхнений Прозоровський на сесіях включав режим красномовності лише тоді коли розглядалися шкурні питання ринку “Добробут” та подоби автовокзалу на “Гравітоні”. Ще й страждав на амнезію, бо вічно забував, що іноді голосував не тільки за себе, а й за того товариша (дивись відео нижче).

Наталя Козлова не знала, як бачить її Максим Бурбак. Ми її так не бачимо

А пасіонарності Наталі Козлової все одно не вистачило, аби Максим Бурбак зумів прилаштувати її у БПП у якості лайномета. Це не ми такі грубіяни щодо жінки. Це Максим Юрійович так визначив депутатку, коли лобіював її у список.. Ляпнув, звісно, але незабутньо.
Так що плачів міської громади не буде. Ніхто з цих депутатів не спішив робити добро. А якщо й спішили, то виключно собі. Хтсь за ринок турбувався, хтось за автостоянку, хтось за кіоски.

Тож, в “Солідарності” логічно поміркували і вирішили дистанціюватися від сумнівних політичних лузерів . Нахабних лузерів. Що також не надихало

Тепер невідомо, як вони переживуть відлучення від теплих депутатських крісел. Від земельного дерибану, від шкурняків? І як розлуку з ними переживе сам Каспрук? Бо навіть якщо він виграє вибори мера, то йому не буде на кого спертися у сесійній залі у проштовхуванні “потрібних” питань.

Хоча, на кого лялькарі вкажуть на того і буде спиратися. Адже логічно припустити, що Бурбак та Федорук підстрахувалися і підшукали собі інших людей, які будуть робити потрібні справи у Ратуші. Використають і цих, щоб потім так само невимушено злити.

Андрій ТИСОВСЬКИЙ