Семен Глузман: страх – поганий засіб для виховання патріотизму
Семен Глузман – поважний правозахисник, у радянські часи дисидент, і досить відомий публіцист. НА “Лівому березі” Семен Глузман опублікував свої роздуми.
«Любовь, сопровождаемая насилием, карается законом. Принуждение к любви, даже без физического насилия, также. Принудительная, насильственная любовь к атрибутам государственности, флагу, гербу и президенту – бессмысленна и противозаконна. Иное дело – надругательство над флагом, гербом и живым Президентом…
Патриотизм, чувство любви к родине – вещь интимная. Патриота можно воспитать, но нельзя заставить им быть. Гитлеры, Сталины и прочие Каддафи требовали от своих народов любви и послушания. Но и они, жестокие диктаторы, не сумели достичь немыслимого – тотальной любви. Пришлось довольствоваться послушанием.
Сепаратизм, политический сепаратизм – явление повсеместное. В цивилизованных странах к нему относятся терпимо, позволяют выплеснуть свои эмоции публично, вплоть до парламентского зала. Так живут (и благоденствуют!) Канада, Бельгия, Великобритания… В не весьма цивилизованных странах сепаратизм накапливают в тюрьме, создавая предпосылки разрушительного социального взрыва. И в тех, и в других странах носителей сепаратизма отслеживают специальные службы. Внедряют агентов, канализируют первые признаки социальной угрозы …
У нас сепаратизм начинают выявлять и преследовать по рецептам товарищей Ежова и Берии. Публично призывая население выявлять недовольных. Позволю себе такой вопрос: а какой процент довольных проживает в обстреливаемых, голодных и социально незащищенных на наших территориях Донбасса? И какой процент так называемых довольных не воспользуется возможностью выявить «сепаратиста», сведя счеты со своим прежним обидчиком, с конфликтующим соседом, с бывшим мужем, не желающим платить алименты?
Страх – плохое средство для воспитания патриотизма, это известно очень давно. А украинские спецслужбы (в отличие от северокорейских) не могут контролировать каждого гражданина, живущего вблизи зоны военного конфликта. И не только в силу своей малочисленности. Раскрою важную государственную тайну: офицеры СБУ не обладают способностью чтения мыслей. И детекторы лжи им не помогут…
Думаю, все достаточно просто: выявлять необходимо профессиональных агентов, диверсантов, а не бабушек-сепаратисток, проклинающих в бесконечных очередях и Путина, и Порошенко, и свою горькую судьбу. Да, они, бабушки и дедушки, знавшие в своей убогой советской жизни лишь шахты да терриконы, искренне отдали свои голоса на так называемых выборах, надеясь на чудо сказочной российской жизни, российской дешевизны, российских огромных пенсий. Они напуганы, разочарованы, они, никогда не читавшие Маркеса и Гессе, живут в своем одномерном мире и готовы ненавидеть всех, кто виноват в их злой участи. Всех, включая еще не родившихся жителей Западной Украины и острова Мадагаскар.
Они – не сепаратисты. Они – дети Советского Союза, обыкновенные советские пионеры, так и не ставшие комсомольцами. Делать их патриотами бессмысленно. Владимир Путин уже предал их и многие из них это осознают. Не все, далеко не все. Растерявшиеся, озлобленные, плохо образованные, они говорят вслух то, что явно поостереглись бы говорить, находясь в столь вожделенной ими России. Прожив несколько десятилетий в условиях украинской демократии, они научились свободной, ненаказуемой публичной речи.
Они ненавидят всех. В первую очередь – нас. Это правда. Пожалеем их, горьких и растерянных. А у наших спецслужб есть другая работа, более важная. Пусть занимаются ею».
Коментарі
Лучше себя пожалейте.
Бабушки и дедушки создавали национальные богатства,
а теперь их разокрали.
У всех была десятилетка и работа на Родине,
детей воспитывали сами.
А теперь заробитчане далеко, а детей воспитывать
некому.
Старые диссиденты всегда вызывают какую-то унылую тоску. Все эти глузманы, зисельсы, лукьяненки боролись против советской системы. Но тогда несчастных и нищих людей было в разы меньше, чем сейчас, также меньше было тупых, не эрудированных, жестоких человечков. И ради чего была их жертва? И что сейчас эти старые диссиденты могут рассказать? Чему они могут научить? Как он, Глузман, сидел с войнами УПА (сто раз это говорил, видимо, ностальгирует) и как нехорошо насиловать “любовью к родине”? И это в стране, где есть уголовные статьи за публичные отрицания голодомора и российской агрессии…
Правильные вещи, конечно, говорит Глузман, но такие банальные, прописные истины. И даже это сейчас в определенном дефиците, поэтому и публикуют его как нечто сакральное, новое, смелое. Называется, “приехали”.
Відірваний від реалій Глузман, хоче щоб усі відірвалися разом із ним
“Прожив несколько десятилетий в условиях украинской демократии, они научились свободной, ненаказуемой публичной речи.” – а это тоже дорогого стоит, единственное положительное надбання Украины
Ну да, если не считать маленьких исключений из правил – сидящих сейчас в СИЗО за свои высказывания Руслана Коцабу и Юрия “Хорта”
Ця практика стає “нормальною” в усіх кранах. Всі теж какають. Ассанж, Сноуден на Заході, в Росії їтих, хто “зарвався”просто стріляють. Коли береш владу за яйця, вона починає діяти як інквізіція.
в роиси убили немцова не за политику а за бабу. чувак прожигал жизнь ,купался в бабле. какой он нахер идейный?!
а у нас убили Бузину, убили Музычко, не говоря уже про Кернеса, Семенюк-Самсоненко, Чечетова и прочих…
Расстрелянного Бузину и тех безымянных, зарезанных или расстрелянных из-за того, что смели высказать что то не понравившееся вершителям нового украинского порядка.
Вообще так забавно за ними иногда наблюдать, как эти диссиденты периодически нацикам подмахивают, потому что так надо, потому, что Запад нациков любит по принципу “враг моего врага – мой друг”. А как эти диссиденты периодически славят нынешнюю власть, нынешний скрытый тоталитаризм, но главное, как они красноречиво молчат в стране полнейшего правового беспредела!
Жизнь ничему не научила Глузмана. Раздает советы, которые нах этой стране не нужны. Но совесть трошки мучает. трошки..
Достойнейший человек. Последний из могикан. Здоровья Семену Фишелевичу
Холёный мужик, далёкий от реалий.
Просто приятно читать такие комментарии. Значит есть ещё всё-таки думающие и честные люди в нашем городе.
Допишу всё-таки.
Глузман то и в главной своей мысли не совсем прав. Ну а то, как он высказался о жителях востока почему то и меня, черновчанина, провоцировали на нецензурный ответ. Поэтому и не комментировал новость.
Впрочем, для либеральных правозащитников это в порядке вещей. Их ведь окружает плебс. Морлоки. Растерянные, озлобленные, плохо образованные..
“… они, никогда не читавшие Маркеса и Гессе” –
как будто их ещё надо и читать.
Статья пронизана таким высокомерием, таким
презрением к человеку труда – что становится
противно.
Но ведь ему 68 лет, старость, мягко говоря.
Пожалеем и простим.
Вральная стаття.
Прочитал и подумал: что -то не то.
И точно, посмотрел – он психиатор.
Как-то певец Александр Пономарев рассказывал, что в Киеве артисты раньше имели такую поговорку “Если ты не выступал в Черновцах и Питере, то ты – не артист”. Мол, публика в этих городах трудная, сложно вызвать у нее даже не восторг, а хотя бы уважение. Вот и Глузмана черновчане-комментаторы “побили”, несмотря на то, что он “поважний правозахисник”, и Мочанову нехило доставалось, хотя он “улюбленець публіки”. Реально “трудная” публика)))
У Чернівцях є такий жарт: Знаєте чому неможливо займатися коханням на Центральній площі – Замучать порадами. Так і тут всі знають як не треба робити, всі критикують, але чомусь ніхто не хоче йти і робити
Работать за какую зарплату? В Черновцах зарплаты ниже цен за коммуналку ))))
БЕЗРАБОТНЫЕ БОЛЬШЕ ЗАРАБАТЫВАЮТ, А Яценюк тот вообще миллиардером уже стал. Кому война а кому мильярд в навар.
Життя зовсім інше, ніж в статті Глузмана.
Життя нас вчить.
Глузман, Глузман. А що зробив Глузман за останні 25 років? Хтось знає?
Нічого поганого – а це вже багато.
Він громадянин України і лікує людей, він лікар.
Врач должен лечить больных, а Глузман лечит всех.
Хай лічить хворих, а ми не його пацієнти.