Надія Бабинська про те, що Фищук – таємний

Громадський активіст Надія Бабинська, яка часто озвучує звіти та поривання місцевої ОПОРИ дала “Чернівці таймс” геніальний у сенсі політкоректності(не у хопишся) коментар по виборам, що минули.

Готувала Альона Чорна

Виборчий процес даво завершився, а ОПОРІ роботи не поменшало.    Цікавимося певними деталями виборів на Буковині. у спостерігача Громадянської мережі ОПОРА Надією Бабинською(на фото). Про порушення на виборах, адмінресурс та контроль за владою. 

–          Які порушення були у кандидатів по мажоритарці?   Хто виявився найбільш затятими порушниками?

Найбільш масовими порушеннями були порушення, пов’язані з веденням передвиборчої агітації (фінансування, розміщення), псуванням агітаційної продукції. Був зафіксований один випадок фізичної агресії щодо агітаторів одного з кандидатів. Всі зафіксовані ОПОРОЮ порушення можна прослідкувати на Мапі порушень http://map.oporaua.org/home/vsya-ukrajina ОПОРА не визначала, хто є затятим порушником, а тільки фіксувала факти, виявлені спостерігачами. Загалом, протягом виборчої кампанії спостерігачами зафіксовано більше 30 порушень від різних суб’єктів виборчого процесу.

http://oporacv.org/chernivetska-oblast-naperedodni-vyboriv-opora-zvituje/

.

–           Які наслідки мали запити ОПОРИ щодо порушень?

Про виявлені порушення ОПОРА повідомляла як ЗМІ, так і правоохоронні органи,  а саме УМВС в Чернівецькій області. Ті, відповідно, реєстрували наші повідомлення і реагували на них. Відповідно спостерігачі, які фіксували порушення, давали пояснення працівникам міліції. Переважна більшість повідомлень стосується порушення правил, термінів ведення передвиборчої агітації, за що передбачена адміністративна відповідальність. Кілька разів спостерігачі ОПОРИ викликали працівників міліції на місце правопорушення. Наразі відомо, що справа за одним з порушень, що стосувалась агітації в громадському транспорті, була скерована до суду. Про результати розгляду адміністративної справи в суді наразі невідомо.   http://oporacv.org/u-201-okruzi-kandydat-vid-lyashka-reklamujetsya-iz-porushennyam-v-marshrutkah/

Примітка А. Ч. 
Зокрема в посиланні зазначається: “На гарячу лінії ОПОРИ надійшла інформація, що в окремих маршрутних автобусах в місті Чернівці через рекламні монітори транслюється політична реклама кандидата в 201 виборчому окрузі Назара Горука. Перевірка інформації підтвердила цей факт. Зокрема, трансляція політичної реклами кандидата від Радикальної партії Олега Ляшка була зафіксована ввечері 14 жовтня в громадському транспорті – маршрутці №11. Згідно, ч. 9 ст. 74 Закону “Про вибори народних депутатів України”: “Розміщення носіїв політичної реклами на зовнішній поверхні та всередині транспортних засобів громадського користування, у тому числі таксі, розміщення політичної реклами у приміщеннях та на будівлях станцій метрополітену, автобусних та залізничних вокзалів, портів та аеропортів, а також розповсюдження матеріалів передвиборної агітації, у тому числі політичної реклами, через телерадіотрансляційні або інші інформаційні мережі сповіщання пасажирів та інформаційні табло у приміщеннях станцій та вагонах метрополітену, автобусних та залізничних вокзалів, портів та аеропортів, у транспортних засобах громадського користування забороняється.” Сам кандидат Назар Горук на конкретні запитання спостерігача ОПОРИ щодо зафіксованого порушення не відповів, вказавши, що йому потрібен час, аби з’ясувати обставини справи і наголосив, що «ОПОРА – не пуп Землі».”

– Як можна пояснити такий факт, коли кандидата, якого виборець у очі не знає, набирає 25% голосів за два-три тижні?

ОПОРА не дає оцінку політикам та виборцям. Це справа політологів. Громадська мережа спостерігає за виборчим процесом з акцентом на дотримання виборчого законодавства. Вказане питання не є предметом моніторингу ОПОРИ.

Можна тільки наголосити на одній з найнижчих за всі роки виборів в Чернівецькій області явок виборців в день голосування 26 жовтня 2014 року.

ОПОРА випадків адмінресрсу не зафіксувала

–          Які були зафіксовані факти використання адмінресурсу?

Відповідно до ст.74, ч 22 закону України Про вибори народних депутатів України, кандидатам у депутати забороняється використовувати для проведення передвиборної агітації службовий транспорт, зв’язок, устаткування, приміщення, інші об’єкти та ресурси за місцем роботи, службові чи виробничі наради, збори колективу, а також залучати для передвиборної агітації або використовувати для будь-якої роботи, пов’язаної з проведенням передвиборної агітації, таких осіб:

1) кандидатам у депутати, які займають посади в органах державної влади чи в інших державних органах, органах влади Автономної Республіки Крим, органах місцевого самоврядування, – посадових та службових осіб органів державної влади чи інших державних органів, органів влади Автономної Республіки Крим, органів місцевого самоврядування (крім осіб, які перебувають на посадах помічника-консультанта народного депутата України);

2) кандидатам у депутати, які займають посади, у тому числі за сумісництвом, на підприємствах незалежно від форми власності, виду діяльності і галузевої належності, у закладах, установах, організаціях, військових частинах (формуваннях), утворених відповідно до законів України, – підлеглих їм осіб за місцем роботи (у робочий час).

Саме ці випадки законодавець відносить до адміністративного ресурсу і ОПОРА таких випадків не зафіксувала.

– Як ОПОРА відреагувала на заяви Фищука про Рибака? (про те що Рибаку збирають гроші на вибори та інші закиди, які наробили неймовірно бгато галасу у пресі відповідного спрямування)?

ОПОРІ невідомо про ці заяви. До нас ніхто з цього приводу не звертався.

–          ОПОРА каже, що владу необхідно контролювати. Яким чином Громадянська мережа збирається це робити у міжвиборчий період?

На всеукраїнському рівні ОПОРА проводитиме кампанію спостереження за діяльністю Верховної Ради України, аналіз діяльності депутатів. На місцевому рівні ми плануємо локальні ініціативи громадського контролю за діяльністю влади (інформаційні, просвітницькі кампанії тощо).